Выбор

Помните глубокомысленную песню из чудесного кинофильма «Большая перемена»: «Мы выбираем – нас выбирают. Как это часто не совпадает!»? Вся наша бытность связана с необходимостью постоянного самоопределения, начиная с «отоваривания» в магазине и кончая «примеркой» на себя извечных ориентиров – добра и зла, правды и кривды, честности и подлости. Соотношение же сделанных ВСЕМИ согражданами «зарубок» на древе жизни в конечном счёте и составляет первооснову крепости государства…

Порядочность – исключение или правило?

А выбирать зачастую ох как непросто! Скажем, моему уважаемому соседу-пенсионеру (не называю имени, зная его скромность) довелось оставить высокое служебное «кресло» из-за нежелания идти на сделку с совестью в принципиальных вопросах руководства доверенной ему структуры. Точнее – мириться с махровой коррупцией, к чему настоятельно подталкивали «деловые люди». Хотя мог бы, по примеру оч-ч-чень многих отчих керманычей, жить припеваючи – и самому «брать на лапу», и другим потворствовать. Думается, пока подобные примеры будут ИСКЛЮЧЕНИЕМ, а не правилом, нич-ч-чегошеньки толкового, достойного уважения не будем иметь на родимой земле, независимо от политической раскраски своих «гетманов» и их «команд»…

Поверьте: знаю, о чём говорю, испытав на собственной шкуре своекорыстные искушения властью во время пребывания на чиновничьих «хлебах» в комитете по вопросам прессы и информации. Иллюзии о возможности сделать что либо полезное для рациональной организации любимого ремесла быстро развеялись, а вписываться в отлаженную систему «Ты – мне, я – тебе», занимаясь служебным заробитчанством, не лежала душа. Ушел. Но проблемы-то остались – в любой из сфер украинской, по сути, неизменной с советских времён, порочной государственной машины…

Перераспределение по-де(рь)мократически

Взять хотя бы такое наше «достижение», как «переходный рынок», на деле означающий: цены – и впрямь на уровне мировых рыночных образцов, а вот ассортимент товаров и их качество – точно переходные. От плохого до ещё худшего. Оно и неудивительно: отечественные же производственные мощности благодаря законодательно-исполнительной деятельности руководителей простаивают либо доводятся до ручки заграбаставшими их за гроши олигархами… во славу и процветание зарубежья. Факт: Турция, Польша да иже с ними беспрецедентно развили свой промышленный и, соответственно, финансовый потенциал не в последнюю очередь именно за украинский счёт, который по справедливости следовало бы сполна удержать из парламентско-правительственного политикума. Но уж никак не награждать его зарплатами и пенсиями, дающими фору даже наиболее высокооплачиваемому труду простых сограждан. Или чего стоит широко разрекламированный лозунг «коренных экономических реформ» – «Чем больше будет богатых, тем меньше – бедных». Сие утверждение было бы верным для нормально функционирующей экономики со стабильными темпами роста производства товаров и услуг. В случае же его неуклонного «усыхания» (Украина – единственная из постсоюзных республик, не достигшая уровня «предраспадного» 1990 года!) рост числа «крутых» сограждан возможен ТОЛЬКО за счёт беспардонного перераспределения созданного несколькими поколениями общенародного достояния. Да всё в пользу узкого круга ловких «игроков» – на разнице внутренних и внешних цен, на валютных операциях-махинациях, подкупе, стяжательстве. Стоит ли удивляться угрожающему нарастанию «майданных» настроений?..

Каждому – своё!

Чем вполне объясним феномен социальной апатичности земляков-днепрорудненцев к многократно затрагиваемым нашей газетой злободневным проблемам повседневья. Начиная с напрочь «прогнившей», требующей неотложной реконструкции системы водо-теплоснабжения, и кончая падением деловой активности, сопровождаемым неизбежным «вымыванием» из города его будущего – молодёжи, не имеющей сфер приложения своих интересов и профессиональных знаний. Похоже, люди просто разуверились в реальности что либо изменить к лучшему. Мол, пусть о том болит голова у «атаманов» местного самоуправления… Крайне ошибочная, более того – порочная позиция! Ведь власть только тогда «крутится», когда её неустанно теребят «снизу» рядовые сограждане-избиратели. А коли те помалкивают, предпочитая отсиживаться в сторонке, – и хозяева управленческих кабинетов не шибко торопятся «закрывать своей грудью» бесчисленные коммунальные «амбразуры», переключая  усилия на обустройство модерновых подворий в «царском селе» на городской околице… Аналогичный результат и на общеукраинском уровне – политики всех мастей, их сторонники (активные, идейно направленные и пассивные, подобные здешнему «молчаливому большинству») оказались у разбитого корыта – разграбленной, обескровленной экономики, а члены «партии кошелька»» – в шикарных коттеджах, «иномарках» да при солидных счетах в иноземных банках. Вот вам и вся «соборность» вперемежку со «свободой». Воистину, каждому – своё! Где же выход?

Юрий СКИБА, г Днепрорудное