Михаил Жванецкий

Продолжают нас кормить изощренно искаженной информацией и беззастенчивой ложью политики, державные мужи… Да, ладно бы делалось это по Жванецкому для внутреннего потребления. Вот как нижеследующее.

В информации под заголовком «Будут отвечать все» заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука сообщил о возбуждении семи уголовных дел в Нидерландах против компаний, замешенных в строительстве Керченского моста, который связывает Россию и оккупированный ею Крым. Он убежден и в том, что против американской компании, которая тоже участвовала в проектировании и строительстве этого моста, в США тоже будет открыто уголовное производство.

Это после того, как мост построен и на весь мир торжественно открыт Путиным? И после того, как почти через 4 года международное следствие по сбитому Россией «Боингу-737» в Донбассе обнародовало официальные результаты, однозначно обвиняющие Россию в гибели почти трех сотен людей, большинство из которых граждане Нидерландов? И это после того, как на нас почти столько же лет по Путину «гнали пургу» о смертельных для России санкциях Запада?

Хотя, честно говоря, грех обижаться на наших державных мужей за такое на фоне «пурги», и для внутреннего, и для внешнего потребления лидеров-санкционистов Запада, да и того же Путина.

Как на фоне вышеизложенного разоблачения может выглядеть приезд на 22-й Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) с многозначительной темой «Создание экономики доверия» глав государств и правительств зарубежных стран, руководителей крупнейших международных компаний и банков, ведущих экспертов и политиков со всего мира? Среди которых выделялись президент Франции Эммануэль Макрон, глава правительства Японии Синдзо Абэ, глава МВФ Лагард, заместитель председателя КНР Ван Цишань. Стыд не дым: глаз не ест?

А вот вам на блюдечке с голубой каемочкой из первых рук правдивейшая информация о санкциях Запада. Президент Франции Эммануэль Макрон, выступая на встрече с представителями деловых кругов России и Франции на полях указанного форума, выразил «чувство удовлетворения тем, что за последние 10 лет ни одно французское предприятие не покинуло российский рынок». С особой гордостью он подчеркнул, что «даже когда были тяжелые времена, предприниматели, крупные концерны, финансовые партнеры из Франции остались в России и продолжали вносить свой вклад в развитие экономической жизни в России»!?

Мало того, Макрон не «намерен мириться с достигнутыми результатами», отметив, что «Франция и РФ могут сделать больше в том, что касается рабочих мест, инвестиций». А для этого в рамках ПМЭФ были подписаны новые соглашения в этом направлении. И после этого можно верить заявлению Э. Макрона о «санкциях Евросоюза в отношении России, которые будут оставаться в силе до тех пор, пока не будет достигнут прогресс в украинском вопросе»?

Кричащая демагогия и злобная бесстыжая ложь – вот как можно охарактеризовать выступление президента России В. Путина на пленарной сессии 22-го Петербургского международного экономического форума.

Пример указанной демагогии в нижеследующем фрагменте речи Путина.

«Запущенная спираль санкций и ограничений только раскручивается и бьет по все большему числу стран и компаний, включая тех, кто был уверен, что к ним-то режим торговых ограничений никогда не будет применяться, что подобные проблемы обойдут их стороной. Сегодня нам нужны не торговые войны, и даже не временные торговые перемирия, а полноценный торговый мир. Девиз нынешнего Петербургского форума – «Создавая экономику доверия».

А кто ж нарушил мир? Кто развязал в Крыму и Донбассе гибридную войну, прелюдию Третьей мировой термоядерной войны?

Еще один образчик демагогии и лжи в следующем фрагменте:

«Для нас безусловной ценностью является обеспечение государственного суверенитета и сохранение национальной идентичности. При этом нам необходимо совершить мощный рывок в развитии, войти в число передовых стран по продолжительности и качеству жизни граждан, стать одним из глобальных технологических лидеров».

Вот как трепетно российский диктатор беспокоится о государственном суверенитете и национальной идентичности России, отказывая в этом суверенной Украине. На полях Петербургского международного экономического форума В. Путин ничтоже сумняшеся заявляет:

«Мало того, что НАТО подошло к нашим границам, у нас возникло подозрение, что завтра Украину тоже туда включат и там еще поставят какие-нибудь радары и системы противоракетной обороны. Ну, есть какие-то границы, понимаете, «красную черту» нельзя переходить. Давайте тоже с уважением относиться к нашим интересам.

Зачем (на Западе) поддержали государственный переворот на Украине, причем вооруженным путем? Ну, зачем вы это сделали? Можно было привести оппозицию к власти демократическим путем. Ведь были же у власти, так называемые прозападные политики, в лице господина Ющенко и Тимошенко. Нет, надо было с помощью силы, вооруженный переворот устроить. Ну, зачем? Довели вот до такого кризиса».

Продолжайте, продолжайте, Владимир Владимирович! И о том, что не признаете суверенное право Украины на коллективную оборону в Североатлантическом военно-политическом союзе НАТО, созданном для коллективной защиты высокоразвитых капиталистических государств от коммунистических, нацистских и фашистских тоталитарных режимов. И вообще не признаете суверенитет Украины. И о том, что ваш тоталитарный режим как раз и является угрозой для Запада и Украины.

А не напоминает ли эта демагогия известный анекдот о рассуждениях мамы и одновременно тещи об удачном замужестве дочери, которой муж даже кофе в постель подает, и неудачной женитьбе сына, который невестке «даже кофе в постель подает»?

А экспорт Революции Достоинства с Запада легко развенчивается безуспешными попытками того же Саакашвили создать условия для нового Евромайдана. Главное условие любой революции: «низы не желают жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому» разработано классиками и подтверждено вековой историей. В прошлом номере газеты мы рассказывали о 50-летии буржуазно-демократической революции во Франции, сменившей средним классом и рожденным им гражданским обществом у руля власти правившую два столетия буржуазию.

О каком таком кризисе вы говорите, господин Путин? Не кризис, а развязанная вами война отбросила нас в развитии на два десятилетия назад. И она по последним соцопросам стоит на первом месте у наших сограждан среди их проблем. И в сотый раз задаю риторический вопрос скорее не Путину, а поддерживающим его политику россиянам и своим соотечественникам: «Зачем Западу ваша необъятная Россия, если вы сами за западные технологии и западный образ жизни по российским официальным данным за 18 лет у власти Путина отдали Западу бесплатно свои национальные богатства на фантастическую сумму в 3 триллиона долларов»? В свое время европейские завоеватели скупали у аборигенов золотые и серебряные слитки за стеклянные бусы. Вот и сейчас высокотехнологичный Запад за айфоны и смартфоны скупит в России все, что пожелает.

Опять же демагогией, как для внутреннего, так и внешнего употребления были обещания Путина развивать страну на четырех ключевых принципах: строительстве политики вокруг человека, расширении пространства свободы, восприимчивости для новых идей и технологий, открытости страны.

А его похвальба тем, что «только в рамках нынешнего форума будут подписаны соглашения о финансировании новых инвестиционных проектов объемом более 700 миллиардов рублей, а в целом по году объем превысит триллион рублей», является еще одним подтверждением лицемерия Запада. Хотя, и из изложенного выше, и вообще из контекста его выступления, легко прочитываются проблемы России, вызванные санкциями Запада.

И для нивелирования этих проблем приближенные к правящему режиму российские бизнесмены-олигархи М. Фридман и П. Авен на прошлой неделе в Вашингтоне участвовали в закрытой дискуссии в Атлантическом совете – одном из ведущих аналитических центров США как раз в основном о санкциях.

И это тоже пример лицемерия Вашингтона. Ибо российские и американские эксперты и активисты выразили протест в связи с проведением в Атлантическом Совете неофициального круглого стола с участием указанных посланников Путина. Поскольку они находятся в обновленном в январе списке правительства США «о противодействие противникам Америки через Закон о санкциях».

Вновь, следуя Жванецкому, хочется повторить: «ТщательнЕй надо, ребята, врать!»

И нашей власти, в первую очередь законодателям, повторить то же. Ибо где еще в мире можно найти страну, в которой мирно уживаются два Верховных Суда, правда, один (старый) называется Верховным Судом Украины (ВСУ), а другой (новый) – просто Верховным Судом (без Украины).

По идее, начало работы нового Верховного Суда должно было привести к прекращению деятельности его предшественников – Верховного Суда Украины и высших спецсудов. И если с ликвидацией последних с юридической точки зрения все просто: они созданы в 2010 в соответствии с законом, а, следовательно, таким же способом их можно ликвидировать. На пути ликвидации Верховного Суда Украины стала Конституция. Верховный Суд Украины является конституционным органом, а потому ликвидировать его можно лишь путем внесения изменений в Конституцию.

Все государственные органы в соответствии с Конституцией Украины обязаны действовать лишь на основе, в пределах полномочий и в способ, который предусмотрен Конституцией и законами Украины. А Конституцией предусмотрено, что суд образуется, реорганизовывается и ликвидируется законом, проект которого вносит в Верховную Раду президент после консультаций с Высшим советом правосудия. Все судьи Верховного Суда Украины избраны бессрочно в законный способ. Внесенными изменениями в законодательство Украины судьям Верховного Суда Украины запрещено осуществлять конституционные полномочия, поэтому они 2 года ничего не делают, т. е., не осуществляют рассмотрение дел и, соответственно, не получают судейское вознаграждение в полном размере. Ну, не определен Верховный Суд правопреемником Верховного Суда Украины! И не появляется 2 года политическая воля у Президента (см. выше его полномочия) и 424 нардепов исправить позорную ошибку в своей законотворческой деятельности! ТщательнЕй надо, ребята, «законотворить»!

Но, Боже избавь, не так, как на днях проголосовал парламентский налоговый комитет. Итог голосования – попытка вернуть к жизни одну из главных контрабандных схем, называемую в народе «пиджаки». Не прошло и полгода, как в принятых в конце 2017 г. антиконтрабандных изменениях в Налоговый Кодекс была узаконена норма о 24 часах пребывания за границей для получения льгот при налогообложении импорта. Реанимацию контрабандной схемы «пиджаки», при помощи которой через границу переносят коммерческие партии товаров, эксперты оценивают от 15 до 30 млрд грн в год потерь Госбюджета!

Нашим налоговым законодателям подсуетиться бы и заменить налогообложение прибыли налогом на выведенный капитал, а не подыгрывать контрабандистам под предлогом якобы защиты прав граждан. Вот даже наш Президент по итогам недавнего экономического форума, поддержки украинскими производителями и инвесторами замены налога на прибыль налогом на выведенный капитал, заверений международных партнеров Украины в консультативной помощи во внедрении этого эффективного средства, повторно инициирует замену указанного коррупционного налога. Да и Международный валютный фонд (МВФ) не против, но с условием компенсации потерь Госбюджета от введения налога на выведенный капитал.

А нашим СМИ и даже пресс-службе президента (ну, не сам же он «выдал» нижеприведенный ляп) посоветовать, следуя, вновь-таки, совету Жванецкого тщательнЕй проверять информацию перед ее обнародованием.

Вот появилась такая новость: «Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Украину упразднить мораторий на продажу сельхозземель».

Ложь от начала и до конца!

В соответствующем Решении Европейского суда по правам человека по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины» сказано, что «абсолютный запрет в Украине на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушает Европейскую конвенцию по правам человека». Поскольку государство не обеспечило справедливого баланса между общими интересами общества и имущественными правами заявителей. В качестве обоснования Высокий Суд отметил, что ни одна другая страна, которая входит в Совет Европы, не имела такого запрета, и отметил несоответствие подхода Украины относительно прекращения моратория. Не означает требование Суда к «украинскому правительству принять законодательные меры для обеспечения необходимой справедливости баланса для владельцев сельскохозяйственных земель, причем, не немедленно», упразднить мораторий на продажу сельхозземель! Потому и денежной компенсации заявителям не было присуждено.

Не знает Высокий Суд, что в Израиле вся сельхозземля принадлежит Всемирному еврейскому комитету, выкупавшему ее с конца позапрошлого столетия, не продается, и не будет продаваться. И никто не говорит о нарушении прав человека.

Не знает Высокий Суд о письме 25 американских ученых, среди которых 4 Нобелевских лауреата по экономике, президенту СССР М. Горбачеву с призывом не допустить рынка сельхозземли, поскольку реально продается не земля, а право на земельную ренту, которая принадлежит всему народу. Не знает Суд и о том, что в США 3/4 сельхозземель выкуплено в госсобственность. И этот процесс продолжается, причем в большинстве высокоразвитых стран.

Так информируйте, господа из Минюста, об указанном ЕСПЧ.

А как вам, читатель, сообщение в Фейсбуке, якобы персонально от П. Порошенко: «Вместе с Королем Испании Хуаном Карлосом І, Президентом Эстонии Керсти Кальюлайд и Премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым будем болеть за классный футбол в сердце Украины. Каким бы не был результат, для нашей страны – это уже победа!

Вы можете поверить, что П. Порошенко не знает, как звать короля Испании? Это который его величество Фелипе VI. А Хуан Карлос – его отец, который был королем с 1975 года по 2014 год и отрекся от трона в пользу сына. Это тот Хуан Карлос, который в 1982-м предотвратил фашистский переворот франкистов. Мне не верится! Поэтому вновь говорю, что надо тщательнЕе, ребята!