СМИ узнали, что правительство не считает роскошью золотые телефоны и яхты
Правительство выходит на финишную прямую разработки и последующей подачи в Раду законопроекта «О внесении изменений к Налоговому кодексу Украины относительно введения налога на богатство».
Любопытно, что изначально спикеры «от власти» на камеры говорили о «налоге на роскошь», - и именно эта формулировка была растиражирована отечественными медиа, -однако чем ближе к регистрации документа в парламенте, тем чаще в верхах подчеркивается, что речь идет о «налоге на богатство». Не останавливаясь на подробном толковании обоих терминов, можем лишь отметить для читателя явное «понижение планки» в подаче населению данной законодательной инициативы: если «богатство» зачастую ассоциируется лишь с большим состоянием, то «роскошь» - уже даже с некими излишествами в комфорте, пишут «Комментарии». Но, как бы там ни было,
именно в ближайшие недели Кабмин должен утвердить и подать в парламент указанный проект закона - хотя бы ввиду срочной необходимости получения дополнительных поступлений в бюджет для анонсированного Януковичем «Пакета социальных инициатив». А на этой неделе будет ровно месяц, как Виктор Федорович пообещал населению новые льготы, выплаты и компенсации.
Журналисты ознакомились с последней, доработанной редакцией документа, и решили привести перечень из семи предметов роскоши, которые, тем не менее, не подпадают под вводимые фискальные ограничения.
Чудо первое: трехэтажный особняк приравняли к садовой беседке
Этот двухэтажный дом с дополнительным цокольным этажом в селе Иванковичи на Киевщине выставлен на продажу по цене в $290 тыс. Однако его площадь в 399 кв. м не позволяет с его покупателя истребовать уплату налога на богатство. К слову, в первоначальной редакции проекта закона площадь ограничивалась не 400-ми «квадратами», а 600-ми.
Фото: meget.kiev.ua
Чудо второе: парусная яхта - не роскошь, а средство передвижения
Эта британская яхта модели «Mystic-57» 2003-го года имеет объем двигателя мощностью 44 кВт что автоматическим делает операцию по покупке этого судна необлагаемой новым налогом. Кстати если в первоначальной редакции законопроекта мощность ограничивали 55-ми кВт то теперь она подросла до 75-ти кВт.
Фото: logemann-yachting.de
Чудо третье: автомобиль в 0,5 млн грн не будет облагаться налогом на богатство
Еще полгода назад «налог на богатство» предполагал, что объектом его применения станут все машины в Украине, чей объем двигателя превышает 4 тыс. куб. см. Теперь планку решили опустить до 3,4 тыс. куб. см. Но, как рассказали «Комментариям» эксперты, в первую очередь под налог попадут авто «не первой свежести» (и далеко не высокой цены). А вот навороченные машины премиум-класса от полумиллиона гривен под налог могут и не попасть. Суть в том что производители VIP-авто давно делают ставку не на объем цилиндров, а на новейшие технологии (например, использование «гибридов»). Поэтому, приведенный выше «Porsche Cayenne» под налогообложение так-же не попадает
Фото: porsche.com
Чудо четвертое: золотой смартфон не заинтересует налоговиков
Стоимость этого золотого смартфона «Nokia Oro», приведенная в одном из Интернет магазинов составляет $2540 или 20320 тыс грн Соответственно при планке по законопроекту в 21880 грн эта вещь не может считаться предметом роскоши
Фото: press. nokia.com
Чудо пятое: золотые часы за 22 тыс. грн не удивляют тигипко
Приведенные выше золотые часы
«Appella Gold» имеют заднюю крышку из
сапфирового стекла и ремешок из кожи луизианского аллигатора Стоимость часов - всего $2700, либо 21600 грн. Под налог на богатство, также как и вышеуказанный смартфон эта вещичка не дотягивает.
Фото: timeshop.com.ua
Чудо шестое: страусиные туфли - народная обувь, а не предмет роскоши
Известные всей стране туфли из страусиной кожи на ногах Виктора Януковича засчитаны в качестве налогооблагаемого предмета роскоши Их стоимость стартует в магазинах в сети от $1000 – и до планки установленной в законопроекте им не хватает $3 тыс
Фото: tabloid.pravda.com.ua
Чудо седьмое: за мебель никто не спросит
На фотографии выше приведен итальянский книжный шкаф производства «Signorini&Coco». Надо сказать что в случае с мебелью доработанный проект закона вообще не оставляет надежды фискальным органам.
Кроме разве что инкрустированных и мозаичных изделий она не подпадает под определения «богатство» и «роскошь»
Фото: maxital.com.ua
Комментарии:
нет комментариев