Разговорившись с соседом по даче о «горячих» проблемах, услышал нелестный выпад в адрес «хохлов, которые-де носятся со своей мовой, как дурень с писаной торбой». Пришлось напомнить, что рядом «хохол», коему, как и каждому, мило и дорого отчее слово. С тех пор между нами будто чёрная кошка пробежала… Сможем ли теперь найти общий язык и в более ощутимых делах – защите своих социальных, гражданских прав? Вопрос отнюдь не праздный, свидетельство чему – история становления СОВМЕСТНОЙ государственности…
Холопы чубятся – у панов от «навара» кошельки трещат
Как такое случилось, что мы за годы независимости растеряли весь свой экономический потенциал, скатившись на европейское дно, одновременно лидируя по социальному расслоению на кучку сверхбогачей-миллиардеров и абсолютное большинство еле животеющей «серомы»? Почему, вовсю чехвостя своекорыстных «атаманов»-прихватизаторов, на выборах опять голосуем… за них и им подобных? Ибо привыкли делить людей не по личным качествам (умный – глупый, честный – подлый, надёжный – прохвост), а по независимым от воли человека (нации, региону, языку, вероисповеданию). Вот и имеем керманычей-«землячков», вроде бы близких по крови, культуре и способу общения, но стр-р-рашно далёких по сути! С первых же шагов нашей державности… Скажем, изначально популярный во ВСЕХ регионах и слоях населения Украины Рух стал суто региональным из-за перехода от общедемократических начал на НАЦИОНАЛЬНО-демократические. Не в последнюю очередь благодаря этно-культурно озабоченным поэтам и писателям, живо превратившимся из звонкоголосых соловьёв – воспевателей социализма в его яростных ниспровергателей – орлов «истинного» народовластия. С острым привкусом нетерпимости ко всем, кто по-иному говорит, мыслит, молится. Результат – раскол неимущих «низов» при сердечном единении денежных «верхов», формирующих власть из собственных выдвиженцев-содержанцев. Естественно, выразителей СВОИХ интересов, а не простых работяг, подобных мне с «супротивным» соседом-инородцем…
Борьба идей или бабла?
Лично автор, будучи по горло сыт освещением всех избирательных кампаний за треть века, давно перестал обращать внимание на трескучие «народолюбные» декларации кандидатов в слуги народа. Куда более точную картину РЕАЛЬНОГО общественного лица законодателей даёт их… мошна. Так, согласно помещённых на сайте Центризбиркома деклараций нардепов за 2011 год средний доход регионалов составляет 4,8 млн. грн, у «ударовцев» – 2,3 млн. грн, у «батькивщинников» – 885 тыс. грн. Даже у самых «бедных» – коммунистов и «свободовцев» (соответственно, по 448 тыс. грн и 328 тыс. грн) он НА ПОРЯДОК превышает заработки «маленьких украинцев». Хотя эти данные сродни «средней температуре по больнице» (среди коллег-однофракцийников значительны колебания в денежном «весе»), всё же, согласитесь, парламентские «слуги» на-а-амного состоятельнее основной массы «господ»-избирателей. Не трудно предугадать, ЧЬЮ выгоду они будут отстаивать при всём своём противоборстве…
Где ты, украинский Рузвельт?
Далее. Последние социологические опросы показали стремительное падение народного доверия к власти – хуже всех в Европе! Доморощенных же бизнесменов ещё меньше любят: лишь 3% респондентов считает первичные капиталы законными, 87% уверены в их криминальном происхождении, а 14% – за препровождение нуворишей на тюремные нары. Прямо скажем, оч-ч-чень тревожный симптом «среднеукраинского» душевного самочувствия! Доказано: бунты и революции становятся НЕИЗБЕЖНЫМИ в странах, где перейдён даже существенно низший – 50-процентный – рубеж общественного недоверия к власть и капиталы имущим! Не случайно самым почитаемым президентом США стал Франклин Рузвельт, не побоявшийся в несравненно более благополучной державе провести ДЕЙСТВИТЕЛЬНО радикальные реформы, заставив тамошних капиталистов весомо поделиться с бедняками. Во избежание заокеанского Октября… Дождёмся ли и мы своего Рузвельта? Или как у Тараса Шевченка, – «Вашінгтона з новим і праведним законом».
Юрий СКИБА, г. Днепрорудное
Комментарии:
нет комментариев