Почему мэр пока не готов оглашать его результаты, и зачем этот документ так нужен депутатам?
10 июня, как раз накануне Дня города, в кабинете городского головы произошел скандал, который, благодаря растиражированному видео, сразу же получил огласку в соцсетях. Депутаты городского совета Сергей Холод, Анатолий Мариненко, Иван Сорока, Иван Леонтьев, Николай Черный, Анатолий Анохин, Олег Кабанов и Дмитрий Барановский, которые сегодня выступают как оппозиция по отношению к власти, пришли к мэру Павлу Музыке с требованием предоставить им результаты аудита, проведенного на КП ПКС в первом квартале этого года.
Если судить по видео, страсти в кабинете городского головы кипели нешуточные. Депутаты обвиняли Павла Музыку в том, что он, дескать, игнорирует их запросы, отказывается предоставлять информацию, в том числе и по аудиту. Павел Алексеевич, в свою очередь, напомнил своим оппонентам о необходимости ходить на сессии горсовета.
В какой-то момент дело даже едва не дошло до рукоприкладства. Анатолий Анохин, не дожидаясь разрешения городского головы, сам взял папку с документами по аудиту со стола. Позже в соцсети депутат прокомментировал свой поступок так: документ, мол, он намеревался отдать специалистам общего отдела, чтобы те сделали для него ксерокопию. Ведь аудит является достоянием всей громады – пояснил он. Городской голова счел такие действия попыткой похищения. И вызвал правоохранителей.
В этот день встреча, которая длилась около получаса, по большому счету завершилась ничем. Правильнее даже сказать: вничью. Документы об аудите остались на месте. Депутаты и мэр – каждый при своем мнении. Уже в понедельник, 13 июня, обе стороны конфликта по-своему комментировали ситуацию.
Мнение городского головы: депутаты хотят «подчистить» информацию
То, что произошло в пятницу, мэр Энергодара назвал спланированной акцией, главной целью которой и был скандал. Павел Музыка подчеркнул, что Анатолий Анохин не имел права забирать со стола документы – такие действия считает хулиганскими, о чем и сообщил в полицию.
«Депутаты, которые ворвались ко мне в кабинет, считают, что опубликование аудита затянулось. Но это их мнение. Мы аудит проводили не для того, чтобы предоставить его тем, кто участвовал, не побоюсь этого слова, в дерибане нашего города», – говорит Павел Музыка. Мэр предполагает, что аудит депутаты требуют, чтобы, как говорится, спрятать концы в воду.
«У нас традиционно теряются документы, пропадают серверы. Еще и некоторые правоохранители в этом помогают. Мы не для того делали аудит, чтобы его просто так взять и отдать, а потом в очередной раз искать концы», – заявил он.
Задаем вопрос: почему бы не обнародовать этот документ, вокруг которого так много разговоров, например, опубликовать его на сайте горсовета и тем самым снять напряженность вокруг этой темы? На это Павел Алексеевич сказал следующее: аудит уже передан в финансовую инспекцию, в ближайшее время его копию отправят в прокуратуру. И только после проведения проверок этими органами документ опубликуют. На сайте же пока будет выложена заключительная часть документа, где содержатся только пояснения и рекомендации.
Городского голову попросили прокомментировать еще одну небезынтересную новость. Названные выше депутаты утверждают, что еще в феврале Антонина Волкова, на то время и. о. директора КП ПКС, якобы подписала довольно странный приказ, согласно которому абсолютно вся информация о коммунальном предприятии является конфиденциальной. И даже представители различных государственных органов (СБУ, Антимонопольного комитета, прокуратуры, полиции, Пенсионного фонда, статистики и др.) не вправе получать информацию с КП без письменного на то разрешения директора (?!), который, в свою очередь, оставляет за собой право отказать всем, если считает, что эти данные могут быть использованы во вред предприятию. Копию этого документа депутаты предоставили СМИ.
Павел Алексеевич ответил, что впервые слышит о таком приказе: «Речь идет о внутренней политике предприятия, не могу судить, имеет это место быть, или нет. Руководитель – не всевидящий и не всезнающий. Не думаю, что он может взять на себя такие полномочия: определять, кому предоставлять информацию, кому – нет. Особенно правоохранителям. Это, по-моему, даже не обсуждается».
На встрече с мэром был задан и животрепещущий вопрос: когда же состоится сессия? Павел Музыка сообщил, что подготовка к заседанию ведется, но дату не назвал. Зато напомнил: из-за систематического саботажа сессий со стороны ряда депутатов около сотни крайне важных для города вопросов не решаются.
Так, уже с 1 июля очередной перенос заседания выльется в проблемы для бюджетников – задержку выплаты зарплаты работникам СМСЧ-1, невозможность организации питания в учреждении и покупки медикаментов, доплаты за питание детей в детсадах, задержку социальных выплат для участников АТО, не выделение средств для софинансирования конкурса мини-грантов «Город своими руками», невозможность приобретения учебников для 4-7 классов и т. д.
Мнение депутатов: мэр намеренно спекулирует темой аудита
Сами депутаты ситуацию комментируют иначе. Сергей Холод, Дмитрий Барановский и Олег Кабанов, которые встретились с журналистами, напомнили, что аудит обошелся бюджету в 198 тысяч гривен. И они, как представители громады, имеют право знать, за что были заплачены деньги частной компании, каковы результаты проверки и, главное, почему эта информация, по их мнению, упорно замалчивается. Обязанность же любого депутата – контролировать работу коммунальных предприятий. По словам Сергея Холода, именно для этого они пришли в пятницу к мэру.
– На протяжении восьми месяцев мы пытались найти общий язык с Павлом Алексеевичем, чтобы городской совет работал конструктивно. Порядка 160-ти просьб, жалоб, замечаний граждан, которые обращались к нам по тем или иным вопросам, были направлены городскому голове и в профильные службы. Но только на 10% из них мы получили ответы. Мэр пообещал также, что проведет аудит, который расставит все точки над «i», что мы скоро узнаем, почему городское хозяйство в таком плачевном состоянии. Депутаты обратились к Павлу Музыке еще 27 апреля с просьбой предоставить результаты аудита. Но прошло уже несколько месяцев, а эта информация все еще является тайной за семью печатями. Причем для всех, кроме мэра и приближенных к нему людей. И это не может не наталкивать на размышления и вопросы, – говорит Сергей Холод.
Аудиторы анализировали период с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2015-го. Депутаты отметили: первый квартал 2016 года, когда предприятием, по их мнению, фактически управляли советники городского головы, а ранее – бывшие директора КП, аудитом почему-то затронут не был, и это, считают они, довольно показательный момент.
Комментарий мэра о том, что аудит сегодня нельзя опубликовывать, чтобы предшественники не спрятали концы в воду, депутаты считают абсурдным.
– Каким образом «попередники» могут что-то там спрятать, если вы уже восемь месяцев руководите городом и все структурные подразделения подчиняются только вам? – задал вопрос городскому голове Сергей Холод. – Может причина нежелания обнародовать документ как раз и заключается в том, что аудит захватывает период, когда Павел Алексеевич исполнял обязанности мэра, и есть моменты, которые он не хочет высвечивать?
Что касается социальных вопросов, рассмотрение которых срывается из-за неявки депутатов на сессию, то здесь депутаты считают: большую часть из них можно легко решить и в межсессионный период внутренними распоряжениями профильных служб. Таких, например, как финансовое управление или управление труда и социальной защиты населения. Тем не менее, оппозиционеры готовы прийти на сессию, если в повестку дня будут вынесены только социальные и земельные вопросы. И, как утверждают сами депутаты, городскому голове об этом известно. Они не согласны с обвинением в бездеятельности, поскольку работа депутатами ведется не только в зале заседаний, а и в межсессионный период.
В общем, похоже, ставить точку в этом споре пока рано. Чем закончится история с аудитом и как разрешится конфликт между депутатами и мэром, РОСТ будет информировать читателей и в дальнейшем.
Комментарии:
нет комментариев