Пресловутое оборудование для голосования изначально было обречено на бездействие. И вряд ли его можно будет использовать сейчас.
Недавно Верховная Рада внесла изменения в Закон «О местном самоуправлении в Украине», касающиеся введения поименного голосования в местных советах. Закон вступит в силу 1 февраля 2016 года, но Энергодарский горсовет загодя внес соответствующие изменения в свой регламент.
Напомним, что на прошлой сессии депутаты уже голосовали поименно. Обещают, что так будет и впредь. Только вот о том, что еще лет семь назад в горсовете планировалось установить систему для голосования «Рада» и даже было закуплено для нее оборудование, все давно и благополучно забыли. Что же помешало местным избранникам воплотить этот проект в жизнь, и есть ли вообще у этой системы будущее, мы поинтересовались уже у власти нынешней.
Городской голова Павел Музыка, который ранее неоднократно был депутатом разных созывов, помнит о том, что идея приобретения и установки системы «Рада», которая, в идеале, сводит к минимуму возможность подтасовки голосов, возникла еще в 2006 году. Через некоторое время было принято соответствующее решение горсовета, и в ноябре 2008-го оборудование было закуплено. Правда, только частично.
Подняв по запросу РОСТа соответствующие документы, Павел Алексеевич выяснил, что, согласно накладной, горсовет приобрел: пульты с микрофонами для депутатов (почему-то 52 пульта, видимо, с запасом) на общую сумму 93,6 тыс. грн, коммутаторы, восьмиканальный пульт для прессы и микрофоны для президиума на 25,5 тыс. грн, карточки депутатов для коммуникации на 6,2 тыс. грн. По каким-то причинам не были приобретены экраны, на которые, собственно, и должна выводиться информация о ходе и итогах голосования.
Может, депутаты или тогдашние городские власти пожалели денег или сочли, что на тот период для них есть более толковое применение? Не исключено, что после некоторых рассуждений возможность контроля за ходом голосования просто перестала их привлекать. Ведь недаром на каждой сессии состав счетной комиссии – это отдельный повод для торгов и споров. Если перефразировать известную поговорку, то кто считает поднятые руки, тот и правит городом. Ну или как минимум влияет на итог голосования.
Есть и третья причина, на которую ссылались власти все прошедшие годы. Здание, в котором находится горсовет и исполнительные органы, городу не принадлежит. Но об этом ниже.
В общем, как бы там ни было, часть оборудования, на которое потрачены деньги, так и пылится как невостребованное в исполкоме. И, похоже, применения ему не найдется. Во-первых, изменения в закон касаются поименного голосования, и, как отметил Павел Музыка, пока не понятно, относится ли к таковому использование подобных систем.
Во-вторых, до сих пор не решен вопрос с балансовой принадлежностью здания мэрии, которое все еще числится за атомной электростанцией. И даже более того, вся его «начинка» (столы, стулья, шкафы и т.д.) тоже принадлежит ЗАЭС. Как подчеркнул Павел Музыка, чтобы установить систему, даже при условии, что она еще морально не устарела (что не исключено, ведь от аналоговых технологий за последние семь лет мы повсеместно перешли к технологиям цифровым), придется выполнить реконструкцию конференц-зала. Необходимо организовать нормальные рабочие места для депутатов, подвести кабели и шнуры, установить коммутаторы и экраны.
И снова упираемся в балансовую принадлежность здания. Мэр утверждает, что никакие, даже самые мелкие ремонтные работы, город там осуществлять не вправе. При любой поломке вызывают специалистов ЗАЭС. А реконструкция – это уже капитальный ремонт. Выделить средства на него горсовет не может, это будет расценено как нецелевое использование. Станция, в свою очередь, деньги на это тоже не выделит. Выходит, тупик. Почему здание до сих пор не передано городу – это тема для отдельной публикации, и в одном из январских номеров мы к ней еще вернемся.
По словам Павла Алексеевича, есть еще одна проблема. Даже если реконструкция зала будет произведена, и его переоборудуют под помещение исключительно для проведения сессий горсовета, возникнет вопрос, где проводить общественные слушания, собрания, торжества. В здании исполкома других подобных помещений просто нет. Хотя, на наш взгляд, большой проблемы это не составляет. У города как был, так и остается «Современник», и подобные мероприятия при необходимости можно проводить в ДК.
– Я противник всяческих игр с подсчетом голосов. Мне по душе система «Рада», которая позволяет исключить человеческий фактор. Тем более что мы живем не в каменном веке, а при нынешних развитых технологиях до сих пор вскидываем руки. Конечно, система облегчила бы этот процесс. Но давайте дождемся февраля. Думаю, к тому времени уже будет понятно, разрешают ли изменения в закон использовать такие системы, – подвел итог городской голова.
Комментарии:
нет комментариев