
Думается, подобная мыслишка мелькала не у одного земляка в ходе минувших яростных парламентских «перегонов». Мол, чем я хуже суетливых, громкоголосых, всем и всё обещающих кандидатов в «мессии», беспардонно выплёскивающих друг на друга ушаты помоев (виноват – «объективной информации»)? Видать, нардеповские мандаты того стоят, коли за них завязывается столь лихая драчка…
В погоне за медузой Горгоной
Освещая практически все избирательные кампании после обретения Украиной независимости, не перестаю удивляться и поражаться феномену отчего «начальстволюбия»: будто мухи на мёд… Регулярно участвуя в пресс-конференциях с многочисленными претендентами на кресла в высшем законодательном органе, неоднократно пытался выяснить реальную подоплёку неодолимой тяги к «верхам». Однако, увы, нич-ч-чегошеньки путного, окромя стандартных наборов «преданности идеалам демократии», «стремления провести жизненно важные реформы», «сделать соотечественников счастливыми» и т.п., не слышал. А временами на свою дотошность вообще сталкивался чуть ли не с враждебной ответной реакцией. В частности, прослушав как-то в компании с коллегами-газетчиками зажигательную речь госпожи Тимошенко о её беспримерной заботе о благе народа, где едва не самым употребительным словом было «власть», полюбопытствовал у Юлии Владимировны, что оно для неё означает. Предварительно сослался на глубокомысленное замечание Стефана Цвейга: «Власть подобна медузе Горгоне: кто хотя бы единожды заглянет ей в глаза, уже не сможет отвернуться и навсегда попадает под её чары». Ох, и досталось же вашему покорному слуге за привидевшуюся сановной гостье скрытую иронию! Словом, личное общение с «активистами» оказалось безрезультатным. Похоже, докопаться до истины можно разве что при поголовном прохождении проверки на детекторе лжи…О чём, кстати, звучали предложения в ходе предвыборных баталий. Но с их завершением куда и подевались благие пожелания…
«Синдром Наполеона»
А что, ежели поступками неудержимых сограждан движет само… провидение? В своё время оно накинуло пурпурную тогу римского императора на плечи далматинского пастуха Диоклетиана, сделало «властелином вселенной» Чингисханом сына предводителя малочисленного монгольского рода или вручило судьбу Франции и Европы провинциальному корсиканскому офицеру Бонапарту. Любопытные факты на сей счёт приводятся в увлекательной книге Александра Горбовского «Ловцы привидений». Так, один из известнейших государственных деятелей Англии Невил Чемберлен совсем не думал о политической карьере, будучи плантатором на одном из Багамских островов. Но, не преуспев в земледелии, занялся… политикой, добившись поста премьер-министра. Ещё более разительный жизненный кульбит произошёл с Ллойд-Джорджем, взявшим бразды правления Британской империи после того, как оказался… никчемным швецом. А вот их соотечественник Гарольд Вильсон целенаправленно шёл к этому «креслу» долгих сорок лет, неизменно нося с собою детскую фотографию, где он снялся на фоне резиденции главы правительства. Шарлю де Голлю было всего десять лет, когда он поставил перед собой цель вернуть славу Франции, достигнутой при Наполеоне. И ведь добился своего! Так, может, и украинскими политиками движет благородный «синдром Наполеона»?
Между доброхотством и рвачеством
Призадуматься есть над чем. Взять хотя бы материальный фактор. По заявлениям специалистов, на проходной депутатский балл могли рассчитывать только соискатели, выложившие на своё «раскручивание» не менее двух-трёх миллионов. Нет-нет, не родимых, да дешёвых гривен, а чужих, но крепеньких «баксов»! Это и многоликая реклама во всех СМИ, и оплата услуг целых орд политтехнологов, доверенных лиц, агитаторов, и показушная помощь нуждающимся согражданам, трудовым коллективам, учебно-воспитательным заведениям (забота о детях выглядит особенно трогательно), и поездки в глубинку для встреч с «любимым» электоратом, и затраты на нетрадиционные завлекалочки вроде бесплатных концертов «поп-звёздочек», прокатившихся накануне выборов городами и весями 79-го избирательного округа. Логичный вопрос: как компенсировать такую уйму денег, получив заветные депутатские «корочки»? Уже не говоря о проигравших… Даже со всеми мыслимыми и немыслимыми «накрутками» нардеповская зарплата не в состоянии покрыть и малую толику средств, угроханных на достижение более, чем беспокойного «кресла». Стоит ли овчинка выделки? Одно из двух: либо в парламентарии стремятся состоятельные, реформаторски и патриотически настроенные доброхоты, бескорыстно желающие блага своей Родине, либо циничные и лицемерные рвачи, «проталкивающие» собственные корыстные интересы вкупе с «заказом» стоящих за ними спонсоров, предпочитающих оставаться в тени. Судя по результатам многотрудных деяний наших законодателей и управленцев, явно превалируют вторые… Может, хотя бы после трагического урока Революции достоинства и крымско-донбасского кризиса, наконец, образумятся наши «атаманы»? Будем же внимательно следить не столько за благими словами, сколько за реальными делами своих избранников, поскольку третьего Майдана ненька просто не вынесет…
Юрий СКИБА, г. Днепрорудное

























Комментарии:
нет комментариев