Но когда подвели его к последним смертным мукам, – казалось, как будто стала подаваться его сила. И повел он очами вокруг себя: боже, все неведомые, все чужие лица! Хоть бы кто-нибудь из близких присутствовал при его смерти! Он не хотел бы слышать рыданий и сокрушения слабой матери или безумных воплей супруги, исторгающей волосы и биющей себя в белые груди; хотел бы он теперь увидеть твердого мужа, который бы разумным словом освежил его и утешил при кончине. И упал он силою и воскликнул в душевной немощи:

– Батько! где ты! Слышишь ли ты?

– Слышу! – раздалось среди всеобщей тишины, и весь миллион народа в одно время вздрогнул.

Янкель со страхом оборотился назад, чтобы взглянуть на Тараса; но Тараса уже возле него не было: его и след простыл…

Отыскался след Тарасов. Сто двадцать тысяч козацкого войска показалось на границах Украины. Это уже не была какая-нибудь малая часть или отряд, выступивший на добычу или на угон за татарами. Нет, поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа…

Н. В. Гоголь, «Тарас Бульба»

Хотя я вам, уважаемые читатели, и обещал не возвращаться к абсолютно неинтересной для общества темы «террористов» Рубана и Савченко, но обстоятельства немного изменились. Поэтому приходится всуе вспомнить о «героях» новостей. А толчком послужила уверенность генпрокурора Луценко в существовании «глобального плана по изменению, устранению конституционного строя в Украине» Рубаном и Савченко с каким-то мифическим мозговым центром таких действий. А «мозговым центром» готовившегося переворота, по мнению Луценко, «может быть партия, которая называется „Украинский выбор“, возглавляемая господином Медведчуком». Посмеялся с найденного генпрокурором Луценко «следа» Медведчука и «Украинского выбора» в деле Рубана-Савченко. Оказалось – рановато!

В серьезном обвинении генпрокурора «след» Медведчука отыскался автором в интервью лидера «Выбора» ВВС. На вопрос Би-би-си о возможном участии в избирательных кампаниях 2019 года – президентской и парламентской, Медведчук ответил так: «В президентских выборах принимать участие не собираюсь. В парламентских – наверное, да. Я не принял этого решения для себя». Кроме того, он указал вероятных союзников – «две политические партии, которые исповедуют такие же принципы: «Оппозиционный блок» и партия «За життя!», и «не исключил для себя возможности присоединения к одной из этих сил». Как вы поняли, предупреждение от власти или расплата за такие намерения последовали незамедлительно.

Конечно, надо быть слепым, чтобы не видеть деструктива, причем в наиболее изощренной его форме, в деятельности «Украинского выбора». Но, думаю, непросто, если вообще возможно найти что-то противозаконное в деятельности этой политсилы. Так надо же честно признаться, что эти условия были созданы нашими «революционерами», не рискнувшими под давлением Запада на полный запрет политической деятельности и государственной службы бывшим членам тоталитарной «Партии регионов», как это было в процессе денацификации послевоенной Германии. Думаю, продвинутые читатели помнят то, как бывший губернатор области Петров похвалялся выкручиванием рук директорам атомной и тепловой электростанций, чтобы принудить их к вступлению в «Партию регионов».

А «след» вырождения патриотов 2014-го Рубана и Савченко в  «террористов» 2018-го отыскался в обнародованных результатах опроса украинцев Киевским международным институтом социологии (КМИС). Они поражают!

В стране-жертве агрессии России 43% украинцев против преференций для родного языка и запрета российских телеканалов. На 5-й год войны, после гибели более десяти тысяч украинцев, потере Крыма и густонаселенных регионов Донбасса, обнищания народа и девальвации гривны, треть украинского народа до сих пор не понимает, кто же начал войну, а 15% считают виновной Украину! Это после решения парламента России 1 марта 2014 года разрешить Путину ввести войска в суверенную Украину – фактически объявления нам войны! Это после заявления 4 марта 2014-го Путина следующего содержания: «Если мы примем решение ввести войска в Украину – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ в Украине.» Другими словами – оккупировать Украину за спинами мирного населения, в первых рядах которых были «плачущие» женщины из сил спецопераций России. Фотографии этих провокаторов, перемещающихся из Ростова в Донецк, Одессу, Харьков и др. города публиковались отечественными СМИ, показывались на ТВ. И это после признания Путина 15 марта 2015 года в фильме «Крым. Возвращение на Родину» о готовности нанести термоядерный удар по Украине и Европе, если последняя решится выполнить обязательства по защите Украины согласно Будапештскому меморандуму?! После попытки сжечь нас в ядерном огне, остановленной 8 марта 2014-го заявлением американского главнокомандующего Мартина Демпси? Вот растиражированное всеми информагентствами его Заявление: «В случае эскалации конфликта в Крыму армия США готова поддержать Украину и союзников в Европе военными действиями. Мы пытаемся сказать России, не нагнетать ситуацию дальше в Восточной Украине, и позволить создать условия для урегулирования ситуации в Крыму. У нас есть договорные обязательства с нашими союзниками по НАТО. И я заверил их, что, если это договорное обязательство будет задействовано (в Европе), мы ответим»!

Тот же соцопрос говорит, что 86% граждан Украины информацию получает из телевидения, 25% – из интернета и социальных сетей. Как же надо деградировать нашей власти при наличии Министерства информационной политики Украины, чтобы получить такую социологию? И как же тут не поверить в тайное сотрудничество власти со страной-оккупантом Россией, о чем говорит не только Савченко?

Хотя мы с вами слышали за последний месяц неуклюжие оправдания представителей политического руководства. Они практически на всех телеканалах оправдывались в предательстве интересов Родины путем отказа от ее защиты при внешней агрессии могуществом России и отсутствием у нас армии. Но это говорит всего лишь об их трусости. Трусости, за которую во времена Великой отечественной войны было расстреляно около миллиона красноармейцев!

Главное – никто во власти не собирается исправлять ситуацию с этой страшной социологией, как следствия информвойны. Накануне российско-грузинской войны 2008-го была опубликована книга Джадана «Операция «Механический апельсин» со сценарием оккупации Россией Украины после ее устрашающей термоядерной бомбардировки. Советник Путина до 2005 года, а ныне – американский профессор Илларионов утверждает, что такой план был реально разработан генштабом России и специально «слит» Джадану. Для чего? А посмотреть на реакцию Европы, прозондировать мнение и других стран, да и россиян. Европа, как и все остальные – не ужаснулись. Следующим стало «принуждение к миру» Грузии в 2008-м, территория которой частью и так была оккупирована Россией с начала 90-х годов прошлого века! Так почему власть доверительно не рассказывает нам о такой «любви братского российского народа»? Почему на нашем ТВ нет Илларионова? Почему не пригласили ныне отставного генерала Демпси? Почему по полочкам не разложили указанный выше пропагандистский фильм Путина по оккупации Крыма? Ведь в нем же Путин признал, что войска в Крым Россия начала вводить реально при президенте Януковиче.

Так что не удивляйтесь, появлению на нашем политическом небосклоне новых «рубано-савченков». Их появление обусловлено бездействием, бездарностью и трусостью властьпредержащих!

Но осмелела она, и совсем иными мотивами, надо полагать, руководствовалась, когда не прислушалась к мнению европейских финансовых доноров. В конце марта свое крайнее раздражение действиями нашей власти высказали еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Йоханнес Хан, послы стран «Большой семерки». Они раздражены тем, что власть так и не выполнила взятое на себя обязательство отменить требование к общественным активистам подавать электронные декларации, срок подачи которых истек уже 1 апреля 2018 года. Послы и еврочиновники ссылались на рекомендации Венецианской комиссии, убеждали наших бюрократов в том, что система декларирования предназначена для обеспечения подотчетности лиц, наделенных публичными полномочиями, а не для создания лишней нагрузки на антикоррупционные органы и давления на гражданское общество.

И тут во всей красе проявилось лицемерие нашей власти! Еще летом 2017 года президент П. Порошенко призвал Верховную Раду отменить электронное декларирование активистов и подал соответствующий законопроект. А «своевольные» нардепы якобы проигнорировали этот призыв. Вот когда нужно было назначить генпрокурором неюриста Луценко – они за один день изменили законодательство. И когда рассказали о гранатах в сумочке Савченко – за сутки был принят и подписан закон, запрещающий «неприкосновенным» нардепам ходить с оружием в госорганы.

Демарш послов и евробюрократов отчасти сработал. Глава парламента А. Парубий пообещал рассмотреть первым в повестке дня 3 апреля вопрос об отмене процедуры электронного декларирования для общественных активистов и декриминализации статьи за непредставление ими электронных деклараций.

«Отыскался след Тарасов», или ответ на невинный вопрос: «А почему это нельзя было сделать до 31 марта – последнего срока подачи деклараций?» в следующей информации.

«Борьба с коррупцией в нашей стране – на удивление прибыльное занятие». Это статья «героя» нашей предыдущей публикации, нардепа-радикала А. Лозового. Ее фабула и цель изложены в следующем предложении: «Одна зарплата Дарьи Каленюк (исполнительный директор «Центра противодействия коррупции» – автор) – 700 000 грн/год – вдвое больше, чем у Президента». Надо было бы добавить, что доходы другого известного антикоррупционера В. Шабунина на 200 «тыщ» больше!

Для чего это делается? Во-первых, чтобы разбудить у сограждан низменное чувство зависти. А во-вторых, отвлечь их внимание от истинных грабителей народа. Потому что деньги антикоррупционеров – это не наши, господа-коррупционеры, деньги! Это деньги налогоплательщиков Европы и США, для которых зарплата в 3 «тыщи зеленых» достаточно скромная!

А почему бы господину Лозовому не порассуждать о доходах лидера своей Радикальной партии и ее фракции в Верховной Раде О. Ляшко? Он задекларировал 20,6 млн грн доходов и 484 тыс. дол. наличных за 2017 год. И проживает во дворце, мало в чем уступающему дворцу последнего императора России Николая Второго. Это человек, у которого лично и у членов семьи никогда не было собственного бизнеса. Кстати, интересной бы была оценка Лозовым затягивания с расследованием уголовного производства в отношении Ляшко, открытого НАБУ летом прошлого года в связи с возможным незаконным обогащением.

И почему бы господину Лозовому не порассуждать о доходах президента П. Порошенко, доход которого согласно декларации за 2017 год 16,3 млн грн., в основном проценты с депозитов банковских вкладов. А где же доходы от его бизнес-империи, которую журнал «Форбс» оценил в 22 млрд. грн?

Кстати, на днях генпрокурор Ю. Луценко развенчал неправду Лозового о «безобидности» его поправок к УПК. По утверждению генпрокурора «непродуманные поправки к УПК парализовали правоохранительную систему, а в результате очередей на право подать ходатайства в Печерский райсуд (на обыски по убийствам, аресты имущества, экспертизы об изнасиловании) последние возможно будут рассмотрены 25 июня».

На прошлой неделе повеселила новость о Сергее Таруте, бывшем главе Донецкой области, называемом в СМИ «украинским стальным магнатом», как о вероятном претенденте на президентскую булаву. Новость, как бы случайно была вклинена в информацию о скандале с британской компанией «Кембридж Аналитика», обвиняемой во влиянии на результаты Брекзита и выборов Трампа президентом США. В информации говорилось о связи Таруты, возглавляющего партию «Основа», с канадской компанией AggregateIQ (AIQ), которая попала в международное расследование из-за создания платформ для избирательных программ «Кембридж Аналитики». AIQ является разработчиком приложений не только для Брекзита и кампании Трампа, они якобы разрабатывали также приложения для С. Таруты.

Говорилось в сообщении о том, что в высших вашингтонских кругах сделана ставка на Таруту, как будущего президента. А пролоббировал это бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, зачастивший в последнее время в Украину.

Отыскался след Таруты-кандидата в президенты весьма неожиданно и у нас в Энергодаре. Надо полагать, начал он свою предвыборную кампанию 28 марта 2018 года рабочим визитом в Запорожье и Энергодар. Как говорилось на сайте горсовета, «в ходе визита нардеп встретился с городским головой Павлом Музыкой и жителями города. Акцентируя внимание на вопросах внедрения энергоэффективности, С. Тарута удивился, что близлежащие села не отапливаются теплоэнергией двух энергетических гигантов, расположенных на территории города – АЭС и ТЭС. Это замечание было поддержано и взято под контроль городских властей.

В ходе встречи был подписан трехсторонний Меморандум о дальнейшем сотрудничестве между Энергодарским городским советом в лице городского головы П. Музыки, Инженерной палатой Запорожской области в лице президента О. Кузьменко и народным депутатом С. Тарутой».

Да! Не желал бы испытать на себе и согражданах «целительное» воздействие технологий Big Data (больших данных) в исполнении «Кембридж Аналитики». О могуществе этих технологий мы писали около года назад.

А как же глава партии и руководитель фракции «Всеукраинского объединения «Батькивщина» в ВР Ю. Тимошенко, неоднократно пытавшаяся заручиться поддержкой влиятельных чиновников США? Надо полагать, вычеркнули ее из списка подопечных администрации Трампа. Более того, кем-то был организован скандальчик по ее лоббистам в США. А там, напомню читателям, лоббизм – это бизнес, а вне его – уголовщина!

Некто неизвестный оплатил услуги компании, которая, согласно посланным в министерство юстиции США документам, будет заниматься лоббистской деятельностью в ее пользу в Соединенных Штатах. Но леди Ю категорически утверждает, что ей ничего неизвестно о фирме Two Paths LLC, которая подписала контракт на предоставление этих услуг в ее интересах и обязалась за них платить 65 тыс. дол. ежемесячно. Отрицает она и знакомство с руководителем лоббистской компании Avenue Strategies, бывшим помощником президента США Д. Трампа Б. Беннеттом, который в интервью изданию The Hill обещал работать «лишь персонально на Юлию Тимошенко, чтобы организовать несколько ее визитов» в США.

Юристы утверждают, что оплата посторонними лицами услуг для должностных лиц трактуется как подарок. А закон Украины «О предотвращении коррупции» запрещает народным депутатам получать подарки от юридических или физических лиц, стоимость которых превышает один прожиточный минимум (3723 грн). Тимошенко, чтобы не нарушить закон должна отказаться от этого подарка.

В завершение хочу поделиться понравившейся мыслью журналиста «Зеркала недели» В. Костева, ретроспективный взгляд которого в новейшую историю страны «зафиксировал последовательность: крах надежд на процветание, оправдание целей выживания, осмысление ситуации вымирания». Он уверен в следующем:

«В условиях конфликта существует единственный критерий выдвижения настоящего лидера – доверие окружающих к его поступкам, а не словам. Смысл влияния нынешних лидеров состоит не в том, чтобы вести за собой, а в определении совокупности духовных ценностей, которые необходимы для созидания будущего. В солидарном сознании должна доминировать идея бережного отношения к носителям активного и конструктивного начала, какая бы группа их не порождала».

Это перефразированная заповедь из Книги Книг, нередко упоминаемая нами. Как говорил Экклезиаст – ничто не ново под Луной!

Для тех читателей, кто не знает о компании Cambridge Analytica – ниже предлагается небольшая информация.

Британская аналитическая компания Cambridge Analytica оказалась в центре скандала через подозрение в злоупотреблении личными данными по меньшей мере 50 миллионов пользователей социальной сети Facebook. Компанию обвиняют в использовании этой информации для психологических манипуляций с целью повлиять на результаты выборов в разных странах мира с использованием «биг дэйта профайлинга». Профайлинг (от англ. «profile» –профиль) – это понятие, обозначающее совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, невербального и вербального поведения.

Cambridge Analytica использовала информацию для того, чтобы получить больше голосов за президентскую кампанию Дональда Трампа, а всего участвовала в больше чем 200 избирательных кампаниях по всему свету! На скрытую камеру директор Cambridge Analytica Александр Никс рассказал о том, как его компания может помочь дискредитировать политических оппонентов: собирать и распространять фальшивую информацию и компромат на кандидатов, среди прочего с помощью украинских проституток.

Компанию создали в 2013 году в Великой Британии для работы с американскими выборами. На это миллиардер-республиканец Роберт Мерсер выделил 15 миллионов долларов.

Cambridge Analytica (КА) привлекла к сотрудничеству двух профессоров психологии в Кэмбридже: поляка Михала Косински и русскоязычного Александра Когана. У них были разработки по использованию в рекламе психотипирования. Предприятие Кэмбридж Аналитика (КА), которое до того консультировало высокопоставленных политиков и помогало лоббировать проекты типа Брекзита, очень заинтересовалось указанным и дало ученым деньги на реализацию идеи создания психологических портретов пользователей Фэйсбука.

Утверждается, что алгоритм Когана позволил манипулировать выбором американцев, в результате Трамп стал президентом. Глава Facebook Цукерберг, узнав об использовании Facebook и продаже Коганом своей модели и данных Кэмбридж Аналитике, блокировал им доступ к своей системе.

Канадец Крис Вайли, который работал с Cambridge Analytica, в интервью английской газете рассказал, как КА манипулировала голосованием людей, назвав «это все адским гипнозом», без которого ни Трампа, ни выхода Британии из ЕС не должно было случиться.

Скандал только разгорается.

В США основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг планирует дать показания в качестве свидетеля перед Конгрессом США относительно того, как он собирается защищать своих пользователей. В Великой Британии началось расследование относительно Cambridge Analytica.

Еще раз вспомним Экклезиаста!

В далеком уже 2008 году СМИ сообщали, как команда Обамы использовала личные данные пользователей Фейсбук, в первую очередь политически мало активной молодежи, практически в тех же целях. Да ещё и хвасталась этим.

Читая подписку от Бигуса, отчеты антикоррупционеров, просто поражаешься тому, как без зазрения совести, на виду у народа, подобно ильф-петровскому голубому воришке Александру Яковлевичу (Альхену), разворовывают казну.

И как вы думаете: смогут ли избежать претенденты на высокие должности искушения использовать технологии Кембридж Аналитики?

Алексей ГОРДИЕНКО