Но почему-то официальные лица «забывают», что росту курса способствовало значительное увеличение свободной ликвидности в банковской системе, вызванное бюджетными платежами в последние дни 2017 года. Счета Госказначейства просто обнулились! В последние рабочие дни прошлого года в экономику были влиты значительные объемы гривневой ликвидности с единого казначейского счета, а объемы валютной выручки находились на традиционно низком для этого времени года уровне.

Ну а о главной причине девальвации гривны мы упоминали в предыдущем номере газеты. Наконец и официальное лицо – министр финансов Данилюк подтвердил, что «одной из причин девальвации может быть отсутствие транша МВФ. Так как сейчас торговый баланс отрицательный, нужны средства от МВФ для пополнения резервов. Когда МВФ нет, то нужно искать альтернативные источники, а это не так просто». Следует добавить, что и невозможно, поскольку в этом году надо отдать долг в 7 млрд «зеленых»!

Но это не вся правда об обесценивании гривны! Экономический эксперт Новак утверждает, что «курс гривны будет падать до тех пор, пока будут расти цены на энергоносители. НБУ не стоит ожидать стабильной гривны при действующем правительстве и руководстве. Гривна уже давно должна быть стабильной и постепенно укрепляться. Поэтому девальвация национальной валюты искусственная. Таким образом, правительство, во-первых, наполняет Госбюджет через инфляционный эффект, во-вторых, удовлетворяет аппетиты экспортеров, де-факто, главных политических групп в Украине. Для экспортеров чем дороже иностранная валюта, тем лучше. Потому что у них валютная выручка».

Надеюсь, вам понятно, почему олигархи финансируют политические партии? С недавних пор в политологии сверхдоходы, указанные Новаком, называют властной рентой или статусно-административной (политической) рентой, в отличие от известной экономической ренты. Самой яркой характеристикой властной ренты являются декларации наших народных депутатов, состояния большинства которых за 2-3 каденции увеличились в 100 и более раз!

На днях нашей «забывчивой» власти пришло еще одно напоминание от Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка (ВБ) и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).  Они совместно призвали Нацбанк и Минфин продолжать усилия по минимизации стоимости банковского кризиса для украинских налогоплательщиков. Для плательщиков налогов стоимость банкротств банков с 2014 года составила свыше 215 млрд грн, из которых 155 млрд грн потрачено на национализацию ПриватБанка (или около 7,5% от ВВП 2017 года). Чтобы вернуть эти средства, министру финансов Данилюку и и.о. главы НБУ Смолию рекомендуют преобразовать обязательства связанных сторон банка в его капитал, возвратить неработающие кредиты с помощью юридической процедуры «коллекшн», обратить взыскания на объекты обеспечения, а также привлечь к ответственности бывших собственников обанкротившихся банков за убытки.

Причины беспокойства МВФ, ВБ и ЕБРР автор видит в информации следующего абзаца.

В Нацбанке заявили, что ущерб, нанесенный ПриватБанку в результате мошеннических действий в пользу бывших акционеров, достигает 5,5 млрд долларов по результатам расследования детективов частного американского агентства Kroll после forensic-аудита банка, который охватывал десять лет деятельности банка. Результаты расследования Kroll подтвердили предыдущие выводы Нацбанка, согласно которым более 95% кредитов было выдано лицам, связанным с бывшими акционерами и группами аффилированных (связанных) с ними лиц. Большинство из них не погашаются и являются просроченными. Банк был объектом масштабной и скоординированной схемы отмывания средств и  мошенничества с характерными чертами финансовой пирамиды. Где находятся на сегодняшний день все эти активы? Необходим розыск конечных бенефициаров этих компаний, на которые были выведены активы. Власти нужно приложить максимум усилий, чтобы арестовать эти активы, чтобы они не пропали.

Каких последствий следует ожидать от этого расследования? Государство должно привлечь к ответственности сотрудников Нацбанка Украины, «не заметивших» фальсификацию отчетности ПриватБанка, скрывшую выведение из него столь масштабного объема средств. Но это расследование Kroll, надо полагать, не понравилось Генпрокуратуре, которая открывала уголовное производство против детективов и нынешнего руководства банка, даже получив в Печерском суде санкции на обыск, который прошел 7 декабря в центральном офисе банка в Днепре. Как раз в то время в Амстердаме глава Генпрокуратуры Луценко «совершенно случайно» встретился с бывшим собственником ПриватБанка  Коломойским. Позже Луценко  (надо полагать, после запроса посольств и указанных выше международных финансовых организаций) заявил, что следователи Генпрокуратуры приняли решения о закрытии уголовных производств в связи с отсутствием состава преступления в действиях нынешних должностных лиц Нацбанка, а против детективов Kroll якобы вовсе не открывались производства. Более того, генпрокурор даже пообещал, что его ведомство может открыть уголовное производство против бывших собственников и менеджмента ПриватБанка, если компания Kroll предоставит подтверждающие нарушения документы.

А в это время… НБУ 10 января предоставил 2,3 млрд грн рефинансирования ПриватБанку под 16,5% годовых. Кредит получен под залог гособлигаций.

Что дальше? Если по Остапу Бендеру «заграница нам поможет», то есть какой-то шанс вернуть часть из указанных выше средств, за которые мы расплатились сполна инфляцией и девальвацией. И не просто поможет, а выкрутит руки. Ибо пока наши иски, даже в Лондон, выглядят как известная игра «в поддавки».

В прошлом номере газеты мы упоминали об новогодне-крещенском отдыхе на Мальдивах Верховного Главнокомандующего воюющей страны. Ах, какой же скандал в СМИ разгорелся по этому поводу! «Вся королевская рать» бросилась на защиту президента Порошенко. Но и оппоненты не молчали. Ибо ни кто другой, как президент страны-агрессора России  11 января на пресс-конференции одобрил или оправдал Порошенко. Оппонентов обвинили буквально в том, что они «расследовали то, как Порошенко потратил собственные деньги, что напоминает какое-то подсматривание в замочную скважину, а не журналистику».

Защитники Порошенко задают якобы риторические (не требующие ответа) вопросы: «Разве господин президент, будучи бизнесменом, не имеет права потратить свои собственные 500 тысяч долларов на новогодний отдых на Мальдивах? А если так – то зачем заглядывать в чужие карманы и считать личные расходы главы государства?»

На что их оппоненты парируют следующим: «Порошенко был избран в Верховную Раду Украины в 1998 году, с того времени практически непрерывно состоит на государственной службе и на протяжении уже 20 лет не имеет права заниматься никаким бизнесом».

Есть основания предположить, что наши народные избранники недавно «совершенно случайно» узнали о том, что мы почти 4 года находимся в состоянии войны с Россией, парламент которой 1 марта 2014 года дал разрешение президенту Путину ввести российские войска в Украину. А это на юридическом языке означает не что иное, как объявление нам войны. Более того, «оказалось», что Россия, кроме Крыма, оккупировала значительную часть Донбасса. Вот поэтому 18 января 2018 года Верховная Рада приняла закон, называемый «законом о деоккупации и реинтеграции временно оккупированных районов Донецкой и Луганской областей» (ОРДЛО). Парламент, в частности, законодательно признал Россию агрессором и оккупантом, а также одобрил решение президента об использовании вооруженных сил (ВСУ) для освобождения ОРДЛО от оккупантов. Оппоблок был единственной фракцией, давшей голоса против закона. На следующий день  депутаты ОБ внесли в Верховную Раду проект постановления об отмене принятия закона. Подписать принятый закон и передать его на подпись президенту глава парламента Парубий сможет после отклонения депутатами этого проекта, а это может произойти только уже на следующей, восьмой сессии Верховной Рады, которая стартует 6 февраля 2018 года.

Что следует сказать об этом законе?

Главное юридическое управление Верховной Рады на 15 страниц текста законопроекта написало вдвое больше замечаний. Вот его два основных замечания, естественно, не учтенных невеждами в парламенте:

«После учета поправок, внесенных при подготовке законопроекта «Об особенностях государственной политики по обеспечения государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях» ко второму чтению, существенно изменена его концепция в сравнении с той, которая была внесена Президентом Украины и принята Верховной Радой Украины за основу (то есть, не учтены требования Регламента Верховной Рады Украины).

Законопроект наделяет Президента полномочиями, которые не предусмотрены Конституцией Украины, в которой содержится их исчерпывающий перечень. Конституционный Суд Украины неоднократно отмечал, что в соответствии с Конституцией полномочия Президента исчерпывающе определены Конституцией Украины».

По мнению автора, никаких последствий этот закон не принесет. Его принятием накануне выборов власть нашла зацепку для блокирования «минского сценария» возвращения оккупированных территорий под псевдоюрисдикцию Украины. То есть, с сорокатысячной армией из 2-х армейских корпусов, таким же количеством вооруженной полиции и спецслужб, реальным управлением территории из России. Естественно, наша страна экономически не выдержит содержания этой территории. А в этом и состоит задача Путина.

Хотя и наш народ указанное приветствует. Пока! Пока не наступит прозрение тысячепроцентной инфляцией, обнищанием. Вот что говорит по этому поводу последний соцопрос «Демократических инициатив» и Центра Разумкова:

«36,8% украинцев выступают за амнистию рядовых украинцев, воевавших на стороне ЛДНР («против» – 28,8%, сложно сказать – 34,4%). А за отмену торговой блокады ЛДНР выступает 40,8%. За восстановление соцвыплат жителям Донбасса – 46,4%. Внесение изменений в Конституцию об особом статусе Донбасса поддерживает 28,9%. Проведение местных выборов на условиях России – 12,2%. Формирование местных органов власти на Донбассе только из местных представителей – 17,1%».

А почему так? Не желает наша власть говорить нам правду! Нет там ни одного человека, готового сказать нам горькую правду. Как это сделал Черчилль в мае 1940-го: «Мне нечего предложить вам, кроме своей крови, тяжкого труда, слез и пота. Впереди у нас суровейшее испытание. Впереди у нас многие, многие месяцы борьбы и страданий. Вы спросите: какова наша политика? Отвечаю: вести войну на земле, на море и в воздухе. Вести войну на пределе своих возможностей и сил, дарованных нам Господом, против чудовищного тирана, равного которому не было среди самых жутких и гнусных преступников в истории человечества. Такова наша политика. Вы спросите: какова наша цель? Отвечу всего одним словом: это победа. Победа любой ценой, победа вопреки всем ужасам, победа, как бы ни был долог и труден путь к ней, ибо без победы нас больше не будет».

Не потому ли власть «забыла» о столетии восстановления украинской государственности провозглашением независимости Украинской Народной Республики от России 22 января 1918 года Четвертым Универсалом Украинской Центральной Рады?

Алексей ГОРДИЕНКО