РОСТ (АРХИВ)

И заявляют о своей готовности активно работать на сессиях горсовета.

8 апреля депутаты, представляющие в Энергодарском городском совете разные политические партии, после довольно продолжительного молчания созвали пресс-конференцию, чтобы пояснить энергодарцам причины своей упорной неявки на сессионные заседания. Сергей Холод (ПП «Сильна Україна»), Анатолий Анохин («Батьківщина»), Владимир Гавриляк («Нова політика») и Леся Никитина (БПП «Солідарність») основной акцент сделали на оценке ситуации в КП ПКС и работе предприятия – как в недалеком прошлом, до октябрьских выборов, так и в настоящее время.

Как сообщил Анатолий Анохин, истоки нынешнего саботажа депутатов уходят еще к первой ноябрьской сессии. И толчком к этому послужила позиция сформировавшегося большинства, когда на первом же заседании сходу начали решать серьезные кадровые вопросы, демонстративно игнорируя мнение части депутатского корпуса.

– Раз городской голова сказал, что берет всю ответственность на себя и готов со своей командой показать работу, мы приняли решение ему не мешать. Вопреки тому, что сегодня говорят, мы не предлагаем свои кандидатуры на должности замов мэра, секретаря совета. Но настаиваем на том, что директора всех коммунальных предприятий должны назначаться только через конкурсную процедуру. Мы хотим иметь контроль над тем, как используются коммунальные и бюджетные средства. Это нормальное желание, – подчеркнул лидер энергодарской организации ПП «Батьківщина».

 Показательно, что сегодня депутаты признают: позиция, которую они заняли изначально, оказалась неверной. И заявили о своем намерении больше не игнорировать сессии. По их словам, они начинают активно участвовать в заседаниях не только комиссий, но и горсовета. И прежде всего потребуют от мэра наладить эффективную работу коммунальных предприятий. Особенно КП ПКС, которое, как считают участники пресс-конференции, находится на грани развала. Об этом свидетельствуют арестованные счета и имущество предприятия, полная неразбериха с финансовыми и первичными документами, на фоне которой продолжается выделение денег предприятию из городской казны, как и сбор наличных средств с населения в информационных центрах ПКС.

Зачем на ПКС был нужен наблюдательный совет?

Депутаты, отметили, что городской голова Павел Музыка распустил наблюдательный совет, который в течение пяти месяцев контролировал деятельность ПКС. И сегодня они в корне не согласны с таким решением.

Сергей Холод напомнил, что причиной создания наблюдательного совета в свое время послужила непонятная история с пропажей документов и одиозными руководителями, которые управляли предприятием. В него вошли представители как атомной, так и тепловой станций, других крупных предприятий города. На протяжении пяти месяцев регулярно собирались, доступ к имеющейся на предприятии информации был обеспечен. И, как считают сегодня депутаты, работа совета должна быть продолжена. Пусть даже в новом составе, который назначит уже нынешний мэр.

 Начальник службы эксплуатации зданий и сооружений ЗАЭС Владимир Гавриляк, который, кстати, еще до своего депутатства входил в наблюдательный совет, подтвердил, что информация о работе предприятия на тот момент была полной, запрашиваемые документы выдавали.

– Лично я проводил анализ производственно-хозяйственной деятельности ПКС, писал общие рекомендации, как улучшить работу, чтобы предприятие, наконец, перестало быть убыточным, – говорит депутат. – Закончил в сентябре прошлого года, накануне выборов, когда наблюдательный совет уже практически перестал работать, и нашим анализом никто так и не воспользовался. Возможно, в ПКС его изучали. Но очевидно, что не прислушались, ведь результатов нет.

Долги перед ЗАЭС: кто виноват и что делать?

В качестве примера Владимир Гавриляк привел цифры из реестра дебиторской задолженности ЗАЭС, которые, впрочем, новостью уже не являются: ПКС задолжало атомной станции 87,5 млн. Но вот что действительно интересно, так это утверждение депутата, который ссылается на официальные данные: буквально полгода назад эта сумма была почти в два раза меньше, около 46 млн. То есть все это время предприятие почему-то не погашало даже текущие платежи, не говоря уже о накопившихся ранее долгах.

Вообще удивительно, насколько разнится мнение противоборствующих сторон о том, кто виноват в аккумулировании сумасшедших долгов. На недавнем брифинге в исполкоме городской голова Павел Музыка, вспоминая предшественников, подчеркнул, что до ноября 2015 года вообще никто не занимался этим вопросом, а руководство ПКС еще в сентябре бездарно проиграло суды. И только сегодня мэр в полной мере выполняет все взятые на себя обязательства, решая эту давнюю и очень непростую проблему.

Однако у Сергея Холода, который, собственно, и относится к тем самым «попередникам», иное мнение на этот счет. Он утверждает, что предыдущая власть занималась решением вопроса, и довольно продуктивно. В частности, все текущие платежи в период с июля по октябрь 2015 года ЗАЭС погашались, что остановило рост задолженности. Параллельно, по его словам, шла работа над реструктуризацией долга. Завершить ее еще в прошлом году не дали выборы, которые привели к смене городской власти.

– Я исполнял обязанности городского головы и утверждаю: разговоры о том, что никто ничем не занимался, не соответствуют действительности. И мэру, и секретарю горсовета Олегу Гордевичу, который тогда был начальником УКС, это должно быть хорошо известно. Что касается проигранных судов, то напомню: судебные тяжбы вели юристы КП ПКС и нанятые запорожские юристы. И за этим процессом должен был следить УКС. В сентябре господа Коврижкин и Соляник уже знали, что будут уволены. То ли по халатности, то ли намерено они не сообщили ни в юридическое управление исполкома, ни в УКС о том, что такие суды вообще состоятся. Да, суды были проиграны – этими же товарищами, которые сегодня фактически возглавляют коммунальное предприятие, – заявил Сергей Федорович.

Анатолий Анохин, в свою очередь, добавил: несмотря на то, что Коврижкин и Соляник с недавних пор не имеют к КП ПКС официального отношения, они, тем не менее, продолжают управлять финансами предприятия, тогда как все документы подписывает и. о. гендиректора Антонина Волкова. И можно только догадываться, к чему это приведет в дальнейшем.

Наличный расчет. Куда уходят деньги населения?

Затронули на этой встрече еще один интересный вопрос – о том, что платежи от населения с некоторых пор принимаются наличными только в информационных центрах ПКС. Журналисты поинтересовались мнением депутатов, насколько это законно, и кто контролирует дальнейшее перемещение данных средств.

По словам Леси Никитиной, сегодня траты предприятия никто не отслеживает. В январе счета ПКС были арестованы. Текущие платежи перед ЗАЭС не погашались. Недавно из бюджета выделили очередные многомиллионные суммы на «поддержание штанов», хотя, как считают депутаты, они не были подкреплены необходимыми документами. Леся Никитина задает не риторический, а очень даже конкретный вопрос: а где же деньги, которые собирались с населения в информационных центрах? И уверяет, что ответа на него нет. Во всяком случае, депутаты его не получают ни на комиссиях, ни в качестве ответа на свои запросы. Ссылаясь на имеющуюся у них инсайдерскую информацию, депутаты сообщили, что фининспекция, проверяя работу КП за 1 квартал 2016 года, обнаружила исчезновение около трех миллионов.

Участники брифинга считают, что по уровню финансовой дисциплины коммунальное предприятие ПКС вернулось в 90-е. На прошлой сессии рассматривался вопрос об использовании средств за 2015 год. И хотя нынешнее меньшинство в горсовете настаивало на тщательном изучении всех цифр, ведь вокруг этой темы так много спекуляций (в частности, продолжаются постоянные кивки в сторону предшественников), депутаты отчет таки утвердили. Получается, вопросов к расходованию средств за прошлый год у властей нет? К чему тогда разговоры о пропавших документах, о нецелевом использовании средств и т.д.?

 Деньги в ПКС по-прежнему продолжают вливаться. Как недавно акцентировал внимание Павел Музыка, с 2012 года из бюджета выделили 132 млн, из них только в прошлом – около 90 млн. В 2016-м – уже более 19-ти (меньшая часть – на погашение задолженности перед ЗАЭС, большая – на компенсацию разницы в тарифах).

– ПКС ведет хозяйственную деятельность, проводит тендеры, заключает договора. Но работает только с убытками. Если предприятие убыточно, то оно не может жить на широкую ногу, закупать все, что вздумается. Как говорится, по Сеньке шапка – должны выполнять только то, на что есть копеечка. А бездумно властвовать, влетая в серьезные убытки, которые потом погашаются за счет налогоплательщиков – это называется бесхозяйственностью. У нас привыкли (и говорят об этом в открытую), мол, еще никого не посадили. Все уходили со своими серверами, бухгалтерскими документами, которые уничтожались, а через определенный период времени опять приходили к власти. Обидно, что никто не пытается взять на себя ответственность, включая и мэра, – подвел итог этой встречи Владимир Гавриляк.

Ксения СОЛОВЬЕВА