Похоже, отныне заседания исполнительного комитета обречены на споры, комментарии и массу отступлений от темы. Во всяком случае, именно такой получилась встреча, которая состоялась в минувший четверг. У Владимира Гладкова (член партии «Захисники Вітчизни»), возникали замечания или комментарии едва ли не к каждому вопросу повестки дня. Иногда, нужно признать, по делу. Но чаще складывалось впечатление, что пенсионеру просто хотелось поговорить и заставить чиновников оправдываться по каждому пункту.
Сначала у Владимира Ильича во время отчета о профилактике преступности были претензии к качеству подготовки документации. Затем он поставил под сомнение целесообразность выплаты зарплаты нескольким работникам, которые обслуживают очистные сооружения по дождевым стокам. По его словам, платить им не за что, ибо эта система в Энергодаре не эксплуатируется уже давно. И даже комментарий городского головы Павла Музыки о том, что в связи с ростом минимальной зарплаты городская власть обязана внести соответствующие изменения, не поколебала уверенности члена исполкома в своей правоте.
Активистка Татьяна Баляба подняла вполне актуальный вопрос о необходимости установки в жилом фонде приборов учета тепла. На это секретарь совета Олег Гордевич, который ранее возглавлял УКС, ответил, что ни одного заявления за время его работы от населения не поступало, следовательно, не факт, что в счетчиках вообще есть необходимость. С этим категорически не согласился еще один член исполкома – председатель профкома ЗАЭС Николай Захаров. Вопрос, по его мнению, лежит в иной плоскости – кто именно будет предоставлять эту услугу и на каких условиях. Но прежде людей нужно проинформировать, насколько вообще выгодны тепловые приборы учета. В целом же Николай Федорович отметил, что неизбежное создание обществ совладельцев многоквартирных домов рано или поздно вынудит энергодарцев прийти к такому решению. Следовательно, городу нужно готовиться к этому заранее.
А вот проект решения о нормах вывоза твердых бытовых отходов, которые принимались в рамках разработки санитарно-гигиенического паспорта города, вполне оправдано вызвал вопросы. Члены исполкома пытались разобраться, насколько объективно разрабатывались вышеупомянутые нормы, зачем они вообще нужны Энергодару. С учетом того, что стоимость этой услуги в будущем году будет рассчитываться с помощью нормы, умноженной на тариф, возникли опасения, не ляжет ли это тяжким бременем на кошельки энергодарцев. Владимир Гладков, например, с предложенной методикой не согласился. И даже комментарии о том, что существует законодательная процедура, от которой никуда не деться, его не убедили. Тем не менее, вопрос был принят. А каким будет новый тариф на вывоз мусора, и какая организация возьмется осуществлять эту услугу, мы узнаем уже в 2016 году.
Ксения СОЛОВЬЕВА
Комментарии:
нет комментариев