Восточная пословица

Все 26 лет независимости над нами дуют не просто ветры перемен, а бушуют инспирированные из-за «бугра» или «поребрика» политические ураганы и торнадо! Штиль нам только снится! Вот поэтому особый смысл для нас имеет древнее поучение «ставить паруса», используя себе на пользу те «ветры перемен».

На днях получил по подписке из Academia.edu (социальная сеть для сотрудничества учёных) статью «Шесть сценариев будущего Украины» политолога А. Латынина с подзаголовком «Ни один из этих шести сценариев не обнадеживает». Это комментарии ее автора на недавно опубликованную статью европейского эксперта, специалиста по политическим процессам в Восточной Европе и по совместительству преподавателя в Киеве А. Умланда. Пересказывать и то, и другое нет смысла. Одна только ремарка по этому поводу. А стоит ли ограничивать нашу нацию только шестью сценариями вероятного будущего с учетом единственной реальной угрозы – России? С вариантами: Запад нас поддерживает, Запад нас мощно поддерживает, Запад отказался нас поддерживать, Запад нас мало поддерживает. И все эти варианты сочетаются еще с двумя вероятными, в которых Украина ведет себя как попавшие в крынку молока две лягушки.

Недавно автор поведал читателям притчу «отца кибернетики» Норберта Винера об иллюзорности некоторых желаний. Очень интересную интерпретацию указанного встретил в последнем номере еженедельника «Зеркало недели» в статье А. Хара «Вызов Кремля. Путин достиг своей цели: Россию воспринимают как угрозу»: «Порой осуществление желаемого может оказаться не тем, чего ожидал».

В последнее время ожидаемое все больше напоминает мизансцену незабвенного Вячеслава Полунина: «Радуйтесь! Огорчайтесь!». Ниже примеры.

Выступая 28 ноября в Wilson Center в Вашингтоне, государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что «нормализация отношений США и России невозможна без выполнения Москвой обязательств по восстановлению территориальной целостности Украины» и посетовал на то, что «во время переговоров Волкера с помощником Путина В. Сурковым относительно размещения миротворческой миссии ООН на Донбассе российская делегация назвала приемлемыми лишь 3 из 25 пунктов». Радует его позиция!

Порадовало и его апеллирование к общим ценностям и исключительной важности усиления западного альянса, понимание того, что «Россия хочет определить новый постсоветский глобальный баланс сил, в котором лишь благодаря своему ядерному арсеналу пытается навязать собственную волю другим силой или путем партнерства с режимами, демонстрирующими пренебрежение к собственным гражданам». Открыто было сказано и то, что Россия пыталась внести раздор в отношения США и Европы, подорвать политические основы, использовала энергетический шантаж, кибератаки, дезинформационные кампании, агрессию против соседней страны и угрозы другим. Елеем на душу его призыв к России «выполнить обязательства по Минским соглашениям, вывести свои силы из Крыма и прекратить вредоносную киберактивность». Ожидается, что указанные тезисы Тиллерсон будет отстаивать на встрече с главой российского МИДА Сергеем Лавровым в Вене 7 декабря. Если она состоится.

А вот и огорчение! Американский якобы «ястреб», переговорщик по Донбассу от Тиллерсона К. Волкер в интервью «Левому берегу» изложил абсолютно алогичную концепцию решения проблемы оккупированного Донбасса. На фоне прекрасных слов о том, что «надеемся, что мы сможем достичь договоренностей, которые будут учитывать интересы всех: Украины, России, западного сообщества также, чтобы Россия вывела свои войска, поддержала восстановление территории Украины, и политические шаги в соответствии с Минскими соглашениями были реализованы, ибо по-настоящему решение здесь принимает Россия», были высказаны противоречащие изложенному пожелания.

Признавая оккупацию Донбасса Россией и прекрасно зная международные Конвенции о статусе оккупированных территорий, Волкер почему-то стал говорить такие «сладкие» слова:

«Киев должен сделать в рамках Минского формата без вреда для суверенитета Украины для людей на Донбассе. Это украинские граждане, которые находятся за линией разграничения, часто без доступа к предметам гуманитарного потребления, к коммунальной инфраструктуре, к нормальным условиям жизни, которые они должны иметь. Украине очень важно делать все возможное, чтобы дотянуться к этим людям, дать им понять, что о них беспокоятся, что делаются усилия, чтобы обеспечить их теми услугами, в которых они имеют потребность».

О том же сказала и посол США в Украине Мари Йованович. Тоже разбавляя «пожелание» Украине взвалить на себя бремя социальных проблем (социальные выплаты и пенсии) оккупированного Донбасса «сладкими» словами об «американской поддержке, которая помогает Украине достичь европейских стандартов, является всесторонней, и работает по двум взаимоусиливающимся направлениям – поддержка процесса реформ в Украине и сопротивление российской агрессии». Высказала правильное пожелание Правительству Украины «приложить усилия, чтобы предоставить жилье внутренним переселенцам». Вот только где взять для этих миллиона и 600 тысяч беженцев денег в сумме сопоставимой с Госбюджетом?

Вот чего там больше – лицемерия или тонкого расчета? Поскольку есть какая-то логическая связь указанного давления на Украину и сенсации 2-х ведущих газет США «The Washington Post» и «The New York Times», которые сообщили, что Белый дом готовит план перестановок в аппарате госдепа и Тиллерсон вскоре окажется в статусе «бывшего госсекретаря». Был назван и вероятный преемник Тиллерсона –  Майк Помпео, жесткий и политически амбициозный директор ЦРУ. Белый Дом сразу же опроверг эту «сенсацию», а сам Госсекретарь США Р. Тиллерсон назвал смехотворными слухи о его отставке. После этого уже информагентство CNN стало утверждать, что цель слухов заключалась в том, чтобы выразить глубокое недовольство президента США Д. Трампа и публично оконфузить Госсекретаря, а потом «дождаться, чтобы он сам ушел». Есть подозрение, что тот наговорил чего-то лишнего. И это «лишнее», скорее всего о нас.

Но указанную «сенсацию» затмила более серьезная. Как известно, спецпрокурор США Р. Мюллер, который ведет расследование возможного вмешательства России в американские выборы, 1 декабря выдвинул официальные обвинения экс-советнику президента Д. Трампа по вопросам нацбезопасности Майклу Флинну. Флинну инкриминируют дачу ложных показаний следствию относительно его контактов с российскими официальными лицами. Флинн же в свою очередь признал вину в дезинформации ФБР о своих контактах с представителями России. Ой-йой-йой! Обвинения в шпионаже – смертная казнь! Аналитики сразу же напомнили об Уотергейте с отставкой президента Р. Никсона и Монике Левински с покаянным обращением к нации Вильяма Клинтона. А здесь то дела посерьезнее. Там и совместные с Россией ядерные программы по строительству АЭС начинают «выползать».

Возвращаясь к «пожеланиям» Волкера и Йованович, автор задается риторическим вопросом: «А кто из политруководства готов рискнуть своей карьерой, имиджем и броситься выполнять реально невыполнимые «пожелания»? В России «неудобную» для публики и заграницы позицию политического руководства чаще всего озвучивает Жириновский. А у нас в такой роли выступил министр МВД А. Аваков. Пребывая в Европе, он начал там «достаточно откровенную дискуссию с европейскими партнерами  –политиками и дипломатами». И как на духу выложил им всю правду-матку. Напомнил этим партнерам, «что в рамках Будапештского меморандума в обмен на отказ от ядерного оружия великие страны гарантировали Украине независимость, суверенитет и территориальную целостность». Недвусмысленно заявил, что Минский процесс – мертв, и это теперь инструмент замораживания конфликта на долгие годы, что не в интересах Украины». Изложил в 7 пунктах «свое» видение решения проблемы деоккупации Донбасса. «Пригвоздив» их утверждением, что «ничего иного Украинский народ не примет!».

И какой же кумулятивный эффект (усиленный в результате совместного или многократного действия разных факторов) можно ожидать от этой недвусмысленной позиции нашей политической элиты наложенной на расследование Мюллера о вмешательстве России в выборы и вообще во внутриамериканские дела? По мысли автора – ничего сенсационного для нас. Продолжится санкционное давление на Россию, возможно усиленное в феврале 2018-го конфискацией российских активов в США и вообще на Западе.

Гребем мы к светлому будущему не по прямой, а какими-то непонятными галсами. Как известно, под парусами галсами можно плыть даже против ветра! Время ставить паруса!

Это, конечно же, эпический образ. Он подразумевает включение многих механизмов роста экономики и на этой основе решения социальных проблем. И, похоже, наши политические элиты начинают это понимать и продвигать. Это анонсирование Президентом П. Порошенко создания Национального бюро финансовой безопасности Украины взамен так и не созданной Службы финансовых расследований, планы по замене налога на прибыль налогом на выведенный капитал. Автор ожидает и других радикальных шагов власти.

А почему не сказано о «подводных рифах» на этом пути в виде разного рода российских инструментов блокирования реформ силами «пятой колонны», подключения российских союзников в Европе для блокирования помощи Запада? Да и еще накануне президентских выборов в России?

Конечно, стратегические цели России относительно Украины не изменились. Мы нужны ей только в качестве колонии, неоколонии, сателлита. Формула Збигнева Бжезинского об Украине, без которой Россия перестает быть евразийской империей, за 20 лет не потеряла актуальность. Оценивая расклады политсил в США, Европе, у нас и в России, следует под другим углом посмотреть на прогнозы политобозревателя «Зеркала недели» Сергея Немырыча. Он утверждал, что «если в Кремле придут к выводу о политической целесообразности широкомасштабной военной операции, эта сила будет применена». Вслед за этим выдал прогноз о том, что «новая волна российской агрессии в Украине может начаться или в марте следующего года, прямо перед президентскими выборами в РФ, или же сразу после выборов». Но весь прогноз «спотыкается» на первых словах «если придут к выводу». Не придут! Ничтожно мала эта вероятность. В чем «прелесть» российского фашизма по формуле Ильина? Он прячется за фасадом якобы буржуазной демократии. Хотя и Умберто Эко в своем «Вечном фашизме» утверждал, что в отличие от социализмов: националистического рабочего в гитлеровской Германии и интернационалистического советского, фашизм не совсем тоталитарен. Есть там отдушины для свободы. Поэтому уже сейчас российские элиты накануне президентских выборов позволяют себе не соглашаться с политикой Путина по Украине.

Российский политик, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский во всеуслышание предлагает 10 пунктов урегулирования ситуации на Донбассе. Первым пунктом указано следующее: «Вывести всех российских «отпускников и ополченцев» и все подразделения российских вооруженных сил из Донбасса. Немедленно прекратить военную, финансовую, дипломатическую и иную поддержку сепаратистских сил и движений, действующих на территории Украины». И это после мощной пропаганды по «ихтамнетам»?

Возможный кандидат в президенты России Ксения Собчак заявила о том, что Крым не является российским по международным законам.

Кстати, международные договоры и законы, которые Россия нарушила, действуют и по сей день, они не были Россией расторгнуты, включая Будапештский меморандум, Договор о мире, дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной, ратифицированный при Путине Договор о российско-украинской границе, который до сих пор висит на сайте Кремля, четко обозначает Крым украинским и гарантирует территориальную целостность обоих государств.

Несмотря на якобы восьмидесятипроцентную электоральную поддержку Путина, игнорировать его режиму указанную «пятую колонну» опасно. Ибо печальная судьба диктаторов с такой же якобы поддержкой напоминает, что всеобщая любовь народа при первых же серьезных трудностях мгновенно превращается во всенародную ненависть.

Ну, а лучшей характеристики нынешней Европы, чем у российского политбеженца во Франции Владимира Багрянского не встречал.

Vladimir Bagrianski «О ПОЛИТУБЕЖИЩЕ – В МИРЕ, В ЕВРОПЕ, ВО ФРАНЦИИ»:

«Асилум (убежище) в Нидерландах без всяких проблем получает гебешная агентура из России, бывшие менты и криминал по фальшивым документам, сирийцы (в основном асадиты), афганцы (бывшие коммунисты и гебешная агентура), иранцы (фанаты стражей исламской революции, псевдохристиане), из Африки (дети полицейских и членов военных хунт), все с деньгами, ни у кого нет преследования, все представляют режимы своих стран.

Фактически, мафия КГБ завозит в Европу (и в Нидерланды) своих боевиков, агентура, для будущего террора и фашистских путчей. Поэтому пострадавшие от режимов люди как мы (и мы знаем много других примеров) – все получают отказы и подвергаются пыткам в Нидерландах. Общий беспредел и чудовищная пролубянская коррупция – это будут темы наших будущих постов… Мы имеем дело с чудовищным монстром и нам предстоит бороться именно с ним…».

А дополнил эту характеристику «внезапно прозревший» третий президент Украины Виктор Ющенко, который обвинил Евросоюз в кредитовании российской агрессии. Он напомнил, что 82% процента энергоресурсов, которые производит Россия, она продает в ЕС. Поэтому «Европа является наибольшим кредитором российской агрессии в Донбассе, Крыму, в Нагорном Карабасе, Абхазии, Осетии, где все военные базы, где российское военное присутствие».

Поэтому нам очень полезен известный китайский лозунг опоры на собственные силы.

Алексей ГОРДИЕНКО