Продолжая тему наших утрат и обретений в последние дни, автор напоминает свою позицию о неидентичности, неподобности демократии и свободы. И логически связанных с этим экономических успехах некоторых диктаторских режимов. Указанное излагалось в авторских материалах этого года на страницах газеты. И находит продолжение в позиции известного политолога В. Небоженко.
Для начала напомню известный афоризм Уинстона Черчилля: «Демократия – наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных». Понятно, что власть большинства даже в один единственный голос по всем канонам демократии будет навязывать меньшинству (в тот же один голос) свои законы и правила жизни. Какая уж тут свобода?! Какая справедливость?!
Вот поэтому элиты многих государств всерьез подумывают о серьезном ограничении прямой демократии (референдумов, плебисцитов) в пользу представительской демократии. И, как заметили проницательные читатели, в Европе уже давно нет императивного мандата парламентария, по которому он может быть отозван. Свободный мандат можно охарактеризовать украинской пословицей: «Бачили очі, що купували? Їжте тепер, хоч повилазьте!».
Следующий авторский тезис или позиция по этой теме состоит в том, что феноменальные экономические успехи в доиндустриальном (аграрном), индустриальном и даже постиндустриальном обществах, и связанный с ними высокий уровень жизни населения, вполне возможны при отсутствии демократии в ее общепринятом виде. Эти успехи (есть пример «азиатстких тигров») определяются двумя главными факторами: экономические свободы и «железобетонная» защита собственности.
Для ряда читателей следует уточнить позицию автора по соответствующей идентификации обществ. Она состоит в том, что высокоразвитые страны вступили в эпоху становления информационного общества как самостоятельной стадии развития общества. Вообще, мнения о становлении информационного общества разделяются: одни считают его неотделимой частью постиндустриального общества, другие считают его «новой ступенью» в развитии общества. Автор, как вы поняли, относится к последним. Постиндустриальное общество характеризовалось огромными темпами развития науки и техники, однако, невозможно было предугадать, что его развитие пойдет именно в сторону всеобщей информатизации и глобального господства IT-технологий. Собственно говоря, не так важно, относится ли информационное общество к постиндустриальному, либо является новой стадией в новейшей истории человечества. Но его становление по твердому авторскому убеждению невозможно без демократии западного образца. Именно той демократии, которая нивелирует, устраняет неизбежное доминирование (реально – насилие) воли большинства над волей меньшинства. Наибольшие успехи достигнуты за счет разбивки общества на мелкие кластеры путем децентрализации власти (больше власти местным общинам, которые, как правило, более однородны), автономизации (вузов, школ, больниц и т.п.). Ибо даже в самой мягкой диктатуре останавливаются социальные лифты, цвет нации – самая талантливая и высокообразованная молодежь покидает родину, инновации мельчают, а темпы роста экономики резко снижаются.
И еще раз опубликованный раннее тезис: темпы роста экономики Японии поражали воображение. Это в стране, где едва ли не большинство премьер-министров привлекалось к уголовной ответственности за банальное взяточничество! Коррупция, конечно же тормоз в развитии экономики, но далеко не главный!
А теперь после небольшого ликбеза по авторской позиции по ряду вопросов несколько фрагментов из публикации Виктора Небоженко «Запад сделает из Украины полуполицейское военное государство образца Южной Кореи 50-70 гг» и его выступления на ТВ.
«Никакой Трамп не позволит повторить ситуацию, когда Кремль, с позиции силы, как это было во время Карибского кризиса, будет шантажировать ядерным оружием США или их естественных стратегических союзников (Германию, Великобританию и Японию). Вот почему, уход американцев с Украины просто невозможен, потому что приведет к стимуляции международной экспансии путинской России.
Такая позиция США не выгодна ни Киеву, ни Кремлю, интересы Порошенко и Путина объективно совпадают».
Это своего рода «пазл» в картину реакции США на оккупацию части территории Украины и возможность (точнее, невозможность) широкомасштабной войны России против Украины. Другой «пазл» был опубликован автором еще в самом начале российской интервенции. Имеется ввиду заявление главнокомандующего США, генерала армии Мартина Демпси 8 марта 2014-го о «готовности американских военных поддержать своих союзников в Европе и оказать поддержку Украине». Фактически это был ультиматум России.
Поэтому прав Небоженко (настоятельно рекомендую послушать его 40-минутное выступление на YouTube), утверждая, что «витрину Запада» из Украины для России и автократий СНГ США уже делать не будут. Время для этого по вине господствующего у нас класса предпринимателя-чиновника или чиновника-предпринимателя упущено. И будет запущен более жесткий сценарий, одним из элементов которого стало электронное декларирование. «Непослушные» (первые из них) просто не смогут вернуться в Украину после лыжной прогулки в Альпах или загорания на Канарах, так как окажутся в одной из западных тюрем. Остальные быстро поймут правила игры.
И по авторской версии в пользу указанного есть первый «звоночек»: объявление Фирташа в розыск испанским правосудием. Напомню, что этот украинский олигарх находится в Австрии под домашним арестом, поскольку его выдачи требуют США. И он же накануне президентских выборов в Украине 2014-го имел 28-часовую встречу с П. Порошенко, В. Кличко, С. Левочкиным.
Вернемся к двум главным факторам экономических успехов: экономическим свободам и железобетонной защите собственности. Они обеспечиваются абсолютной независимостью от политиков силовых структур и системы правосудия.
У нас идет реформирование полиции с креном как раз в сторону независимости от политических партий и политиков. Создано НАБУ и Антикоррупционная прокуратура. Надо ожидать в ближайшее время начало реформирования СБУ и создания независимого следственного органа – Госбюро расследования (ГБР).
Серьезное очищение проходит Верховный Суд Украины. В конце минувшей недели завершилась электронная регистрация кандидатов на должность судьи Верховного Суда. Около 1200 человек изъявили желание попробовать силы в конкурсе на 120 мест судей ВСУ. 50% заявок на конкурс поступило от судей, 22% от адвокатов, 14% – от научных сотрудников, и еще 14% за последние десять лет работали, например, и судьями, и адвокатами.
Участники Совета Добропорядочности на первом заседании договорились, что все свои усилия бросят на конкурс в ВСУ. Роль Совета – собирать информацию из всех возможных источников, анализировать ее и на этом основании делать вывод о добропорядочности кандидатов. В конце марта – начале апреля обновленный Верховный Суд Украины должен приступить к работе.
Завершая анализ новостей, обращаю внимание читателей на последнюю из них: «Служба безопасности Украины в пятницу сообщила о разоблачениях десяти фирм, которые по заказу российских спецслужб устанавливали на компьютеры и мобильные терминалы клиентов «Шпионский софт» под видом DLP-систем, программ родительского контроля, программ контроля за качеством работы сотрудников и тому подобное».
А у нас оказывается есть довольно приличный отечественный пакет антивирусных программ под брендом «Zillya». Найти его можно на одноименном сайте. Стоимость вполне подъемная для наших доходов.
Подумайте, читатель, о защите своих компьютеров от «Шпионского софта» с одновременной поддержкой отечественного производителя.
Алексей ГОРДИЕНКО
Комментарии:
нет комментариев