Не секрет, что многие фонари в Энергодаре освещают… только самих себя. И такая ситуация серьезно тревожит родителей школьников.
О том, что на некоторых территориях нашего города с наступлением сумерек стоит жуткая темень, местные СМИ пишут постоянно. К примеру, РОСТ в июле этого года выяснял причину недостаточного освещения в районе детского сада-школы № 9. (Напомним, что некоторые участки в городе документально не закреплены ни за одним предприятием, поэтому находящиеся на них электросети никто не спешит обслуживать, а фонари – включать). Тогда представители управления образования и цеха электросетей ЗАЭС сказали нашему корреспонденту, что вскоре предстоит инвентаризация сетей наружного освещения Энергодара – тогда и определятся хозяева бесхозных территорий, которые будут отвечать за их освещение.
Но изменилось ли что-то с тех пор в ведомственной принадлежности электросетей, если до сих пор в городе немало темных углов? Так, наша читательница Ксения в своем письме в газету пишет, что ее дети возвращаются с занятий в Центре творчества после 19.00, когда на улице уже темно и не видна даже дорога под ногами. По словам родительницы, в районе между ЦДЮТ, четвертой школой и детсадом № 12 «вообще ни одна лампочка не горит». Другие наши читатели жалуются на темноту возле молочной кухни и второй школы, а также девятого детсада (УВК № 9).
Получив эти тревожные сигналы, в четверг на прошлой неделе мы с наступлением сумерек отправились в указанные районы Энергодара. Как оказалось, территория ООШ № 2 неплохо освещена со всех сторон, но вот участок между школой и детсадом № 5, где находится полуразрушенная бетонная конструкция и куда не доходит свет, действительно лучше обходить стороной. Однако некоторые вышедшие в это время из школы дети выбрали именно данную дорожку – вероятно, так им ближе идти домой.
Осмотрели мы и участок на входе в молочную кухню. Назвать его плохо освещенным вряд ли будет правильно, сюда доходит свет фонарей от второй школы. Однако погружена в темноту территория позади молочной кухни и справа от нее, а слева она едва освещена за счет маломощных ламп над подъездами соседней пятиэтажки. Зато мимо находящейся рядом с молочной кухней 9-этажки по Энергетиков, 8 не страшно ходить даже в полночь: возле подъездов горят все лампы, фонари освещают скверик по соседству и детскую площадку. Хорошо бы во всех дворах так было!
В тот же день, примерно в 16.30, когда уже смеркалось, мы побывали между ЦДЮТ и детсадом № 12. Фонари там есть, но, похоже, лампочки на них настолько слабые, что толку от них практически нет. То же самое можно сказать и о трех фонарях на территории ЦДЮТ. Как раз в это время включили освещение вдоль дорожки между Центром и стадионом ООШ № 4 (кстати, отлично освещенном, как и почти вся территория вокруг самой школы). Правда, примерно в 18.30 фонари здесь уже почему-то не горели. Впрочем, проку от них все равно было бы мало из-за их малой мощности. Хорошо, что до этой многолюдной аллеи доходит свет фонарей со стадиона, иначе бы здесь вообще стояла жуткая темень!
Но вот уж где действительно лучше не ходить с наступлением сумерек, так это по аллее возле УВК № 9, где в любое время года и суток некоторые горожане любят посидеть с выпивкой. И хотя на территории самого учреждения фонари горят, они такие тусклые, что света от них хватает, кажется, только для освещения самих себя. В нормальном освещении нуждается и участок через дорогу от УВК № 9, от торца четвертой школы до дома № 15 по улице Лесной. Там с одной стороны стоит забор, с другой растут деревья, а свет расположенных поблизости фонарей сюда не доходит.
Прокомментировать ситуацию мы попросили начальника отдела хозяйственного обеспечения управления образования Елену Хмелевскую. Елена Карловна пояснила, что инвентаризация сетей наружного освещения в Энергодаре должна завершиться до конца года, и данный вопрос стоит на контроле у городских властей. После завершения инвентаризации станет ясно, кому, в частности, принадлежит аллея возле УВК № 9, кто должен отвечать за ее освещение. Ведь управление образования своей эту территорию не считает и не может на законных основаниях ее освещать.
Елена Хмелевская сообщила также, что на днях в мэрии прошло совещание, на котором было высказано предложение передать сети наружного освещения одной организации, которая могла бы обслуживать данные объекты. Да вот ни у одной организации, похоже, нет желания брать на себя такую ответственность, говорит наша собеседница.
Остается надеяться, что в Энергодаре в ближайшее время все-таки смогут решить вопрос ведомственной принадлежности сетей наружного освещения. Ведь жить рядом с двумя мощными электростанциями и ходить по темным улицам, согласитесь, как-то даже обидно.
Что касается недостаточного освещения территорий учреждений образования – даже при наличии фонарей, то тут, по словам Елены Хмелевской, ответ прост: в целях экономии в уличных светильниках установлены энергосберегающие лампы мощностью 250 ватт, а не 400, как в прежние годы. Как видим, у энергосбережения есть не только плюсы, но и явные минусы. И, думается, экономить можно на чем угодно, но только не на безопасности детей.
Галина БЛАНУЦА
Комментарии:
нет комментариев