
Чиновники пытаются отгородиться от граждан, или же охрана мэрии проявляет собственную «инициативу»?
В редакцию РОСТа неоднократно поступали жалобы от горожан относительно того, что их отказываются принять в паспортном столе. Все из-за одежды – несмотря на аномально жаркое лето, работники паспортного стола не пускают в кабинеты людей в шортах. Мы с коллегой Игорем Котелянцем решили провести эксперимент – и на личном опыте убедились, что зачастую дело не только в шортах.
Как оказалось, в паспортном столе действительно на каждой двери висят предупреждения: «Відвідування державного органу СГІРФО Енергодарського МВ громадянами, які неналежно одягнені, в шортах, майках, з голим торсом, що суперечить загальноприйнятим громадським нормам, ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ». Очень интересная формулировка, позволяющая отказать кому угодно практически по любому поводу – прическа неприличная, яркий макияж, юбка короткая или что-нибудь еще. Придумав повод, я нарядился в шорты и обратился к начальнице паспортного стола, не представляясь журналистом. К моему удивлению, из кабинета меня никто не выгнал, а Ирина Добровольская вежливо выслушала и ответила на интересующие меня вопросы. Вполне лояльное отношение к гражданам, учитывая летний зной. Если принять во внимание тот факт, что многие вынуждены решать свои проблемы сразу после или по дороге на дачу-пляж-работу, не всегда у людей бывает возможность одеваться так, как нравится нашим чиновникам.
Казалось бы, на этом можно закончить. Дескать, проверили – не подтвердилось. Посоветовавшись с коллегой, мы вдвоем решили посетить нашу мэрию. Кажется, здесь тоже запрещают появляться в шортах. Отправляясь туда в минувшую пятницу, мы даже не представляли, чем все это обернется...
«Синдром вахтера»
Если кто-то не знает, то сообщаем: в вестибюле мэрии, на первом этаже, сидит охрана. Но, как оказалось, кроме того чтобы следить за порядком, охрана в мэрии занимается и другой работой. Когда мы вошли и поздоровались, нас спросили, куда мы идем и по какому вопросу. Мы честно ответили, что идем мы в приемную мэра, а именно – к его секретарю. Нас не пропустили и еще раз спросили о цели визита, на что мы вполне резонно ответили, что цель визита сообщать не обязаны, поскольку она может быть конфиденциальной. И даже если никакого секрета нет, то непонятно, почему я должен рассказывать охраннику о своих делах и проблемах. Тогда нам предложили почитать «Положение о пропускном режиме», подписанное несколько лет назад бывшим мэром Кулибовым, чем мы и были заняты последующие несколько минут.
В данном положении сказано, что пропускной режим введен с целью сохранения материальных ценностей, а посетители обязаны предъявить паспорт. Также там указано, что всех посетителей сопровождают до самого кабинета. Мы спросили охранника, у кого можно получить копию этого документа. И вот тут нам предложили «сходить домой, надеть брючки и прийти, как положено». Мы попросили показать, где в «Положении о пропускном режиме» написано что-либо относительно формы одежды, однако охранник ответил: «Это общепринятые этические нормы, вы можете в трусах прийти, я не обязан вас пропускать». Несмотря на то, что мы были не только в трусах, но и в шортах (не спортивных) ниже колена, нас отказались пропустить.
В вестибюле рядом с нами стояли женщины, на некоторых из них были довольно короткие юбки – гораздо выше колен. Я обратил на это внимание охранника, однако услышал в ответ: «Женщины не обязаны смотреть на ваші волохаті ноги». При этом охранник был вынужден согласиться с тем, что руки у меня и у него тоже волохаті, но моя футболка и его рубашка все же с коротким рукавом. Гендерная политика нашего государства такова: мужчины и женщины равны в своих правах. Точка. При этом средняя продолжительность жизни мужчины в Украине лет эдак на десять меньше женской, а смертность мужчин трудоспособного возраста более чем в 3,5 раза выше. Чем мы заслужили такую несправедливость в отношении одежды – непонятно.
Молодым и напористым вход запрещен?
После повторной просьбы о получении копии «Положения о пропускном режиме» охрана была вынуждена вызвать по телефону своего руководителя. При этом страж порядка говорил начальнику следующее: «Их не устраивает наше «Положение», вообще они даже не представились, может наряд вызвать?». На что мы согласно кивнули: «Вызывайте!». Охранник с грустью заметил: «Ребята, вы слишком молодые, напористые…»
Затем пришел начальник, представился – Александр Овчатов. Мы ему сказали, что нас не пускают в приемную мэра, а еще мы бы хотели получить копию «Положения о пропускном режиме». Тогда начальник обратился к охраннику со словами: «А в чем проблема?» Охранник пояснил следующее: «Спрашиваю, по какому вопросу – говорят, что это их личное дело. Это, во-первых. Во-вторых – шорты». И только после этого пришедший обратил внимание на наши волохаті ноги. «Это элементарные правила поведения», – договорил за него охранник. «Покажите, где в вашем «Положении» написано про шорты, и тогда я пойду и переоденусь», – сказал мой коллега и был, конечно же, прав. В ответ мы услышали: «Я же перед вами в трусах не стою? Шорты – это спортивная одежда». Однако по поводу спортивной одежды в документе тоже ничего не сказано.
Было заметно, что терпение нашего собеседника заканчивается, и он, назвав свою должность (и. о. начальника управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты населения), попросил нас представиться и предъявить документы. Я показал свой паспорт, а мой коллега сказал, что документов у него с собой нет. И снова охранник принялся объяснять, что он интересуется целью нашего визита к мэру потому, что зачастую люди, рвущиеся на прием к городскому голове, в этом приеме не нуждаются. Возникает вопрос: каким образом и почему этот человек решает, нужно мне идти к мэру или нет?!
После недолгих препирательств мы все-таки отстояли свое право увидеть секретаря мэра. Ее вызвали по телефону вниз, прямо в вестибюль! При этом нам сказали, что секретарь (видимо, с ее слов) никого не ждет. Странно, не правда ли? Сидит в приемной человек, но никого не ждет, хотя, если это приемная, то должны быть и посетители. Дело в том, что ее работа – это ждать всех. Всех, потому что к мэру могут приходить как граждане и бизнесмены, так и другие властные структуры, инвесторы и бог еще знает кто. Этот человек там для того, чтобы ориентировать всех посетителей, консультировать, помогать, принимать документы от населения в любое время, пока длится рабочий день. А мы, словно бродяги, вынуждены были ждать чуть ли не на улице. Удивлялась охрана с начальником по поводу того, что мы не хотим говорить им о цели визита? И мы удивлялись по поводу того, что обязаны им что-то рассказывать!
Торжественный финал: оказывается, нам доверили служебную информацию
Дальше события развивались так. Коротко пообщавшись с секретарем, мы узнали, по какому графику принимает городской голова, но так и не поняли, почему для этого секретарю мэра нужно было выходить к нам на порог, вместо того, чтобы позволить нам самим пройти в приемную. Оставался и второй вопрос – получение копии «Положения о пропускном режиме». Александр Овчатов сказал: «Копию вам никто не выдаст, это наши служебные бумаги». Однако в таком случае служебные бумаги не должны затрагивать нас, посетителей, а все пункты «Положения о пропускном режиме» должны касаться только работников мэрии. И если в этом документе появится пункт о шортах, то касаться он будет только работников мэрии и исполкома. Вообще подобные документы – позор, поскольку защищают не материальные ценности, а отгораживают власть от народа.
Интересно, не правда ли: сначала нам предложили почитать документ, а потом сказали, что он служебный. Затем отказали в том, чтобы мы написали заявление о получении копии в кабинете чиновника, занимающегося обращениями граждан, посоветовав прислать запрос по почте. Однако уважаемая охрана забыла, что, согласно действующему законодательству, помимо письменного запроса бывает еще и устный. Мой коллега выразил недовольство, связанное с тем, что он, как плательщик налогов, имеет право быть принятым чиновником. Догадываетесь, что было дальше? Конечно же, его попросили доказать, что он платит налоги! Полный бред – налоги мы платим, чтобы наши чиновники обслуживали не только граждан Украины, но и иностранцев, а также помогали людям без дома и прописки. Наконец, мы выяснили часы приема нужного нам чиновника и ушли. А напоследок охранник очень вежливо сказал нам еще раз: «Приходите с паспортом и в брючках».
Что же получается? Если вы пришли в мэрию в шортах и без паспорта, а также без справки об уплате налогов, то к представителю власти на прием вы не попадете?!
P.S.: Во вторник, 21 августа, Игорь Котелянец был приглашен в исполком на заседание рабочей группы, которое посвящалось разработке стратегического плана социального партнерства компании ДТЭК и Энергодара. Приглашения были получены и от исполкома, и от компании ДТЭК. Мой коллега предъявил свои документы, был одет в брюки и рубашку, но все тот же охранник узнал его и безосновательно отказался пропустить журналиста, утверждая, что его не предупредили о визите сотрудника СМИ. В итоге журналист был вынужден игнорировать крики охранника и прорываться в зал заседания.
Мы очень надеемся, что подобный инцидент станет последним, а городские власти обратят внимание на пропускной режим, непонятно для чего установленный их предшественниками, и примут меры для его коррекции или даже отмены.
Константин ТАБАКАЕВ

























Комментарии:
нет комментариев