В один день невероятное вдруг стало очевидным. Причиной стало письмо ГНС Украины от 23. 08. 2012 г. «Относительно собственных средств, внесенных физическим лицом – предпринимателем – плательщиком единого налога на собственный текущий счет в учреждениях банков для осуществления предпринимательской деятельности (закупки товаров материалов, комплектующих) и отражения этих средств». По мнению налоговой службы, собственные средства, полученные на текущий счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в доход физлица – «единоналожника».
Позиция налоговой службы такова, что:
1. Предприниматель – плательщик единого налога не имеет права пополнять собственный счет денежными средствами, которые, по сути, не являются его доходом от предпринимательской деятельности;
2. Предприниматель – плательщик единого налога второй группы, позволивший себе такое пополнение, обязан включить такую сумму в графы 2, 4 и 7 Книги учета доходов. То есть записать ее в состав стоимости реализованных товаров, работ услуг. (Не совсем понятна ситуация для «единщиков» – плательщиков НДС. Если, согласно письму, данные суммы отражаются в графе 2, то что скажет ГНС относительно обложения налогом на добавленную стоимость средств пополнения?).
Таким образом, налицо ситуация, когда предприниматель, внося собственные средства на собственный предпринимательский счет, получает … доход!
Однако в данной ситуации не так удивляет позиция налогового органа, трактующего в качестве дохода любые средства, попадающие на расчетный счет предпринимателя, как нормы действующего законодательства, дающие право на такое толкование! Не будем цитировать нормы закона, скажем лишь, что если ранее в Указе Президента «Об упрощенной системе налогообложения» оперировали понятием «выручка», то сейчас в Налоговом кодексе фигурирует термин «доход».
Следовательно, пользуясь таким неоднозначным определением, налоговые органы имеют возможность трактовать термин «доход» для предпринимателя – плательщика единого налога очень широко и позволяют себе сделать вывод о том, что денежные средства, положенные самим же предпринимателем на свой же счет, полностью соответствуют определению «доход» согласно п. 292.1 НКУ.
Несложно предположить, какова реакция любого здравомыслящего предпринимателя на данную позицию государственных органов. На сайте «Громадська організація «Всеукраїнське об'єднання підприємців малого та середнього бізнесу «Фортеця» опубликовано обращение предпринимателей по поводу письма ГНСУ от 23. 08. 2012 г. В письме говорится, что данная ситуация «автоматически ведет к двойному налогообложению и фактически перечеркивает возможность пользоваться своими расчетными счетами тысячам частных предпринимателей. Особенно это касается тех, кто занят в розничной торговле и получают выручку в наличной форме, а закупки товара производят у поставщиков по безналу и имеют необходимость регулярно пополнять свой р/с своими же средствами. Таким образом ФОП фиксирует свой доход дважды: первый раз, когда приходует его в книге при продаже товара в розницу, а второй – когда вносит этот же доход на р/с в банке для расчета с партнерами».
В общем, остается верить, что государственные налоговые органы в ближайшее время пересмотрят свою позицию и при толковании норм НКУ будут руководствоваться специальными нормами действующего законодательства по конкретным отношениям. Очень хочется жить и трудиться в государстве не с «фискальной» направленностью, а с благоприятными для развития бизнеса условиями.
Материал подготовлен при поддержке ЧП «МАГ-Технология»

























Комментарии:
Анна | 27.09 2012 в 13:29
Ну и что за переполох? Что такого произошло? Это обычное ИНДИВИДУАЛЬНО НАПИСАННОЕ КОНКРЕТНОМУ ПЛАТЕЛЬЩИКУ НА ЕГО КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ПИСЬМО. Оно не имеет статута \"узагальнюючої податкової консультації\" и не требует применения. Расчитано на лохов и трусов.