
В последнем номере еженедельника «Зеркало недели» Резникова сокрушается не востребованностью госдеятелями и политиками разработок отечественных ученых-обществоведов. Ниже — выдержка из ее статьи.
«Сейчас перед нашей страной появилось много угроз как внешнего, так и внутреннего происхождения. Угрозы гибридного типа особенно сложно обнаружить, поскольку они маскируются под обычные процессы или прикрываются традиционными демократическими нормами и правилами (свободой слова, плюрализмом, равенством и т.п.). Государство не особенно интересуется деятельностью отечественных научных учреждений и исследовательских центров, которые занимаются разработкой концептуальных принципов сложных общественно-политических процессов в сфере национальной безопасности и подготовкой практических рекомендаций для формирования соответствующей государственной политики».
Да разве ж только у нас эта проблема? Что такое маскировка под обычные процессы или прикрытие традиционными демократическими нормами и правилами: свободой слова, плюрализмом, равенством? Это программа философа Ильина построения фашистского государства в России, блестяще реализованная Путиным и Сурковым-Дудаевым. Первым на это обратил внимание американский профессор А. Мотыль в 2006-м. И что? Да, ничего! Дружеские объятия Буша, Обамы и прочих лидеров Запада с Путиным. Даже после российско-грузинской войны – ядерного монстра против крошечной Грузии. Продажный Мюнхен-1938 зловеще продолжился! Но уже в ядерно-термоядерном измерении, где практически нет выбора! Так не бывает? Бывает! Выбор – это третья мировая термоядерная война с последующей «ядерной зимой» и полным уничтожением человечества. А ведь была же эйфория «малость поддавшего» Запада от развала тоталитарного монстра – СССР и мировой системы социализма. Сытые буржуазные демократии Запада кайфовали после исчезновения советской ядерной угрозы. Высвободились громадные средства из военно-промышленного комплекса Запада, которые направили на получение наслаждений и удовольствий в жизни. И до сих пор высоко развитый мир не покидает уверенность, что частная собственность, капитал сделают свое дело, приведя Россию к буржуазным свободам.
Тысячи институтов Запада, занятых изучением СССР, мира социализма и тоталитаризма вообще, из-за прекращения финансирования прекратили свое существование. И только российско-украинская война подтолкнула наиболее активные и креативные силы на Западе к изучению феномена российского ильино-путинского фашизма, популяризации выводов ученых в самых популярных изданиях. Известно, что похмелье легким не бывает! Кстати, под словом «похмелье» наш народ традиционно понимает 2 абсолютно разных процесса. Но об этом в конце материала. А сейчас в форме выдержек из публикаций несколько интересных взглядов протрезвевшими глазами обобщенного Запада на общемировые тенденции.
В новом докладе Крис Дауэрти из «Центра новой американской безопасности» предостерегает о том, что в американском военном планировании потенциальных конфликтов с Россией и Китаем немало недостатков, и что огромный бюджет Пентагона будет потрачен впустую, если Америка не осуществит серьезный пересмотр своей стратегии. Америке необходимо разрабатывать новые способы ведения войны, которые больше подходят для конфликтов с великими мировыми державами. Американская доктрина зиждется на фундаменте стратегических и оперативных допущений, которые были продуктом аномального исторического периода неоспоримого военного превосходства США. Допущения и предположения того периода сегодня являются глубоко ошибочными или абсолютно недействительными, а поэтому они нуждаются в переработке и обновлении, чтобы соответствовать эпохе соперничества великих держав. В то время как США стоят на месте, Китай и Россия ликвидируют свое отставание от американской армии за счет времени и географии и уделяют внимание разработкам такого оружия, с помощью которого можно использовать американские недостатки. США должны сосредоточиться на борьбе за информацию, а не относиться к ней как к чему-то второстепенному, что делали в прошлом. Противник может действовать против нас на нашей же территории». Обратите внимание: эти угрозы, увиденные только сегодня, были обнародованы как доктрина в форме докладов российских главнокомандующих-начальников генштабов много, много лет назад! Мы как-то упоминали о «доктрине Герасимова» (нынешний начгенштаба). Пару слов о ней. Герасимов писал: «В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись, идут не по привычному нам шаблону. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия. Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения». Особое внимание он обратил на «информационное давление на население и политическую элиту». Результаты этого невидимого, скрытного информационного давления мы видим на сайте ЦИК в итогах парламентских выборов. Это вы зря так думаете, что кого-то избирали. Избирали не вы, а информтехнологии! Бывший зам редактора «Нью-Йорк таймс» и директор программы Барухского колледжа Карла Энн Робинс на страницах журнала «The American Interest» в статье «Есть нечто особенное в Путине» пишет о следующем. «Россия, вероятно, навсегда вытеснила Киев в западный лагерь. Директор ФБР Кристофер Рэй предупредил в апреле, что «использование Россией социальных сетей, фейковых новостей, пропаганды, фальшивых персонажей и т. д., чтобы нас накручивать, сталкивать друг с другом, разделять и сеять раздор грозит нам не только во время избирательного цикла. Это грозит нам 365 дней в году». В докладе Европейской комиссии после майских выборов в Европейский парламент говорится о «продолжающейся и устойчивой дезинформационной деятельности со стороны русских» и других агентов, стремящихся разделить электорат и снизить явку избирателей. Как Путину это удается? Каким образом клонящаяся к упадку страна, пусть и обладающая примерно 6500 единиц ядерного оружия, может нанести такой большой ущерб? И как это должно повлиять на наши замыслы ответных действий? Ответ: все дело в технологиях и во времени. Кремлевские политтехнологи намного опередили своих конкурентов в признании возможностей, которые дают социальные сети, чтобы эксплуатировать и подпитывать беспокойство, распространяющееся по всему Западу». А мы свою информполитику отдали в руки Минстецю, прославившемуся своей беспомощностью и безынициативностью. Вот посмотрите на фрагмент, «раскопанный» Королевским Объединенным институтом оборонных исследований из материала под названием «Как мы расчленим Украину» — секретной переписки Суркова-Дудаева о спецоперациях или внутренней стороне гибридной войны России в Украине. «Москва продвигает сепаратистское движение в Украине, конечная цель которого – федерализация. На скрытом уровне Россия вмешалась в украинские выборы, организовала и профинансировала всеукраинскую кампанию «мягкой федерализации» страны, попыталась изменить Конституцию Украины и создала иллюзию массовой поддержки своих усилий. Все это было сделано на фоне внутренней слабости Украины, чему способствовала коррупция. В своей «подрывной» деятельности Кремль опирался на идеологических союзников и проплаченных наемников. С Кремлем в основном сотрудничали украинцы, которые после Революции Достоинства бежали в Россию. Они знали все слабые места украинского народа. Деятельность России в Украине является переосмыслением «активных мер», одной из форм политической войны, впервые примененной Советским Союзом. Стратегия этих активных мер тесно связана с концепцией, известной как «рефлексивный контроль», позволяющий манипулировать противником при принятии решений, ведущих к его собственному поражению. Для этого Кремль провел кропотливое исследование тонкостей украинской повседневной жизни, чтобы понять украинское мировоззрение и выявить уязвимости, которые могут быть использованы. Затем, используя средства массовой информации, провокаторов и проплаченные митинги, он создал так называемую виртуальную реальность, призванную заставить Украину принимать решения, выгодные РФ. В электронных письмах раскрываются подробности повседневных операций России по дестабилизации обстановки в Украине. Особенно, они описывают, как Кремль исследовал слабости Украины, разыскивал «инсайдеров», которых помогут использовать для раскола общества. Усилия России по расколу гражданского общества получили минимальное освещение в СМИ. Письма показывают, что операция РФ по дезинформации населения Украины была лишь частью более широкой стратегии по «моделированию реальности». Этот подход был использован и во время президентских выборов в США 2016 года. Утечки писем высокопоставленных чиновников Кремля в 2016 и 2017 годах дают уникальное понимание военно-политической подрывной гибридной войны в Украине. В Украине, где степень вмешательства русских выше, чем на Западе, Россия использовала очень полный спектр средств и методов, начиная от поддержки, оказываемой обычными войсками и спецназом, заканчивая экономическими, политическими, информационными инструментами общественного влияния. Аналогичную кремлевскую деятельность можно наблюдать и в зонах замороженных конфликтов в Грузии, Молдове. Оккупированные территории играют важную роль в стратегии Кремля по дестабилизации Украины». Следующая публикация – елей на душу автора, поскольку на эту тему высказался относительно недавно на страницах газеты. Речь идет реально о преступном замалчивании известных фактов, результатами которых становятся приговоры судов, подобные приговору добровольцу Маркиву в Италии. По скромным подсчетам следственным комитетом России против десятков тысяч (!?) граждан Украины, ставших на защиту Родины в российско-украинской войне, возбуждены уголовные дела! А где наш ответ на преступления российского фашизма против человечности? Почему до сих пор нет требования Украины о создании Международного Трибунала по указанному? Американский политолог, профессор Александр Джон Мотыль (о нем упоминание выше) в своей статье для издания «Politico» советует правительству США «помнить, что В. Путин – военный преступник. Преступное поведение России в Сирии является только последним пунктом из длинного ряда преступлений, совершенных президентом России В. Путиным. Путин помог разжечь вторую чеченскую войну, финансировал, продвигал и помогал российским и пророссийским террористам на востоке Украины, непосредственно причастен к беспощадным бомбардировкам гражданских объектов в Сирии. Международные политики должны открыто осудить поведение Путина. Санкции необходимо не только поддерживать, но и усиливать – не потому, что они изменят варварское обращение Путина, а потому, что Запад и мир должны продемонстрировать, что они против варварства. Самое главное, мировые лидеры должны активно защищать российских демократов и поддерживать демократических соседей России, прежде всего страны Балтии, Грузию и Украину». Следующая публикация тоже связана с авторской идеей многолетней давности создания в стране новой специальной службы. Но сначала вот такая ремарка. В последнее время появилось немало публикаций вольно или невольно дискредитирующих реформу полиции. В них говорится о нехватке в патрульной полиции патрульных, уволившихся по собственному желанию, из-за неудовлетворенности условиями службы, кадровом голоде. В нашем городе ситуация похожая. Саму реформу с созданием правоохранительного органа на пустом месте, с «чистого листа» считаю правильной и самой удачной! Все недостатки и болезни полиции – отражение общества в зеркале! Главная проблема – отставание роста зарплаты за достаточно ответственную и небезопасную службу. Ее надо буквально завтра как минимум удвоить! Но вот с декоммунизацией у нас, как сказал на днях социальный психолог О. Покальчук, – абсолютный нуль! И не надо умиляться красивой картинке с поваленными памятниками, переименованными топонимами. Главной службой, стоящей на страже безопасности государства осталась переименованная и перекрашенная ленинско-сталинская ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ! Напомню, что с добрых два десятилетия на сайте СБУ «висела» программа ее реформирования в невоенную новую правоохранительную структуру. Но разве ж трусы во власти были способны на такое реформирование? В результате даже страшно читать «оглушительную» информацию об этой не реформированной структуре в статье бывшего советского разведчика, сокурсника президента России В. Путина по институту КГБ Юрия Швеца. Ниже несколько фрагментов из указанной статьи. «Во время президентства В. Януковича компьютерный центр СБУ был поставлен под полный, прямой и жесткий контроль ФСБ. В этом центре работали кадровые сотрудники спецслужб РФ, а офицеры СБУ туда даже не допускались. В результате практически вся база данных СБУ, включая информацию о кадровом составе, агентурном аппарате и данные о сотрудниках, работающих под глубоким прикрытием, была высосана в Москву. Спецслужбы РФ нанесли смертельный удар, после которого СБУ больше не могла нормально функционировать. По результатам этой операции некоторые граждане Украины оказался за решеткой в РФ. Теперь агентурный аппарат СБУ может превратиться в агентурную сеть ФСБ на территории Украины путем перевербовки агентуры на основе похищенных в СБУ материалов и компромата. СБУ стала опасной для своего собственного государства. За пять лет предыдущей власти не было ни профессионального «разбора полетов», ни уголовного дела о госизмене бывшего руководителя СБУ А. Якименко». Следующий фрагмент – просто находка для комментирования нашего «беззаконня». «В нормальной спецслужбе ее глава вообще не имеет права доступа к важнейшим агентурным делам. В КГБ СССР стал хрестоматийным случай, который произошел еще в сталинские времена. Однажды всесильный Берия решил зайти на Лубянке в помещение, где хранились дела на важнейшую агентуру, но стоявший в карауле сержант отказался его туда пустить. “Ты знаешь, кто я и что могу с тобой сделать? – зло прошипел нарком, одно имя которого вызывало ужас. – Знаю, но не пущу, – заикаясь и позеленев от страха ответил сержант. – Не положено”. “Правильно, – ответил нарком после секундной паузы. – Молодец. Не положено – значит, не положено.” И вот оно «наше все»: «Президент В. Зеленский заявил, что ожидает 23 июля доклада от генпрокурора, глав МВД и Нацполиции, председателя СБУ по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета 20 июля 2016 года в центре Киева». А как же тайна следствия согласно Уголовному процессуальному кодексу? Нарушение ее – само по себе уголовное преступление! Завершает свой материал бывший разведчик следующими пожеланиями. «Украина находится у последней черты. Уровень некомпетентности в управлении Украиной чудовищный. Страной руководят, как задрипаным колхозом. В результате – провалы по всем этим направлениям. Дилетант во главе спецслужбы воюющей страны – это угроза ее национальной безопасности. Последние пять лет Украины неумолимо подтверждают эти истины. В Украине есть люди, которые обладают и профессиональными навыками, и совестью. Эти два качества должны стать главными критериями кадровой политики администрации Зеленского». В завершение обещанная справка об эйфории, кайфе и похмелье. Недавно исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско впервые увидели, как в человеческом организме употребление алкоголя стимулирует выброс «гормона счастья» в мозг. Алкоголь «массирует» центр наслаждения мозга с помощью эндогенных опиатов – эндорфинов, поэтому чувство удовольствия, вызываемое выпивкой связано с повышением их концентрации. Эндорфины – это соединения, по структуре сходны с опиатами, которые естественным путем вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам (наркотикам), и влиять на эмоциональное состояние. Отсюда и алкогольная зависимость – алкоголизм, подобный наркомании. Под словом «похмелье» мы почти всегда понимаем два принципиально противоположных состояния, одно из которых много реже называют абстинентным синдромом, или по-английски – abstinence. Это похмелье алкоголиков, этаноловая ломка, поскольку этанол – наркотик, от него развивается зависимость. Как только концентрация падает, человеку нужна очередная доза – как и со всеми наркотиками. Пока не получит дозу, он находится в состоянии жесточайшей ломки, именуемой алкогольным абстинентным синдромом. Ломка будет продолжаться до тех пор, пока этанол не достигнет какой-то своей определенной планки – либо человек сумеет «переломаться». Как только уровень алкоголя в крови поднимется, человек начнет чувствовать себя лучше. Совсем иное похмелье здорового человека, именуемого англичанами hangover. Негативные последствия наступают не из-за недостатка этанола, а потому, что этанола много, больше, чем могут переработать ферментные системы человека. Это отравление в первую очередь уксусным альдегидом, продуктом окисления этанола. На сегодняшний день нет эффективных препаратов, которые могли бы избавить от похмелья. Один врач называл похмелье «налогом на веселье, от которого никуда не денешься». Вы, мои соотечественники, конечно же, не готовы платить налог на нынешнее политическое веселье. Но придется! В первых оценках результатов парламентских выборов порадовали результаты экспресс-опроса на сайте «Обозреватель». Наибольшее число голосов набрал ответ «Путин может открывать шампанское». Оказывается, прав был О. Покальчук. Не соглашался с его утверждением о том, что «люди в массе своей все отлично понимают. Но их поведение мотивируется выживанием, как они его сами понимают. Публичное объяснение своего поведения – тоже часть выживания. Публичные объяснения должны быть многозначительны, пафосны и, главное – безответственны. Во всем всегда виноваты некие «они». Основной наблюдаемый результат – это конфликт социальных норм и локальных контекстов. Это неумолимые тиски, в которые зажимается вопящий от ужаса всепонимания и невозможности в этом признаться человеческий мозг».
Алексей ГОРДИЕНКО
Комментарии:
нет комментариев