Письмо в редакцию:
«Хотелось бы обратиться к читателям газеты РОСТ и внести некоторую ясность по поводу ранее напечатанной статьи от 7 ноября 2013 года «Переезд службы скорой помощи – это начало ее конца?».
Статья написана сразу же после переезда отделения скорой помощи в другое здание. Естественно, что имелись некоторые неудобства для работы сотрудникам отделения. Но в процессе работы, обсуждая текущие производственные моменты, мы пришли к единому мнению о работе возглавляемого мною коллектива.
Коллектив отделения скорой помощи работает в соответствующих производственных условиях стабильно и с полным взаимопониманием. Конфликта между администрацией ГУ СМСЧ-1 и коллективом отделения скорой помощи не существует».
Вот такое письмо, уважаемые читатели, за собственной подписью, спустя три недели после того, как РОСТ (№ 43 (451) от 07.11.2013) опубликовал статью «Переезд службы скорой помощи – это начало ее конца?», принес в нашу редакцию заведующий отделением скорой помощи СМСЧ-1 Валерий Громатюк.
Вот только мне, как автору статьи, очевидно, что далеко не все так просто, как кажется на первый взгляд. И о каком, собственно, конфликте между администрацией СМСЧ-1 и скорой идет речь?!
РОСТ писал исключительно о факте переезда службы в другое здание и тех последствиях, к которым, по словам Валерия Ивановича, это привело и еще может привести. Машины ведь как стояли на улице, так и стоят, арка перед улицей Советской как была, так и остается закрытой, водители по-прежнему вынуждены объезжать полквартала. Одним словом, ничего не изменилось, кроме, разве что, настроений в одном отдельно взятом государственном учреждении.
Выглядит это тем более интересно, если принимать во внимание, что цитировали мы руководителя скорой дословно (более того – перед выходом материала он был с ним ознакомлен). Почему же только через три недели вдруг назрела необходимость вспомнить о взаимопонимании и стабильности «в соответствующих производственных условиях», а не в процессе интервью и последующей работы над материалом? Что же все-таки произошло за это время? Мы, конечно, можем только догадываться, и, собственно, нетрудно предположить, кому понадобилось такое нелепое «опровержение», которое не отвечает, простите, ни здравому смыслу, ни тем более сути опубликованного ранее материала.
С одной стороны, РОСТ был вправе вообще не публиковать вышеизложенное письмо Валерия Громатюка. С другой – это прекрасный повод продолжить начатую тему о дальнейшей судьбе отделения скорой помощи в Энергодаре.
Ксения СОЛОВЬЕВА
Комментарии:
нет комментариев