misto.zp.ua

Новости со «второго фронта»

Новости со «второго фронта»

На что только не способна тотальная пропаганда! Не устаю при каждом удобном случае повторять слова нобелевского лауреата по экономике, доктора Хайека: «Власть искусного пропагандиста так велика, что он может придать человеческому мышлению любую требуемую форму, и даже самые развитые, самые независимые в своих взглядах люди не могут целиком избежать этого влияния, если их надолго изолировать от всех других источников информации».

Такого рода пропаганда 74 года назад родила миф о «второмй фронте», как фронте Великобритании, США и их союзников против гитлеровских войск в Европе, который жив до сих пор благодаря его внедрению в учебники истории, художественную и мемуарную литературу.

На самом же деле, после оккупации Польши Германией и ее союзником СССР в сентябре 1939 года, разгрома Гитлером Франции в июне 1940-го, «первым фронтом» был фронт единственной страны, сражавшейся с нацистами, – Великобритании. А «вторым фронтом» как раз стал фронт, который мы до сего дня называем Великой отечественной войной!

На днях в интернете появилось фото в камуфляже уставшей королевы Объединенного Королевства Елизаветы, которая дежурила (!!!) в госпитале.

Принцесса Елизавета ( будущая королева Англии) сдала курс механика-водителя санитарного автомобиля

Используя указанную аналогию автор отечественным «первым фронтом» считает линию разграничения наших войск с российско-фашистскими войсками. А «второй фронт» – это фронт войны или борьбы с «пятой колонной» российских оккупантов внутри страны. Борьба эта вопреки желаниям власти бескомпромиссна. На обоих фронтах мы теряем территории и лучших людей.

Краткому обзору этой борьбы и посвящен настоящий материал.

О местных выборах можно было бы и не давать комментарий. И так все ясно. Уточню – для каждого логически мыслящего человека.

Напомню, что накануне, по данным социологии, две трети украинцев считали, что страна идет в неверном направлении. Казалось бы, местные выборы

25 октября давали людям шанс выразить свое отношение к власти. Но… Имеем то, что имеем, как афористично высказался наш первый президент Леонид Крачук. Точнее, имеем два противоположных мнения о результатах выборов.

Петр Порошенко в обращении к украинцам с оценкой местных выборов заверил нас в завершении процесса перезагрузки власти в стране после бегства экс-диктатора Януковича.

Не для нас, а для всех тех «бывших», не люстрированных, не посаженных в тюрьмы за разбой в стране, убийства и увечья тысяч протестантов во время Революции Достоинства, грабеж национальных богатств и народа, и теперь вернувшихся во власть, Президент пообещал следующее:

«… мы через поправки в Бюджетный и Налоговый кодексы уже примерно на 40% расширили финансовые возможности местного самоуправления. Поэтому вы (это мы с вами – автор) выбрали не просто «заседателей», а своих полномочных представителей, которые получили реальные возможности решать местные проблемы». Другими словами, получили возможность благодаря нашей пассивности продолжать нас грабить! Они прекрасно знали, за что борются! А народ так и не понял подвоха!

Утверждения Петра Порошенка о том, что нарушения имели преимущественно технический, организационно-процедурный характер и на ход голосования, результаты волеизъявления не повлияли, а выборы еще на шаг приблизили нас к Европе и продемонстрировали необратимость изменений в стране, зрелость общества и соответствующее отношение власти к демократическим процедурам – не согласуется с оценкой западных СМИ. Вот как они прокомментировали выборы:

«Оптимизм демократии затмевается усталостью от признания того, что ничего не изменится. Голосование состоялось в то время, когда среди электората сильно растет возмущение и разочарование. В восточных районах бывшие сепаратисты баллотируются на выборах как кандидаты от «Оппозиционного блока».

Трудно не согласиться и с отечественными аналитиками, возмущенными тем, что «на фоне реляций о победе демократии ситуация с обнародованием текущих результатов голосования выглядит провальной». Только к концу пятого дня после выборов стали появляться данные о их результатах в ключевых городах страны. Хотя итоговых данных будем ждать, надо полагать, еще неделю.

В ряду новостей со «второго фронта» и достаточно жесткие, далекие от дипломатии заявления высокопоставленных американских чиновников о прокуратуре.

Обратите внимание на тон заявления помощника Госсекретаря США Виктории Нуланд о том, что Генпрокуратура должна стать «институтом, который служит гражданам Украины, а не вредит им». Ей не менее жестко вторили посол США Джеффри Пайетт, министр торговли Пенни Прицкер. Ко всему этому добавился митинг автомайдана с требованием отставки нынешнего Генпрокурора Украи­ны Виктора Шокина. Будет ли реакция на это Президента?

28 октября вступил в силу закон о электронном обращении граждан и их электронной петиции. Копируем США. Сервисы электронных петиций уже действуют на электронных порталах Президента и Верховной Рады.

Граждане могут обратиться к Президенту, Верховной Раде, Кабмину, органу местного самоуправления с электронными петициями. Президент, Верховная Рада, Кабмин, рассматривают петиции, которые набрали не менее 25 тыс. подписей украинцев в течение не больше трех месяцев со дня их обнародования. А органы местной власти рассматривают петиции в зависимости от численности жителей своих населенных пунктов.

Еще до вступления в силу закона указанный порядок действовал на сайте Президента. 25 тысяч голосов собрала петиция «Люстрация прокуроров и судей и публикация результатов». Требованием ее была «срочная люстрация судей и публикация результатов, отстранение от работы не только не прошедших процесс, но и не подвергнутых ему». Ниже – ответ Президента на указанное:

«Органом, уполномоченным на обеспечение проведения проверки, предусмотренной законом, является Минюст. Поэтому решение вопроса по существу электронной петиции принадлежит к полномочиям Правительства.

Я обратился к Премьер-министру, а также к Генпрокурору, Совету судей, Высшей квалификационной комиссии судей, Высшему совету юстиции с предложением обеспечить основательное и всестороннее рассмотрение упомянутой электронной петиции и принять меры относительно неотложного завершения очистки органов прокуратуры и судов от лиц, которые подпадают под запреты, проведения предусмотренных данным законом спецпроверок, по результатам которых обеспечить информирование граждан».

В этом же ряду и следующее сообщение. По результатам проверки Государственной фискальной службы (ГФС) Минюстом и общественностью начались увольнения недолюстрированных чиновников. Кроме того, по согласованию с Главой правительства Яценюком готовится новый приказ о порядке проведения имущественной проверки, которую все чиновники пройдут повторно, так как предыдущий порядок не соответствовал современному антикоррупционному законодательству.

Венецианская комиссия 23 октября одобрила Закон «О преодолении политической коррупции», которым у нас вводится финансирование партий из госбюджета. Напомню, что Украина по степени коррупционности занимает 142-е место из 175 стран, находясь на шесть мест ниже России.

Тогда же она в целом положительно оценила проект судебной реформы, разработанный Конституционной комиссией. На основе этого вердикта венецианцев Конституционная комиссия разработала и передала Президенту перечень необходимых изменений в Конституцию по совершенствованию правосудия.

Кстати, Министр юстиции Петренко, вместе с Премьером Яценюком, поддерживающие вариант полного перенабора судейского корпуса, утверждают, что Венецианская комиссия согласилась с таким методом реформы судейства. Противники этого радикального шага убеждают, что Венецианская комиссия полностью забраковала такой вариант.

Подробнее, но уже в форме предлагаемых изменений в Конституцию о реформе правосудия мы расскажем в следующем номере или на сайте издания.

Автор неоднократно негативно отзывался о доминировании в системе правосудия не принципа верховенства права, а позитивистского принципа. Нижеуказанными изменениями он уходит в прошлое! Сравните.

Пока действует: «Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону».

Станет: «Судья, осуществляя правосудие, является независимым и руководствуется верховенством права».

Алексей ГОРДИЕНКО


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
ПОЗИЦІЯ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
МІГ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
MISTO.ІНФОРМ
ПОРОГИ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ

Еженедельная региональная газета РОСТ издается с 3 ноября 2004 года – и за это время завоевала репутацию популярного издания, оперативно информирующего о новых предложениях рынка товаров и услуг. Популярность газеты растет, в первую очередь, благодаря тому, что РОСТ как универсальное издание стремится предоставлять своим читателям наиболее полную и объективную информацию.

Специализация газеты: новости, реклама товаров и услуг, частные и коммерческие объявления, вакансии, справочные материалы, юридические консультации; 45 каналов телепрограммы с анонсами и другая информация.

Издание имеет статус областного и распространяется городах Энергодаре, Каменке-Днепровской, Днепрорудном, Васильевке, Михайловке, а также в Каменско-Днепровском, Велико-Белозерском, Васильевском и Михайловском районах.

Контакты

Почтовый адрес:
71503, г. Энергодар, пр. Строителей, 17/2, офис 27 – 30.
Тел./факс:
(06139) 4-04-32; 6-00-06; 6-07-80
E-mail:
rost@oriontv.net

Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |