В общественных науках нет более спорного и неоднозначного понятия, чем нация. Причиной этого, по мнению автора, являются стойкие убеждения, установки, сродни «установкам» известного психотерапевта Кашпировского, и мифы или мифологемы.
Термин «нация» не только для простых граждан, но и для ученых ассоциируется с национальностью, этносом. К какой национальности принадлежит канадец, швейцарец, североамериканец? А ведь отрицать факт существования швейцарской, канадской, американской наций – выставить себя на посмешище.
Неоспоримым является то, что большинство ученых, независимо от принадлежности к формационной, цивилизационной, примордиалистской или конструктивистской школе (и это не все!) считают нации продуктом буржуазного общества. Родились они в эпоху капитализма.
Понятие «национальность», выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Чаще всего под нацией понимают «историческую общность людей, складывающуюся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, особенностей культуры и характера, которые составляют ее признаки».
Рассматриваемые ниже результаты социсследований не являются самооценкой нации. Ибо можно провести умозрительную границу между населением страны и украинской политической нацией. Все 24 года независимости аналогичные исследования убеждают нас в том, что идет процесс создания украинской политической нации. И он далек от завершения! Ниже краткие результаты двух опросов.
Общенациональный опрос населения Института социологии НАН Украины в сотрудничестве с Благотворительным фондом «Интеллектуальная перспектива»:
«Абсолютное большинство населения Украины (67%) гордится тем, что оно является гражданами Украины, причем это ощущение постепенно росло. Наиболее существенный рост состоялся в 2005 году (с 38% в 2004 г. до 53% в 2005 г.) и в 2014 году (с 48% в 2013 г. до 61% в 2014 г. и 67% в 2015 г.).
Большинство населения в первую очередь себя считает гражданами Украины (57,5%), еще для 23% главной является идентификация с городом или селом проживания, а для 6% – с регионом проживания. Признание первичности своего определения как гражданина Украины существенно выросло впервые в 2005 году (с 44% до 55%), во второй раз – в 2014 году (с 51% до 65%)».
Автору указанное говорит о реальной численности украинской политической нации в количестве приведенных выше 67%. С этим утверждением можно не согласиться. Но оно служит подтверждением причин провала ожиданий «помаранчевой революции». Ибо тогда численность граждан, считающих себя членами украинской политической нации, была чуть больше той части населения, которая таковой себя не считала. Поэтому прав французский ученый Ренан, назвавший «существование нации ежедневным плебисцитом».
А кто же те граждане, которые не причисляют себя к нации? Социсследование ответ на этот вопрос не дает. Спросите их сами!
«Снизился страх потери государственности. Несмотря на то что страх относительно нападения внешнего врага на Украину чувствует больше половины населения (52%), страх относительно возможного распада Украины уменьшился до 30% (против 46% в 2014 г.). Существенно уменьшился страх межнациональных конфликтов (с 35% до 20%), что также свидетельствует об уменьшении напряжения в оценке перспектив сохранения государственности. Относительное большинство (41,5%) населения – за Украину унитарную, но с расширенными полномочиями регионов. Ни один из респондентов на Донбассе (опрос не проводился на оккупированной территории) не высказался за выход из Украины и присоединении к другому государству».
О чем свидетельствуют указанные данные? О том, что стойкого, монолитного сообщества, называемого украинской политической нацией, у нас еще нет. Той нации, которую американский историк Бенедикт Андерсон назвал «воображаемым сообществом». Ибо «представители даже наименьшей нации не знакомы с большинством своих соотечественников и вряд ли когда-нибудь встретят их или даже услышат о них, однако в воображении каждого живет образ их общности».
Результаты исследования «Оценка гражданами ситуации на Донбассе» социологической службой Центра Разумкова при поддержке правительства Швеции:
«Подавляющее большинство (71,1%) граждан Украины считают, что Россия является агрессором, стороной конфликта на Востоке Украины, а ДНР и ЛНР – террористические организации, которые не являются представителями населения соответствующих территорий (64,9%). Большинство респондентов (50,4%) считают конфликт захватнической войной России против Украины. Значительно меньшие части опрошенных воспринимают ситуацию как гражданский конфликт между проукраински и пророссийски настроенными жителями (13,6%) или борьбу между Россией и США за сферы влияния (25,9%)».
Увы… Казалось бы очевидные вещи, но не соглашаются с ними многие сограждане. Таков результат проигрыша нашей страны в информационной войне с Россией! Не желают олигархические кланы у власти говорить народу правду. Врут мало, потому что активисты легко ловят их на этом, но и правды не говорят.
Шоком для автора стала информация в последнем номере еженедельника «Зеркало недели» о тайном «благословлении» властью выборов на Донбассе без вывода российских войск, а также выдаче всех пленных и заложников, передаче границ Донбасса с Россией под контроль Киева. Хотя в СМИ от разных официальных лиц высказывается возмущение срывом Минских договоренностей вследствие объявленных руководителями «ДНР»-«ЛНР» выборов.
Где на оккупированной территории потратят украинскую пенсию пенсионер и пособие многодетная мать? В магазине жен Плотницкого и Захарченко! Вот так мы с благословления демократов Европы будем кормить и вооружать донбасских бандитов и наемников. А если бы люди знали всю правду о той войне, получили бы социологи такими нижеследующие результаты соцопроса?
Неопределенным является общественное мнение относительно дальнейших действий относительно урегулирования конфликта: 34,4% опрошенные считают, что следует продолжать АТО до восстановления контроля над оккупированными территориями, 28,5% поддерживают предоставление этим территориям особого статуса в составе Украины, а 19,9% поддерживают отделение этих территорий от Украины. Лишь 6% жителей Донбасса выступают за отделение от Украины занятых сепаратистами территорий.
Результаты Минских договоренностей в марте этого года положительно оценивали 34% опрошенных, а в августе – лишь 11,9%, тогда как часть тех, кто их оценивает негативно, выросла с 22,2% до 44%.
Как говорил сатирик, люди «спинным мозгом» чувствуют в них подвох. Да к тому же, получая информацию, подобную нижеприведенной: «Председатель Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский: «В зоне проведения АТО процветает контрабанда и коррупция, а суды часто отпускают задержанных контрабандистов.
Вот поэтому и находят благодатную почву беспрецедентные по лживости утверждения российского «геббельса» – Киселева о войне на Донбассе как финансовом конфликте российского олигарха Малофеева с украинским олигархом Ахметовым.
Алексей ГОРДИЕНКО
Комментарии:
нет комментариев