Можно ли управлять хаосом?

Сегодня, еще за год до выборов в ВР, Украина уже находится в их предчувствии. Публично это выражается в двух аспектах (обсуждение проекта Закона о выборах в стенах ВР – тема отдельной статьи): социальные всплески на улицах и политические баталии на телевизионных ток-шоу. Учитывая тот факт, что и то, и другое пока контролируется, и даже в какой-то степени организуется если не самими власть имущими, то капиталосодержащими, – ситуация в стране управляема. Однако все ли так однозначно?

Социальная активность граждан сегодня даже поощряется. Здесь различные ветви власти могут продемонстрировать и толерантность в переговорах, и обозначить свою позицию в процессе общения с народом. Да и идеологических разногласий – самых взрывоопасных для существования любой власти – в социальных выступлениях, организуемых периодически специально подготовленными людьми, нет. Другое дело – телеэкран.

На улицу выйдут далеко не все – нам пусть будет что угодно, лишь бы не было войны. А вот на экране всяк зритель мнит себя активным участником, представляя, что и он находится в процессе. Не понимая того, что сам он, собственно, и является не субъектом, а объектом воздействия этого самого процесса. (Но не приведи, однако, Господи, кому-то из этих зрителей пойти действительно восстанавливать справедливость в отдельно взятой «потемкинской» деревне – очень легко можно перепутать чужое, думая, что оно свое. А ведь дурной пример заразителен.)

К большому сожалению, процесс этот сегодня способствует все большему скатыванию страны вправо. Очередным усилием в этой части стали события празднования годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Правда, прозревшие нувориши от СМИ на центральных каналах называют это событие переворотом. Но не о них речь сейчас. Сегодня стране с помощью украинского TV, наверное, считающего возможным именно таким образом отметить 60-летие своего существования, ввели очередную дозу националистических инъекций, позволив махровым нацменам Тягныбоку и Ильенко вещать на всю страну с пропагандой крайне правых шовинистических идей. Мало того, эти наследники Бандеры и Шухевича считают возможным подменять органы правопорядка и оценивать, по закону или нет были организованы шествия 7 ноября иной политической силой. И так как они считают, что милиция свои функции не выполняет, готовы ее подменить. Это ничего вам не напоминает из истории Германии начала 30-х годов?

Самое парадоксальное, что, насаждая крайне правые националистические воззрения интернациональной стране, эти бравые молодцы получают финансирование от состоятельных граждан неукраинской национальности. И присутствие их на TV вполне объяснимо: владельцы крупных украинских СМИ, как и власть имущие, на первый взгляд, совершенно верно считают, что адекватные украинские граждане вполне однозначно воспринимают современных националистов как раскольников страны. Однако не кажется ли вам, что со временем кусок, который те откалывают от Украины справа, становится все больше? И очень верно утверждение, что Украина – не Россия. Там национализм тоже деструктивен, но он направлен на консолидацию системообразующей нации, а у нас – на разрушение государственной целостности. Впрочем, может быть, это самый короткий, хотя и болезненный путь к федеративному устройству страны?

В заключение хочу привести слова Збигнева Бжезинского – бывшего госсекретаря США, одного из идеологов антикоммунизма, сказанные им в 1994 году: «Миссия Украины – не дать состояться России как империи». Задумаемся – кто мы, с кем мы и куда мы.