РОСТ (АРХИВ)

Война – это мир. Свобода – это рабство. Незнание – сила.

Джордж Оруэлл, «1984».

Лозунги эпиграфа висели на министерстве правды из романа-антиутопии Оруэлла «1984». Мы пока еще не дозрели до понимания и принятия данных лозунгов, как жизненных указателей. А вот в стране-агрессоре России уже близки к этому. Да и у нас адепты «русского мира» отрицают очевидные факты. На памяти десятка два вполне адекватных людей, как правило, с высшим образованием, утверждавших, что лично по телевизору видели и слышали, как президент Кравчук накануне президентских выборов 1994 года признавался в наличии у него «хатинки», то ли в Швейцарии, то ли в Канаде (тут не было единства). Самое интересное, что этот миф продолжает жить до сего дня! Невзирая на то, что это было спецоперацией псевдодемократа Ельцина по недопущению переизбрания Кравчука. Она была блестяще проведена с помощью немецкого журналиста Юргена Рота. В 1996-м по иску Кравчука к нему и журналу «Фокус» в земельном суде Германии Рот признал, что «хатинка» была спецоперацией ФСБ России. Так рождалось «министерство правды» в России. Сегодня – это могучее, скрытое от широкой публики, щедро финансируемое миллиардами долларов ежегодно ведомство России. Достижения его впечатляют.

С 30 ноября по 5 декабря 2016 г. обнародованы его основополагающие документы: Концепция внешней политики РФ, Послание президента РФ и Доктрина информационной безопасности. Напомню: один из первых документов, подписанных Путиным в первый президентский срок – Доктрина информационной безопасности от 9.09.2000. Главное в ней – приоритет государственных СМИ над негосударственными. После нее стартовала «охота на ведьм»: порядка 30 тысяч журналистов потеряли работу, были закрыты тысячи изданий, теле- и радиоканалов.

16 лет прошло с тех пор. И только сейчас мир потихоньку прозрел и увидел, наконец, что из себя представляет информационная угроза, которая исходит от России. Мы в прошлом номере комментировали Резолюцию Европарламента о противодействии информационной агрессии России.

На днях кандидат в президенты от демократической партии США на выборах в 2016 году Хиллари Клинтон призвала членов Конгресса США обратить внимание на проблему ложных новостей, которые в большом объеме появлялись в соцсетях в этом году.

И вот уже палата представителей США (конгресс) подавляющим большинством голосов одобрила законопроект о политике в области разведки, который предусматривает создание комиссии по противодействию российскому политическому вмешательству во всем мире. Документ имеет секретное приложение. Он предусматривает создание новой межведомственной комиссии по противодействию попыткам России «осуществлять скрытое влияние на народы и правительства».

Почему так случилось объясняет Ребекка Хармс, депутат Европарламента, член комитета по вопросам парламентского сотрудничества между Украиной и ЕС:

«Сектор средств массовой информации был очень коммерциализирован в течение последних лет, и качество СМИ в европейских странах ухудшается. Правильный путь противодействия российской лжи и поддельным новостям – это качество средств массовой информации и информации вообще, работа независимых журналистов, а не пропаганды». А к нам это не относится?

Автор не ставил своей задачей анализ и комментирование новой Доктрины информбезопасности России. Внешне там все очень правильно и «красиво» написано. Намного проще показать, как она работает в нашей стране на конкретных примерах. Хочу предупредить читателя, что эти примеры – оценочное авторское суждение, не опирающееся на документы и разведданные.

Рупором российского «министерства правды» автор, как и практически все аналитики и политологи, считает те медиаструктуры, которые явно отрицают российское вторжение, откровенно связаны с Россией, или чьими реальными владельцами являются представители режима Януковича. Они тиражируют информацию по «урегулированию внутриукраинского конфликта», которым называется агрессивная захватническая война России против Украины. Например, заявление премьер-министра России Медведева, сожалеющего, что «у власти Киева наблюдается дефицит желания взаимодействовать в рамках минских соглашений» и призывающего «Евросоюз и «нормандскую четверку» приложить усилия по урегулированию ситуации на Донбассе».

Как ни удивительно, вопреки фактам (их нельзя опровергнуть) и у нас до сих пор говорят и считают происходящее на Донбассе сепаратистскими движениями. Вот такая она – гибридная война: с широким спектром средств путем имитации либо разжигания гражданского противостояния, отрицанием собственного участия стороной-агрессором, утверждением о воюющих «шахтерах и трактористах» Донбасса.

Но фактом есть то, что в Украине никогда не было сепаратизма! Вспомните политические партии и движения с названиями «Русский блок», «Русское единство», «Новороссия», «Партия политики Путина». Они участвовали во всех выборах. Но даже в местные органы самоуправления им не удалось провести ни одного человека! Объяснение банально просто: отсутствовала поддержка населения.

Поэтому на Востоке Украины России пришлось завозить автобусы «туристов», а на самом деле диверсантов. А в критический момент удержать ситуацию удалось только с участием «кадыровцев». Никакого сепаратистского восстания не было – была и есть война. В самом начале оккупации Донбасса первое место по количеству добровольцев в наших вооруженных силах занимала Луганская область!

Недавно «достала» российская пропаганда в наших СМИ бывшего главу правительства Арсения Яценюка. Пообещал он подать иск в суд на провокатора, который опубликовал «утку» о вроде бы приобретении им в Майями 24-х вилл за миллионы долларов. Он справедливо утверждает, что фейк о 24 виллах – это часть спецоперации против страны. Как и то, что «Арсений Яценюк воевал в Чечне», «украл миллиард долларов», «украл 7,5 млрд грн», «совершил убийство на даче», «уехал в Аргентину, США и другие страны». Напомнил он и о подобных заявлениях фигурантов из переписки редактора «Интера» Столяровой (мы писали о ее роли): Каплина, Добродомова, Березы. Кстати, Столярова не без оснований считала указанных фигурантов (нардепов, между прочим) чем-то наподобие черта в кармане кузнеца Вакулы.

Никто иной, как отечественные информагенства тиражируют «плач Ярославны» беглого экс-первого вице-премьера С. Арбузова. Печалится он о том, что «несмотря на призывы международного сообщества восстановить пенсионные выплаты жителям Донбасса, правительство Украины продолжает вести антисоциальную политику».

Не покидает ленту новостей информагенств и других СМИ лидер Общественного движения «Украинский выбор – Право народа» Виктор Медведчук.

Вот он призывает «граждан Украины задуматься, как обстоят дела с соблюдением основополагающих прав и свобод в Украине». Ибо «власть… ввела социальную, экономическую, транспортную, продовольственную блокаду в отношении жителей Востока Украины. Это вызвало немало нареканий и обвинений в адрес евродемократической власти со стороны как украинской, так и мировой общественности».

Это для вас, читатель, говорит человек, который принимает участие в «Минском процессе». Переговорах, на которых открытым текстом называются номера российских воинских частей, оккупировавших Донбасс, фамилии их командиров, фамилии захваченных в плен российских наемников и кадровых военных (а не «трактористов и шахтеров»). Это у вас он и Арбузов пытаются вызывать сочувствие к несчастным жителям оккупированных территорий. Территорий, жителей которых согласно Конвенции ООН 1949 года должны содержать оккупанты!

Самое страшное, это когда элементами информационной войны России являются материалы в СМИ настолько правдивые, что почти под каждым их словом автор готов подписаться, или материалы, авторами которых являются друзья Украины и известные в стране патриоты. Приведем один пример появления в СМИ подобных элементов.

В последнем номере еженедельника «МИГ» появилась небольшая статья бывшего «регионала», а ныне лидера Оппоблока Б. Колесникова: «В Украине бермудский треугольник из прокуратуры, СБУ, милиции. И каждый норовит «проверить» бизнес».

Придраться, как будто бы не к чему в размышлениях этого политика. Вот только когда касается реальных шагов по борьбе с коррупцией, «железобетонной» защите собственности бизнесменов, его политическая сила в парламенте уходит «в засаду». Нет голосов за реформирование Верховного Суда, создание Антикоррупционного суда, предоставления НАБУ права на «прослушку», спецконфискацию (а ее неделю назад в очередной раз «провалили» в парламенте) и многие другие законодательные антикоррупционные инициативы. Причем, инициативы, успешно апробированные в других странах! Вот такая двуличная позиция. Ко всему прочему, мы не забыли чье 20-летнее правление привело к указанной деформации госвласти. Помним мы и то, как буквально через день после антиконституционного государственного переворота весной 2010-го решением парламента «беглецу» Клюеву на его запорожские заводы и тому же Колесникову на донецкие свинокомплексы была выделена дотация из Госбюджета. А сумма ее в сотни миллионов грн была едва ли не больше, чем стоимость указанной недвижимости! Чем, как не казнокрадством назвать указанное?

А при чем здесь российское «министерство правды», спросит читатель? А кто распространяет такого рода информацию с пропагандистским душком, спрошу я?

А что же власть? Последним ее решением было разгосударствление более 200 региональных СМИ. И в чьи руки они попадут? В то же время мощное общественное теле- и радиовещание развивать ей страшно. Российская инфорвойна менее страшна?

Отсутствие четкой госполитики в сфере информбезопасности приводит к тому, что волонтерские организации и общественные объединения начали создавать собственные проекты противодействия стране-оккупанту. 23 ноября 2016 года был подписан Меморандум о взаимодействии, который заключили КНУ имени Т. Шевченко и международное общественное объединение «Международный информационный консорциум «Бастион». Одновременно начата Гражданская кампания «Закрой глотку Кремлю».

В заключение приведу афоризм известного правозащитника, психиатра Семена Глузмана: «В стране, где нет открытой информации, сладко живут слухи».

Алексей ГОРДИЕНКО