
Как говорит пословица, ложка дегтя портит бочку меда. Иногда невольно, а чаще осознанно «ложка дегтя» в информации вызывает эффект пропагандистской атаки на сознание сограждан. И непросто выявить или обнаружить в той или иной информации указанную «ложку». Ибо чаще всего скрывается она за благими намерениями или в целом за правильными рассуждениями и выводами. В качестве такого примера можно привести интервью известного общественного деятеля и диссидента, сопрезидента Ассоциации еврейских организаций и общин Украины Иосифа Зисельса газете «День». Рекомендую прочесть в 2-х номерах газеты его интереснейшие рассуждения об утверждении украинской национальной идентичности, как предпосылке для евроинтеграции.
Но нельзя согласиться с его утверждением о том, что «Украине, в отличие от Израиля, не грозит уничтожение». Это утверждение он аргументировал тем, что «перед израильтянами стояла перспектива полного истребления, потому что их было всего лишь миллион, а вокруг – 200 миллионов, которые хотели их уничтожить. Израиль был инородным телом на Ближнем Востоке – первым демократическим опытом, чужой для этого региона цивилизацией. У них не было выбора – либо нас уничтожат, либо мы себя защитим. Украину никогда не уничтожат, это – огромный народ. Даже Голодомор и Вторая мировая война не уничтожили Украину».
Указанное – своего рода интерпретация известного высказывания, ставшего афоризмом, бывшего премьер-министра Израиля Голды Меир: «Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса». И она все сделала для создания «ядерного щита» Израиля, как гарантии существования государства в указанных условиях.
Почему автора насторожила такая оценка известного соотечественника еврейского происхождения? Потому, что она является своего рода продолжением ставшей подобием камлания череды подобного рода утверждений и предостережений. С точностью до наоборот искажающих реалии! Совсем недавно подобное утверждал популярный журналист Павел Казарин. Согласно его концепции «капитуляция Киева будет означать крах не только нынешнего поколения украинских граждан, но и следующего. Того самого, которому придется начинать все с нуля. Именно поэтому Израилю было в чем-то даже проще. Потому что у них изначально не было иллюзий по поводу того, что ждет евреев в случае проигрыша в войне. И сравнивать опыт двух стран можно будет лишь тогда, когда таких иллюзий не останется у Украины и украинцев».
Как раз благодаря подобным публикациям и утверждениям идет подпитка, продление существования иллюзий, отрицающих смертельную опасность для нашего народа от России. Ведь крах 2-х поколений – это же не полное уничтожение Украины. Похоже на правду и утверждение о том, что Украина – это огромный народ, которого даже Голодомор и Вторая мировая война не уничтожили.
Так и первое, и второе справедливо для доядерного периода истории, без учета ядерного потенциала и реальных угроз его применения против нашей страны со стороны России. Замалчивание указанного руководителями государства (опять же по причине благих намерений не допустить паники) как раз и создает иллюзию, что ничего страшного не ждет украинцев от угроз России.
Следующая «ложка дегтя» обнаружилась в принятом в первом чтении Верховной Радой законе «Об образовании». Это гарантирование национальным меньшинствам изучения родного языка в государственных и коммунальных учебных заведениях. Интересно, на каком языке будет отдавать распоряжение подчиненным инженер-энергетик из числа приазовских греков или одесских гагаузов, который учился на энергетика на греческом или гагаузском?
Понятно, что этот риторический вопрос задан с сарказмом. И все нормальные люди поняли, что новелла закона предусматривает всего лишь возвращение русского языка на «исходные позиции» в школы и высшие учебные заведения. А приазовские греки, гагаузы, цыгане-ромы и другие, компактно проживающие народности, тут не причем.
Уже не одну «ложку дегтя» пытаются вбросить в систему электронного декларирования доходов и активов чиновного люда и вообще власть предержащей. Под давлением представителей гражданского общества и демократий Запада было отбито несколько атак на закон об электронном декларировании доходов и активов. И уже после успешного завершения первого (да, пока еще первого) этапа декларирования, задолго до начала анализа деклараций Нацагенством по предотвращению коррупции (НАПК) (процедура проверки еще на регистрации в Минюсте), началась очередная атака на процедуру. Причем, атака с тыла!
Стыд и месть! Так назвала зампред Главы Верховной Рады Оксана Сыроед законопроект «О расширении сферы финансового контроля». Он предусматривает включение в список декларантов дополнительно к чиновничеству и лицам, облеченным властью, простых смертных, осмелившихся анализировать параллельно госструктурам указанные декларации о нажитом «непосильным трудом». Точнее, не простых, а только тех из них, кто состоит в общественных организациях, получающих грантовую помощь от разных фондов демократий Запада. Цель понятна – заставить замолчать наиболее говорливых из представителей этих организаций. А кто без финансовой поддержки Запада способен провести анализ достоверности и законности указанного в декларациях, если для этого необходим анализ, без преуменьшения, сотен тысяч документов.
И здесь к месту пример нашего города. Есть обоснованные подозрения в том, что в громаднейшей задолженности коммунальщиков ПКС перед ЗАЭС (более 80 млн грн) солидная сумма в миллионы гривен – это украденные деньги. У нас с вами! И мы их, как ожидается, увидим в своих платежках за услуги ПКС. Но отчетная финансовая документация ПКС за несколько лет… исчезла. Часть ее нашли в бане и передали правоохранительным органам. Можно восстановить картину хозяйствования (или бесхоза) за указанные годы, достаточную для выявления нарушений, злоупотреблений или преступлений путем тщательного анализа всех трансакций ПКС через соответствующие банки. Но указанных операций, скорее всего, сотни тысяч. Причем, их нужно будет «выловить» среди миллионов других. Какому правоохранительному органу под силу указанная кропотливая многомесячная работа без дополнительного финансирования и привлечения десятков специалистов, как минимум с бухгалтерским образованием?
Вот такой же риторический вопрос можно задать и относительно малочисленного НАПК, заваленного миллионами первичных документов по декларациям. Без общественности никак не обойтись. И декларанты это прекрасно понимают! Вот поэтому и ставится задача поставить под сомнение добропорядочность этой общественности. С благими намерениями! Ибо, как утверждает автор законопроекта, «для членов Общественных советов (органов, которые существенно влияют на деятельность ключевых органов по предотвращения и противодействия коррупции в государстве), и членов Общественного совета добропорядочности в системе правосудия, действующее законодательство не предусматривает никаких средств по предотвращению конфликта интересов в их деятельности».
Главное научно-экспертное управление Верховной Рады отрицательно оценило поданный законопроект в Обобщающем выводе. Хотя это и не является гарантией его отзыва. Справедливости ради, надо отметить, что та же общественность уже предпринимает попытки автоматизировать анализ деклараций. Сообщают, что команда программистов из Днепра «908» разработала телеграмм-бота под названием OpenDeclarationBot, который может мониторить декларации чиновников.
Еще одной «ложкой дегтя», опять же – с благими намерениями (которыми выстлана дорога в ад), автор считает реструктуризацию задолженности теплоснабжающих и теплогенерирующих организаций и предприятий централизованного водоснабжения и водоотвода за потребленные энергоносители, которые возникли на 1 июля 2016 года. Это было предложение Правительства, за которое проголосовал парламент. В выводах Главного научно-экспертного управления Верховной Рады обосновывается противоречие принятого закона Конституции, Бюджетному и другим кодексам и законам!? Добавить к этому нечего!
В социальных сетях оценили, как плевок в лицо добропорядочным плательщикам из числа беднейших слоев населения предложение депутатов «Батьківщины» относительно реструктуризации долгов населения за коммунальные услуги, которые возникли по состоянию на 1 июля 2016 года. Оно было включено в указанный выше закон. «Добренькие» (за наш счет) «тимошенковцы» забыли о конституционном принципе равенства всех перед законом.
Не смог автор пройти мимо еще одной «ложки дегтя» в безапелляционном утверждении того, что «уровень развития экономики любой страны в настоящее время определяют не имеющиеся ресурсы, а уровень коррупции во власти. Существует уже не корреляционная, а функциональная связь между уровнем коррупции в государстве, и уровнем ее развития».
Это, и вредное, и ошибочное утверждение! Действительно, последняя фраза утверждения соответствует истине. Но уровень развития экономики любой страны, в первую очередь, зависит от государственной защиты частной собственности и инвестиций. Перед глазами пример Японии. За всю послевоенную историю этой страны по обвинению в коррупции привлекались к уголовной ответственности (хотя и не понесли ее) практически все премьер-министры! Не говоря о мелком чиновном люде. И где сегодня экономика Японии?
Поэтому борьба с коррупцией должна идти параллельно с внедрением железобетонной судебной защиты собственности и инвестиций.
Алексей ГОРДИЕНКО

























Комментарии:
нет комментариев