РОСТ (АРХИВ)

Депутаты считают, что городской голова сегодня выстраивает в Энергодаре не демократию, а монархию.  

 Буквально на следующий день после несостоявшейся сессии журналисты получили приглашение на еще одну пресс-конференцию. Депутаты от партий «Нова політика», «Сильна «Україна», БПП «Солідарність» и «Батьківщина» публично сообщили, почему они игнорируют заседания. Участие в этой встрече приняли 13 из 16-ти депутатов, которые, фактически, выступают сегодня как оппозиция к городской власти.

Первым слово предоставили Владимиру Гавриляку, представляющему ПП «Нова політика». Он назвал основную причину неявки на сессию, и она заключается в том, что городской голова с самого начала своей каденции не считается с мнением депутатов.

 «В нарушение регламента городского совета нас никто не собирал для обсуждения выносимых на сессию вопросов. Проекты решений нам прислали по электронной почте всего за сутки до сессии, и то не в полном объеме. Опять нам предлагают голосовать за кота в мешке. Тем самым городской голова Павел Музыка своими действиями показывает, что наше мнение его не интересует. Наверное, поэтому на вторую сессию предлагается вынести проект решения об утверждении состава пяти постоянных депутатских комиссий, где основные руководящие места отданы представителям «Опозиційного блока», Партії захисників Вітчизни и «УКРОПа». Даже по этим позициям городской голова не собирается с нами консультироваться. Отсюда возникает вопрос: а нужна ли наша половина депутатов городскому голове? Или мы нужны только для массовки, чтобы счетная комиссия всегда показывала нужный результат: 18 депутатов «за»?

 Второй причиной отсутствия депутатов названных партий на сессии горсовета является их несогласие с действиями городского головы по вопросу увольнений и назначений руководства КП ПКС. С юридической точки зрения Павел Музыка может самостоятельно назначать и снимать руководителей коммунальных предприятий. Но директор крупнейшего в городе КП должен иметь определенную квалификацию и опыт работы. Так, в соответствии с квалификационным справочником, на должность директора КП ПКС может быть назначено лицо, состоящее в кадровом резерве, имеющее высшее экономическое образование и опыт работы на руководящих должностях не менее пяти лет. Под данные квалификационные требования не подпадает Антонина Волкова, назначенная руководителем КП ПКС 16 ноября, считают депутаты. По их мнению, нынешнего и.о. генерального директора ПКС никак нельзя характеризовать как высокопрофессионального управленца.

 «12 ноября городской голова, выступая перед СМИ на совещании руководителей коммунальных предприятий, говорил о раздутом штатном расписании КП ПКС. И тут же, несмотря на раздутое штатное расписание, он назначает советниками генерального директора и финансового директора людей, на которых заведены уголовные дела по статье «Хищения в особо крупных размерах». А где открытость при назначении руководителей КП, о которой говорил городской голова? Может пора выбирать директоров на открытом конкурсе?» – поднял вопрос Владимир Гавриляк.

  Кому нужна спешка в земельных вопросах?

 Еще одной причиной неявки на заседание депутаты назвали тот факт, что на вторую сессию было вынесено порядка 20-ти решений о передаче земли в аренду или постоянное пользование. И это при том, что в нынешней каденции еще не создана депутатская комиссия по земельным вопросам, следовательно, вопрос законности и необходимости принятия данных решений никем не рассматривался. Представители четырех партий считают, что, как минимум, это неэтично по отношению к депутатам. «Вышесказанное красноречиво показывает, что городской голова своими действиями пытается построить в городе монархию, а не демократию. Мы не можем позволить это сделать. Поэтому еще раз призываем Павла Музыку к диалогу, к совместной работе на паритетных началах над актуальными проблемами нашего города. Ведь именно этого от нас ждут наши избиратели», – такую позицию демонстрируют сегодня депутаты.

  Новые подходы к старым проблемам?

 В свою очередь, депутат горсовета Сергей Хоролец предложил свое виденье того, что необходимо изменить в органах власти, чтобы депутаты и городская власть сотрудничали, невзирая на партийную принадлежность.

 Он предложил мэру провести консультации с депутатами по важным вопросам жизнедеятельности города и кадровым назначениям, а также создать комиссию для совместной разработки нового регламента горсовета и внесения изменений в ряд документов, касающихся деятельности исполкома, постоянных депутатских комиссий, отчетов городского головы, исполнительных органов и депутатов перед общественностью и др.

 Депутаты-представители названных партий также считают нужным разработать положения о местных инициативах и общественных слушаниях, об электронных петициях, утвердить порядок информирования о деятельности КП. По их мнению, это даст энергодарцам возможность активно участвовать в жизни города и, собрав нужное количество подписей, выносить вопросы на рассмотрение сессии по собственной инициативе.

  Причин для роспуска горсовета нет, считают депутаты

 Председатель городской организации ВО «Батьківщина» Анатолий Анохин отреагировал на появившееся в интернете заявление Павла Музыки о том, что в связи с саботажем сессии депутатами от четырех партий он будет вынужден обратиться в Верховную Раду с просьбой о проведении в Энергодаре досрочных выборов, так как городской совет не способен принимать решения.

«Думаю, Павел Алексеевич немного погорячился с такими выводами. Городской совет будет работать и найдет компромисс. За одну-две сессии нельзя определить, дееспособен горсовет или нет. Не нужно заниматься популизмом. Такое решение ВР не примет, ведь юридических оснований для этого нет».

 Журналисты поинтересовались, в чем же все-таки должен заключаться тот самый неоднократно упомянутый всеми сторонами компромисс? На какие уступки депутаты готовы пойти, а на каких позициях они намерены стоять принципиально?

 На этот вопрос ответил Сергей Сидаш – председатель городской организации ПП «Нова політика». Он сообщил, что уже несколько раз встречался с городским головой.

«Так сложилось, что сегодня депутатский корпус состоит из двух практически равных коалиций. Учитывая, что обе стороны готовы взять на себя ответственность за город, обязанности и права должны быть распределены более-менее равномерно. К сегодняшнему положению вещей привела первая сессия горсовета. Я предложил закончить рассмотрение процедурных вопросов, сделать перерыв на сутки, провести консультации и определиться не только с секретарем, а с целым комплексом необходимых назначений. Это замы городского головы, состав исполкома, руководящие позиции в коммунальном хозяйстве. Но это было проигнорировано. Секретаря избрали в одностороннем порядке. С Павлом Алексеевичем была еще одна встреча. Я предложил новые варианты компромисса, которые заключаются в назначении заместителей мэра от политических партий, представленных здесь. Или же мы возвращаемся на исходные позиции и обсуждаем кандидатуры как секретаря совета, так и замов на паритетных началах. Но и этого не произошло. Тогда я призвал Павла Музыку в письменной форме составить свои предложения. Но ответа пока тоже нет. Мы, со своей стороны, готовы такие предложения составить и озвучить публично».

Что касается текущих вопросов, касающихся жизнедеятельности города, то депутаты заверили: готовы собираться на сессию хоть еженедельно, если в повестке дня не будут значиться навязанные единоличным решением мэра кадровые назначения.

  Кто войдет в состав нового исполкома?

 Сергей Сидаш также отметил, что депутатов возмутил подход к формированию исполнительного комитета. Так, вынесенные на сессию кандидатуры, по его словам, он увидел только за два часа до начала сессии.

Так какие же кандидатуры были предложены в состав нового исполкома? Фамилии озвучил председатель городской организации БПП «Солідарність» Вадим Рябуха: городской голова Павел Музыка, секретарь совета Олег Гордевич, управляющий делами исполкома Владимир Биряк, пенсионеры Дмитрий Киров и Владимир Гладков, общественный деятель Татьяна Баляба, руководитель ОО «Самозахист» Евгений Панов, председатель профсоюзного комитета ЗАЭС Николай Захаров, руководитель одного из департаментов ДТЭК ЗаТЭС Дмитрий Дрозд, инженер ЗАЭС Виталий Каленский, начальник юридического управления исполкома Дмитрий Полищук, предприниматель Алексей Соколик, начальник школьного и внешкольного отделов управления образования Виктория Довбня.

 На вопрос, почему бы им не выразить несогласие с действиями мэра прямо на сессии, депутаты ответили, что на заседаниях должно проходить только голосование, а основная работа как раз ведется на комиссиях, согласительных совещаниях с депутатскими фракциями.

 Завершая эту довольно длительную встречу, депутаты подчеркнули, что готовы к диалогу, но только на равных.

Как сообщил Вадим Рябуха, планируется, что в понедельник, 30 ноября, накануне сессии, обе стороны сядут, наконец, за стол переговоров и найдут выход из сложившейся ситуации. Ведь в этом заинтересованы, прежде всего, их избиратели – жители Энергодара.

Ксения СОЛОВЬЕВА