Фунтов стерлингов пятерочку вам под елочку!

Наше правительство кое-кому подготовило именно такой подарок. Исподтишка премьер-министр Алексей Гончарук поручил министру финансов Оксане Маркаровой не проводить до конца года ряд расходов по так называемым незащищенным статьям: развития, на ремонт и строительство. Думается, не впервые за последние годы правительство приостановило выплаты, которые идут из Госбюджета. Но впервые за последние пять лет указанное стало достоянием общественности. Дефолт, господа!

В Госбюджете денег нет. Ожидаемый экспертами объем недопоступлений к концу года превысит 51 млрд грн: от налоговой – 7 млрд грн, от таможни – 36 млрд, по другим статьям, включая приватизацию – еще 25 млрд грн. Частично дыру закрыл Нацбанк перечислением в Госказначейство 17 млрд грн (ранее уже выплачено 47 млрд грн). «Ободрали» и госпредприятия, заставив их выплатить в качестве дивидендов за 2018-й не 30% прибыли, а все 90. Расширенное воспроизводство остается только теорией!

На Дне правительства в пятницу, 20 декабря, Маркарова уверяла народ и невежд в парламенте, что никто не пострадает!? Между тем, автор не раз на страницах газеты рассказывал, как подобным образом нас грабил тандем Януковича-Азарова. Это когда для выплаты зарплат бюджетникам уже с августа 2013-го блокировались счета местных бюджетов, а мэры городов (и наш Наумичев) бились в истерике, апеллируя к СМИ! А ведь подобные действия подпадают под статью 190 Уголовного кодекса (нарушение Бюджетного кодекса). Решается законным путем указанное просто: секвестром (урезанием) расходов бюджета по решению парламента. Но тогда все будут знать, что король – голый!

Все деньги в государстве, все статьи Госбюджета – это чей-то труд! Поэтому многие из тех, кто рискнул в этом году сотрудничать с Украиной, надеясь подзаработать на ремонтах, тротуарах, кровлях и прочем за счет субсидий, дотаций или субвенций из Госбюджета на такие работы, до Нового года своих денег не увидят. А за то, что наша власть как бы «не заметила» этого, МВФ не дал ей обещанные 2 транша дешевых кредитов. Пришлось довольствоваться увеличением сверхдорогих заимствований через инструмент облигаций внутреннего госзайма на рекордные сотню с гаком млрд грн! И не хватило их на все бюджетные дыры. А впереди – три года «космических» выплат 24 миллиардов «вечнозеленых» старых долгов, и не просто обойтись без перекредитования.

МВФ в феврале будущего года может на эти три года выделить весьма скромные 5,5 млрд долларов. Да и то при условии, что власть законом запретит возвращать национализированный «ПриватБанк». А тут интрига остается, точнее – легла нам под елочку. Все финансовые эксперты и аналитики на прошлой неделе ждали трех, без преувеличения судьбоносных для всех нас решений судов по иску экс-владельцев «ПриватБанка» к государству. А суды чудесным (а разве может быть иначе под Новый год?) образом перенесли рассмотрение вопросов на 2020-й.

16 декабря в Большой Палате Верховного Суда должен был рассматриваться иск братьев Суркисов, в прошлом – кредиторов «ПриватБанка». Однако на момент национализации банка НБУ признал их лицами, связанными с Коломойским-Боголюбовым. И конвертировал вложенные ими средства в акции национализированного банка. А эти акции, как вы помните, в 2016-м были куплены правительством за символическую 1 гривну! Ибо деньги (наши с вами кровные) вывели из него в неизвестном направлении! Связь Суркисов с экс-владельцами Привата – на виду: «Акцент-Банк» был куплен ими у Коломойского, совместно они владеют телеканалами «1+1», «2+2» и «ТЕТ», а также оффшорными фирмами CME Cyprus Holding на Кипре и Alstrom Business на Британских Виргинских Островах. И вот тебе на: судебное заседание перенесли на 31 января 2020-го. Напомню, доля «ПриватБанка» на украинском рынке банковских услуг – около 35%. И вот его судьба оказалась в подвешенном состоянии! Известный финансовый эксперт Фурса так отозвался об этом: «31 января – новая дата «Великой Битвы» при Больших Банках».
О «Великой Битве» есть смысл напомнить читателю. В апреле 2019 года Решением Окружного админсуда Киева (ОАСК) национализация «ПриватБанка» признана незаконной, несмотря на подтвержденную аудитом дыру в капитале на 5,5 млрд долларов наших с вами денег! В мае был подан другой иск экс-владельцев к государству с требованием отменить сделку по покупке Министерством финансов «ПриватБанка». Но тут уже не Административный, а Хозсуд Киева приостановил рассмотрение дела до окончательного решения спора о законности национализации «ПриватБанка».

Главный денежный вопрос должен был решаться 19 декабря в Шестом апелляционном суде Киева по апелляции «ПриватБанка» на решение ОАСК. Но Шестой суд, подобно прокуратору Иудеи Понтию Пилату, умыл руки! Неизвестно, сами судьи додумались или кто-то всесильный их убедил отложить рассмотрение процесса до решения другого суда, Верховного, который призван определить, являются ли Суркисы связанными лицами с бывшими собственниками «ПриватБанка». И какой суд – административный или хозяйственный – должен рассматривать дело о национализации по существу.
Конечно, лучше всего было бы «подвесить» все судебные дела до принятия решения по искам «ПриватБанка» к бывшим владельцам в Канцлерском суде штата Делавер в США, а также в Высоком Суде Англии и Уэльса. Эти суды не «засеваются», но дела там рассматриваются основательно, а потому и долго – годами. Есть обоснованное подозрение, что перенос приватовских дел связан с законопроектом Кабмина, появившемся в Верховной Раде, который, как считают некоторые эксперты, поможет государству отбиться от судебных атак Коломойского-Боголюбова на «ПриватБанк». Согласно этому документу, олигархи не смогут оспорить повторную национализацию «ПриватБанка». Компенсация в случае признания национализации незаконной возможна, но ее нужно будет доказать.

Автор пару лет назад писал о требовании МВФ к нашей власти добиться возврата от владельцев искусственно обанкроченных в 2014-2015 годах банков порядка 550 млрд грн. Но сейчас, как утверждают «злые языки», МВФ смирился с неспособностью правительства вернуть выведенные в оффшоры экс-владельцами «ПриватБанка» средства 22 миллионов его клиентов. Якобы Фонд устроит «железобетонный» предохранитель против возврата банка бывшим владельцам.
Муссолини когда-то строил корпоративное фашистское государство, величию которого должны быть подчинены не только простые смертные, а и церковь с бизнесом вкупе. Пять наших президентов довольно успешно построили корпоративное коррупционное государство, процветанию и величию выгодополучателей которого, а это союз олигархов с властно-посреднической буржуазией, подчинены административная и правоохранительная системы. Вот яркий пример. Оказывается, еще 18 октября «ПриватБанк» подал иск на 600 млн «вечнозеленых» (2 млрд шекелей) к Коломойскому и Боголюбову в Израиле. Когда это стало достоянием общественности, СБУ выразила руководству «ПриватБанка» недовольство тем, что государственное финучреждение судится с бывшими владельцами банка в иностранных юрисдикциях, не согласовывая такие действия с СБУ и Генпрокуратурой. В письме системному госбанку СБУ просит без получения «предварительного согласования» воздержаться от представления новых таких исков. Обосновывается указанное благими намерениями (это которыми выстилается дорога в ад!) – исключением «негативного влияния на осуществление досудебного расследования в уголовном производстве о совершении преступлений в банковской сфере». Преступления в банковской сфере согласно Уголовно-процессуальному кодексу по подследственности не относятся к функциям СБУ. Конституция говорит, что органы госвласти и их должностные лица «обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины».

Как вы наслышаны, только геноцид и приравненные к нему четыре преступления, в том числе – против человечности, не имеют сроков исковой давности. И это согласно Статуту Международного Уголовного Суда, который нашим парламентом не ратифицирован. Остальные преступления имеют сроки исковой давности. Вот потому правдами и неправдами собственники банков-банкротов, «успешно» изъявшие из них наши денежки, затягивают расследование указанного правоохранителями. Однако улитка, хоть и медленно, но движется. К праздникам нас порадовали тем, что Северный апелляционный хозяйственный суд по иску Фонда гарантирования вкладов физических лиц 10 декабря арестовал активы, принадлежащие владельцу ПАО «Дельта Банк» Лагуну для взыскания с него ущерба в 691 млн грн, причиненного банку и его кредиторам. А Государственное бюро расследований объявило о подозрении бывшему и.о. главы правления банка «Михайловский», который перед объявлением его неплатежеспособным безосновательно выдал кредиты нескольким подставным фирмам на общую сумму около 870 млн грн. Указанное выше по «банкопаду» – еще не «перемога», но уже и не «зрада».

А о достигнутых договоренностях о транзите газа на пять лет с возможностью пролонгации еще на 10 лет, по которым НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпром» подпишут транзитный договор на пять лет можно говорить, как о подарке Деда Мороза под елочку. Не менее важным, с учетом изложенного выше о реальном дефолте, является согласие «Газпрома» еще до Нового года заплатить «Нафтогазу» 2,9 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража. По подписке из Офиса президента получил по указанному такую реляцию: «Достигнув договоренностей, которые обеспечат продолжение транзита газа по украинской территории для европейских потребителей, Президент, правительство и парламент Украины сделали невозможное». Что-то многовато Дедов Морозов! Почти как в басне о воле и комаре: «Мы пахали!» Замечательно о подобном написал министр иностранных дел Италии Галеаццо Чиано, зять Муссолини, расстрелянный режимом тестя: «У победы много родителей, в то время как поражение – всегда сирота». Так кто же тот добрый Дед Мороз, подаривший нам «газовый» подарок к Новому году?
Это «дядя Сэм» и «дядя Донни»! 17 декабря Сенат США принял билль (законопроект) о защите энергетической безопасности Европы путем введения санкций, связанных с российскими газопроводами «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Он был одобрен в пакете с оборонным бюджетом на следующий год и подписан Трампом. И в тот же день минфин США опубликовал сообщение о том, что санкции в отношении российских газопроводов вступают в силу немедленно. Швейцарская компания Allseas, занимающаяся прокладкой трубопровода «Северный поток-2» в глубоководной части Балтийского моря, заявила о приостановке работ.
Санкции США лишь приостановят «Северный поток-2». Газопровод все равно будет достроен. Но до того дня потенциальные потери РФ от потери европейского рынка вынудили ее пойти на компромисс с Украиной.
Под елочку Верховная Рада приняла долгожданный Избирательный Кодекс с учетом замечаний президента Зеленского. Он предусматривает отмену мажоритарки и выборы нардепов по пропорциональной системе с «открытыми» региональными списками. Конечно, он не без просчётов. Эксперты отмечают серьезный недостаток бюллетеня, устроенного так, что электорат будет голосовать за партию, но может забыть внести номер кандидата, которого поддерживает, в конце длинного бюллетеня. Главное преимущество указанной системы выборов – резкое снижение вероятности подкупа избирателей, возрастание шансов на избрание в парламент региональных лидеров, существенное ограничение «вождизма» в политических партиях.

Елеем на душу стало решение Кабмина о реформе корпоративного управления, благодаря которой наблюдательные советы государственных компаний получат больше полномочий и независимости от политического влияния правительства. Министерства и органы власти создадут индивидуальные политики для подведомственных им госкомпаний по такой структуре: а) приоритеты для компании, то есть причины, почему она принадлежит государству; б) основные направления деятельности; в) ключевые показатели компании и обязательный финансовый показатель. Главное – устав компании должен соответствовать стандартам Организации экономического сотрудничества и развития, которые усиливают полномочия наблюдательных советов. Это – творение капитализма, отказавшегося погибать в борьбе с социализмом. Такие госпредприятия в рыночной экономике ни в чём не уступают частным корпорациям. Более того, они становятся локомотивом, вытягивающим из забвения экономику страны. Пример «азиатских тигров» указанное подтверждает стопроцентно! Неужто осознали?

А вот то, что 20 декабря все депутатские фракции и группы в парламенте подписали меморандум о совместной подготовке ко второму чтению законопроекта «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» – ни что иное, как иллюстрация притчи Бернарда Шоу о продажных женщинах. Надеюсь, не забыли его 50 фунтов за королеву и ироничное: «Вот Вы уже торгуетесь, Ваше Величество!» Законопроект должен быть такого содержания: «Об изъятии и распределении в интересах общества земельной ренты», как это предусматривает статья 13 Конституции. Никакая торговля недопустима в принципе!

А пятерочка под елочку – напоминание фразы Черчилля под его портретом на пятифунтовой банкноте: «Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота…».

Алексей ГОРДИЕНКО