Как же, однако, просто усыпить бдительность процветающей демократии гражданского общества стран Запада. Подтверждает этот тезис не только террористическая атака «девять-один-один» (11 сентября 2001-го) в Нью-Йорке. И не только атака террориста Брейвика в Норвегии, унесшая жизни около сотни детей норвежской элиты. Задумайтесь: великовозрастных детей элиты, не сделавших даже попытки обезоружить террориста. Парней 15-17 лет, чьи предки были бесстрашными викингами.
К вызовам этой демократии, убаюканный сказкой Френсиса Фукуямы об исчезновении двухполюсного мира социализма-капитализма, демократический Запад оказался не готов.
Четверть века назад вышла в свет книга Френсиса Фукуямы "Конец истории и последний человек", где он провозгласил победу либеральной демократии, которая, по его мнению, и должна стать окончательной формой организации общества. Фукуяма утверждал, что установление демократии поставит точку в военных конфликтах, и единственной формой взаимодействия между странами станет экономика.
Ошибся Фукуяма. Не смог предвидеть, что на обломках социализма вырастет фашизм. Ошибся не только он. Весь демократический Запад, под которым понимается не только Европа, США, Канада, а и Австралия, Корея, Япония, не заметил тревожных тенденций.
Замечу, что подобное уже было в истории человечества. Например, канцлер Германии, участник Второй мировой Шмидт утверждал, что, воюя на фронте, он и его товарищи ничего не знали о концлагерях, убивших только евреев 6 миллионов, других зверствах немецкого нацизма. Нечто подобное можно найти в «Вечном фашизме» итальянского писателя и философа Умберто Эко об итальянском фашизме. Вот также и россияне не заметили, как раковой опухолью расползалась по стране самая изощренная, самая законспирированная под демократию разновидность фашизма. Не нацизма!
В январе 2000-го, будучи еще в ранге исполняющего обязанности президента Путин пересмотрел Концепцию национальной безопасности России, в которой противопоставил ей указанный выше демократический Запад. Другими словами, возродил двухполюсный мир, обозначил внешнего врага. Скажите, чем капиталистической России мог бы угрожать военно-политический союз капстран НАТО? Только благом. Если бы она была просто капстраной.
В сентябре того же года Доктриной информационной безопасности России были уничтожены все независимые средства массовой информации (СМИ) этой страны. Закрылись тысячи газет, сотни теле- и радиоканалов, без работы остались десятки тысяч журналистов. Запад продолжал пребывать в сладкой дреме.
В 2005-м Путин уже не боялся людского осуждения и потому организовал перезахоронение праха идеолога русского фашизма Ивана Ильина из Швейцарии в Москву, установив на его могиле памятник за личные деньги.
Полным ходом шла реализация в России Программы построения фашизма Ивана Ильина. Надо сказать, иезуитской программы. Ибо ее автор запретил русским неофашистам даже упоминать фашизм, а тем более нацизм в своем названии, Программе. Требовалось «сотворение» псевдомногопартийности, псевдогласности, псевдоплюрализма мнений, псевдонезависимых СМИ и, конечно же, других атрибутов псевдодемократии – видимости выборности органов власти и их сменяемости.
«Русский мир», «суверенная демократия», «Единая Россия» – это добавлялись новые пазлы в «здание» махрового русского фашизма, строилось корпоративное фашистское государство муссолиниевского типа.
Это дало основание известному американскому ученому русского происхождения Александру Мотылю лет семь назад попытаться предупредить демократический Запад о новой поляризации мира: либеральная рыночная экономика или проще – капитализм на одном полюсе и «чернорубашечный» (в российском варианте воплощенный в «зеленых человечков») фашизм или корпоративное фашистское государство Россия – на другом. И не просто фашистское, а обладающее могущественным арсеналом ядерного оружия! Не только не услышали Мотыля, но и одернули его.
В 2008-м в агрессивной войне против Грузии, о которой украинские эксперты предупреждали за полгода до ее начала, Россия аннексировала Южную Осетию. Запад только приоткрыл веки: «Ну почему нас беспокоят?»
В 2014-м войной против Украины, аннексией Крыма и части Донбасса Россией был брошен вызов всему существовавшему мироустройству, всем послевоенным мирным инициативам и договоренностям.
Ничего нового Россия не сказала. Такова природа фашизма. Нужен враг – и его нашли в лице Украины! Нужна война – и ее обосновали «жидобандеровцами». Это такой оксюморон, сочетание несочетаемого, типа «живой труп».
Россией была предпринята попытка включить Украину в орбиту своей агрессивной фашистской политики. С подачи российских советников 16 января были приняты законы, устанавливающие режим фашистской диктатуры. Нас готовили к роли сателлита или вассала фашистской России. Но наш народ не отступил под ее напором!
В войне против российско-фашистских войск и наемников крепло единство нации. Народ выдвигал из своей среды новых талантливых руководителей. По их инициативе были созданы тысячи организаций и отрядов «Самообороны», десятки волонтерских организаций.
Есть таковые и в нашем регионе. Не удивило желание многих организаторов и руководителей, вынесенных ветром перемен на вершину публичной общественной деятельности, выдвинуть свои кандидатуры в народные депутаты и попробовать устранить все те препятствия и чиновничий беспредел, с которыми они столкнулись в своей новой деятельности.
Но вместе с ними в высший законодательный орган страны мечтают попасть и «бывшие». Им в этом «помогают» многочисленные «технические» кандидаты в депутаты. ЦИК зарегистрировала кандидатами в народные депутаты по нашему 79-му избирательному округу аж 23 кандидата в законодатели. Но реальных претендентов всего несколько. Как отделить зерна от плевел? Как распознать реального претендента от технического кандидата?
За последними, как правило, не стоят никакие могущественные политические силы или известные в народе общественные организации, не известны они среди избирателей региона какими-либо деяниями, как собственно в регионе, так и в масштабах области, страны.
Таковые обычно скрытно финансируются кандидатами-«тяжеловесами», как правило, для двух целей: отобрать голоса у другого рейтингового кандидата – основного соперника и провести в избирательные комиссии, наблюдатели своих людей.
События нынешнего года выдвинули в нашей стране много новых ярких личностей. Лидеров – выдвинутых бурным революционным временем, облеченных реальным народным доверием. Не приходится сомневаться, что реальным кандидатам в депутаты действительно от народа на выборах в округе будет в основном противостоять нынешний депутат, бывший член Партии регионов Владимир Бандуров. Напомним, именно Бандуров был в числе голосовавших за законы фашистской диктатуры 16 января.
Читатели наверняка заметили, что еще задолго до начала избирательной кампании народу рассказывали о «благодеяниях» депутата. Правда, о деятельности в качестве «пятой колонны» – ни гу-гу.
К слову, два слова об этой «колонне». Когда-то испанский генерал Эмилио Мола, командовавший армией франкистов в ходе гражданской войны, передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырех армейских колонн он располагает еще пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. К сожалению, наша отечественная «пятая колонна» не устает бить с тыла. Неужели мы в очередной раз дадим представителям «пятой колонны» власть?
Не хочется в это верить! Думается, объединенными усилиями «евромайдановцев», «самооборонцев» и просто патриотов Украины, считающих ее не территорией для проживания, а Родиной, на которой будут жить их дети и внуки, до избирателей региона будет донесена Программа демократизации страны истинно народных кандидатов в парламентарии независимой Украины.
Кто они? Как отличить «технического» кандидата от реального? А в числе 23-х есть еще ряд кандидатов-аматоров.
И те, и другие не могут опереться в предвыборной кампании на поддержку и агитацию тысяч однопартийцев, поскольку, как правило, не состоят ни в одной политической партии. «Технические» кандидаты опираются исключительно на деньги спонсоров, как правило – олигархов. Надо полагать, сомнения на указанный счет развеяла бы информация о собственниках тех или иных предприятий. Думайте, панове избиратели!
А вот «аматоры» имеют возможность вести избирательную кампанию за свои средства, как правило, достаточно скромные. Они несознательно выполняют ту же роль, что и «технические». Найти отличия одних от других составляет непростую задачу.
Кроме этого, некоторые политические силы выдвигают явно «непроходных» кандидатов, не обеспечивая им соответствующего многомиллионного финансирования. Делается это исключительно для «галочки» об участии партии в выборах. Чтобы Минюст не отменил ее регистрацию.
Ваш автор реальными видит только четырех кандидатов в депутаты: О. Мныха от «Батьківщины», И. Самойдюка – одного из организаторов Самообороны в регионе, бывшего губернатора области Е. Червоненко и, конечно же, нынешнего депутата В. Бандурова. Были сомнения в отношении Червоненко. Почему? В области от «Блока Петра Порошенко» были выдвинуты кандидаты во все округа, кроме нашего. Злые языки в интернет-изданиях Запорожского края сразу же сказали, что округ провластной силой специально «слит» для господина Бандурова. Однако заявления Червоненко о себе, как человеке из команды Президента, дают основания сказать о нем, как реальном кандидате. Из оставшихся 19 кандидатов, на мой взгляд, вряд ли кто-то получит более 5-7% голосов избирателей.
Хочется верить, что патриоты от дома к дому, от семьи к семье сумели и сумеют еще донести до каждого избирателя об угрозе миру, демократии, свободе и суверенитету Украины махрового ильино-путинского российского фашизма и его проводников в нашей стране из «бывших». О необходимости поддержки на выборах демократических лидеров.
А наш мудрый народ сделает правильный выбор в направлении европейского процветающего общества.
No passaran! Фашизм не пройдет!
Post scriptum: Эта статья – не заказ политтехнологам или социологам. Ее автор не имеет никакого отношения к кандидатам в депутаты или иным лицам, заинтересованным в продвижении определенного лица. Это крик души нашего земляка – энергодарца, который не может оставаться равнодушным к происходящему.
РОСТ-info
Комментарии:
нет комментариев