Похоже, новый состав горсовета быстро перенимает привычки прежнего.
На прошлой неделе состоялась третья сессия Энергодарского городского совета нового созыва. В повестке дня этого заседания значилось более 70-ти вопросов, касающихся различных городских программ, бюджета, коммунальной сферы и аренды земли. По большинству из них у депутатов разногласий не возникало, голосование проходило быстро, практически без обсуждения. Но были и такие вопросы, по которым мнения у народных избранников разделились, и прийти к общему знаменателю так и не удалось.
Депутаты, как это водится в последнее время, довольно быстро приняли новые, а также продлили ранее действующие городские программы, касающиеся культуры, образования, спорта, социальной защиты, безопасности и других сфер жизнедеятельности.
Кроме того, городской совет дал добро на прием в коммунальную собственность от ОП ЗАЭС детской игровой площадки, которая находится в парке культуры и отдыха (напомним, что ранее она была подарена юным энергодарцам НАЭК «Энергоатом»). Теперь обслуживать и содержать игровой городок будут коммунальные предприятия. А вот от приема в коммунальную собственность автодорожного моста вместе с подъездными автодорогами депутаты воздержались.
С вопросом об освобождении от судебного сбора обратилось к нашим депутатам Каменско-Днепровское газовое хозяйство. Речь идет о судебных исках к энергодарцам, у которых имеется задолженность по платежам. Мнения у горсовета разделились. Одни депутаты считают, что освободив газовое хозяйство от уплаты судебного сбора, мы тем самым спонсируем Каменку. Другие же напоминали о том, что иски подаются в отношении жителей Энергодара, и именно на них, помимо основной суммы долга, ляжет еще и стоимость судебного сбора. Решающим в этом споре стал тот факт, что большинство должников – представители социально незащищенных категорий граждан, малоимущие, пенсионеры, потому для них эта ноша может оказаться и вовсе непосильной. По этой причине ходатайство газового хозяйства было удовлетворено.
Интересная дискуссия развернулась вокруг вопроса о предоставлении в аренду земельного участка ООО «Маркон». Напомним, что вопрос этот с «бородой» и касается земли, на которой располагается автостоянка в районе автовокзала. Уже на протяжении не одного года идут судебные прения между собственниками стоянки и городской властью относительно законности ее расположения на этом месте. На сегодняшний день уже есть решение суда в пользу ООО «Маркон», осталось решить вопрос о стоимости арендной платы. И вот тут-то возникла очередная загвоздка. Как заметил депутат от «Сильной Украины» Иван Самойдюк, та стоимость, которая предлагается собственникам стоянки (12-кратный размер земельного налога в год), совершенно безосновательна и разорит частное предприятие. Он предложил установить 6-кратный земельный налог, считая, что это оптимальная стоимость аренды. Представители же городской власти считают совсем иначе. Так, секретарь совета Анатолий Миронов высказал мнение, что наши стоянки отнюдь не бедствуют от финансовых трудностей, а начальник УКС Вадим Анзин уточнил, что это предприятие не платило земельный налог на протяжении многих лет и теперь самое время исправить такое положение вещей. Кроме того, депутат предложил взять тайм-аут и подумать, стоит ли принимать решение вообще: «Может быть, там должно находиться что-то другое», – заметил он. После обсуждения вопроса, в конце концов, решили проголосовать. Вопрос на этом заседании не был принят, и, таким образом, земельный участок в аренду ООО «Маркон» так и не предоставили, ни с 12-кратным земельным налогом, ни с 6-кратным. Так что продолжение затянувшейся истории, по всей видимости, следует…
После 15-минутного перерыва, предусмотренного регламентом после каждых двух часов работы, депутаты в зале заседаний больше не появились. Во всяком случае, кворум собрать так и не удалось. По этой причине все земельные вопросы (а их в повестке было более 50-ти), «перекочевали» на следующее заседание. Когда оно состоится, покажет время.
Ксения СОЛОВЬЕВА
Комментарии:
нет комментариев