У серпні на сесії Енергодарської міськради депутати підтримали електронну петицію щодо вирішення проблеми з бродячими тваринами. Відомий факт: самою лише стерилізацією питання не вирішити. Тож єдиний правильний шлях – це розробити, затвердити та систематично виконувати відповідну міську комплексну програму. Така в Енергодарі зараз готується і має запрацювати вже з наступного року. Цього тижня відбулося чергове засідання постійно діючої комісії для вирішення проблемних питань з утримання тварин. На ньому обговорювали майбутню програму, її основні завдання, заходи.
Серед завдань вже окреслили облік та реєстрацію тварин. Поки вирішується, якими методами це впроваджувати. Адже у першу чергу мова йде про домашніх чотирилапих і виховання у їхніх власників відповідальності за тих, кого приручили. Варіанти два – виготовлення і видача жетонів або чіпування. Останнє більш дієве, якщо говорити про пошук власника, якому тварина «набридла» і через це опинилася на вулиці. Хоча, звичайно, чіпування потребує немалих коштів – самі чіпи, сканер для їхнього зчитування, програмне забезпечення тощо. Ще для домашніх собак слід передбачити зони для вигулу, з облаштуванням на них інформаційних стендів, встановленням спеціальних урн.
Далі, звичайно ж, регулювання чисельності безпритульних тварин. Це, напевно, найбільш масштабне завдання. Стерилізацію та вакцинацію варто було б проводити постійно, а для цього мають бути відповідні умови. Відловлений пес може бути хворим, тож для початку потребуватиме лікування, перетримки після операції. Та й сам відлов має бути організованим і проводитись спеціалістами. Кожен захід цього завдання обростає додатковими ніби снігова куля. А упирається в один-єдиний факт: Енергодару потрібен притулок для тварин. Якісно облаштований, обладнаний та з чітко визначеними функціями. Важливо, і на цьому неодноразово наголошували зоозахисники, щоб притулок не став місцем, куди на «ПМЖ» звозитимуть усіх без виключення тварин. Для цього у програмі треба зазначити, що певні категорії безпритульних тварин підлягають поверненню на ареал перебування після проведення стерилізації чи вакцинації.
Будівництво саме притулку, а не пункту перетримки тварин, більш перспективне ще й з огляду на те, що на такий захід можна витрачати кошти екофонду або залучати гранти. А тому доцільно розробити якісну проектно-кошторисну документацію, якою б передбачалося зведення максимально функціонального притулку – з операційними, спецтранспортом, приміщеннями для перетримки, крематорієм для утилізації померлих тварин, а також можливістю надавати послуги населенню.
Звичайно ж, поки що такі плани виглядають дещо фантастично, а сама програма ще має бути допрацьована, пройти низку узгоджень, затвердження міською радою, а надалі – постійно фінансуватися. Та сподіваємось, що за чергою пріоритетів вона все ж не лишиться на останньому місці. Інакше чотирилапі, а їх ставатиме все більше, так і залишаться під опікою самих лише волонтерів, які вже не перший рік працюють без підтримки та навіть не мають території, де можна утримувати тварин.
Комментарии:
нет комментариев