Часы судьбы отсчитывают их срок

Заголовок статьи позаимствован из фильма «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» – драмы о танцевальном марафоне времен «Великой депрессии» 30-х годов прошлого века в США. 

Фабула фильма. Участники изнурительной танцевальной гонки состязаются за право получить приз – 1,5 тысячи долларов. Ведущий марафона Рокки предлагает главной героине Глории сыграть фиктивную свадьбу с партнером Робертом, чтобы развлечь зрителей, считая, что продажа свадебных подарков принесет 200-300 долларов. Девушка отказывается, надеясь победить, а Рокки раскрывает секрет: победителям предъявят счета – за питание, медобслуживание и другие расходы, что просто обнулит призовые выплаты. И финальная фраза фильма на фоне оставшихся пар: «Эти ребята еще ведут борьбу, еще надеются на победу, в то время, как часы судьбы отсчитывают их срок…».

Здесь автор сознательно уводит читателя из основной темы повествования – о надеждах на победу в войне с международным терроризмом, адептах этих надежд и критике их концепций. Поскольку есть смысл сказать несколько фраз об отчаявшихся людях, пускающихся во все тяжкие ради выживания в мире капитала. Общее этой ремарки с темой статьи является доминирование у людей отчаяния над рациональным. Классикой указанного жанра считается фильм «Плата за страх» – триллер французского режиссера Анри-Жоржа Клузо (1953 год) с Ивом Монтаном в главной роли о массовой безработице после войны. Герои фильма, измученные реалиями, соглашаются по ужасным горным дорогам перевезти взрывчатку-нитроглицерин, способную сдетонировать от малейшего удара. Та же тема обнажена и в советском фильме по рассказу Дж. Олдриджа «Последний дюйм» – о бывшем военном летчике, пострадавшем при подводных съемках акул.

В контексте вышеизложенного, загадкой для автора является замалчивание ужасной безработицы в СССР в послевоенный период, когда миллионы демобилизованных солдат не могли найти работу на «гражданке». А ведь и там было несчетное число трагедий и подвигов. Конечно, в советское время эта тема была табу. Ибо пропаганда вещала кардинально противоположное, а художественного опровержения той циничной лжи, увы, не было.

Почему американские «Унесенные ветром» стали шедевром, а о миллионах отечественных «унесенных» литература, кино, театр и академическая наука история не сказали ни слова?! И вот ведь что интересно. Западу был чужд патернализм, отеческая забота государства о каждом в тяжкую или лихую годину. Там как в указанных выше произведениях каждый полагался сам на себя, надеялся на свою удачу. В СССР все надежды были – на «великого кормчего».

Но с исчезновением лагеря социализма и якобы появлением однополярного фукуямовского мира капитализма, западный индивидуализм как будто испарился. Одновременно с этим после мирных и не мирных буржуазно-демократических революций второй половины ХХ века на смену жадно-циничному буржуазному обществу «загнанных лошадей» пришло нравственно-этическое гражданское. И вот это общество все больше пропитывалось духом патернализма и, в какой-то мере, социалистических надежд на обезличенного «великого кормчего».

Что случилось с потомками бесстрашных викингов – норвежцами, король которых во Вторую мировую воевал рядовым офицером в канадской армии? Тех потомков норвежской элиты, несколько сот 15-18-летних отпрысков которой позволили в упор расстреливать себя террористу Брейвику, меняющему магазин за магазином в своем автомате? В нескольких шагах и даже одном прыжке от сотен «молчащих ягнят» – своих жертв?

К сожалению, ответа на этот вопрос, как и на вопрос о причинах, по которым западное общество позволяет себя убивать террористам «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ), западные ученые-политологи, как и политики – не дали. А меры против такого убийства, которое потихоньку становится будничным, не выдерживают серьезной критики. Это можно увидеть на примере обсуждения двух резонансных новостей, связи между которыми сытый Запад в упор не видит.

После недавнего теракта в Барселоне террористической группировки «Исламское государство» (ИГ), вечером 17 августа, в котором погибли 13 человек и более ста получили ранения, политические лидеры мира выразили соболезнования. В СМИ патетически было заявлено о том, что борьба с терроризмом – главный приоритет для свободных и открытых обществ, на глобальную угрозу и ответ тоже должен быть глобальный.

И все? И это после того, как стало понятно, что ИГ атакует кого, где и как угодно! Когда стало понятно, что полицейские меры могут обезопасить людей только до определенного времени из-за недостатка ресурсов! Ведь невозможно установить слежку за каждым из десятков миллионов проживающих в странах Запада мусульман, сотнями тысяч ежегодно мигрирующих и тысячами ежедневно перемещающимися между ними!

Заставило улыбнуться предложение о том, как «предотвратить приток новых сторонников культа фанатизма, которые искажают ислам». Для этого предлагается «объединить усилия прогрессивных исламских священнослужителей». И так далее. Вот только авторы таких идей, надо полагать, ни сном, ни духом не знают о четвертьвековой успешной войне против российских колонизаторов имама теократического государства – Северо-Кавказского имамата Шамиля, в котором тот объединил горцев Западного Дагестана, Чечни и Черкесии. Как и то, что имамом сунниты и шииты называют человека, руководящего в мечети молитвой, предстоящего на молитве, управляющего молитвенным обрядом. Поскольку в исламе не существует священничества, так что имам – это не сан и не профессия. Каждый мусульманин предстоит перед Аллахом в осознании своей личной ответственности. Но если на молитве в мечети присутствует некоторое количество мусульман, то один из них, обладающий большим знанием и жизненным опытом, руководит молитвой.

Иными словами, нет над мусульманами начальника! Козьма Прутков призывал: «Зри в корень!» Но корня проблемы авторы концепций борьбы против исламского экстремизма и терроризма, к сожалению, не видят или не хотят видеть!

Практически одновременно с терактами в Испании разгорелся скандал, вызванный утверждением о приобретении КНДР ракетных двигателей украинского происхождения. Во влиятельной The New York Times от 14 августа появилась статья о создании межконтинентальной баллистической ракеты, которая может долететь до США с ядерным зарядом. В ответ государственное предприятие «Южный машиностроительный завод им. Макарова», которое якобы и было производителем или даже поставщиком двигателей, заявило, что никогда не имело и не имеет никакой связи с северокорейскими ракетными программами космического или оборонного характера.

Следует обратить внимание на то, что автором статьи является Вильям Броад – дважды лауреат Пулитцеровской премии. А сама публикация – несколько перекрученная версия исследования Международного института стратегических исследований, автором аналитического отчета которого выступил эксперт указанного института Майкл Эллеман. Правда, на следующий день Эллеман объяснил, что не утверждал, что ракетные двигатели могли поступить в КНДР из Украины – это могла быть Россия. Обидевшись на обвинения в личных связях с Россией, Эллеман заявил: «Я не принимаю участия в пропаганде, которую ведет Россия». Американская разведка утверждает, что северокорейцы могли и сами разработать технологию и изготовить двигатели баллистических ракет. Но как бы то ни было, а информационное море разбушевалось!

До указанного обострения американская и японская разведки пришли к выводу, что Северная Корея (КНДР) уже обладает ядерными оружием. У нее есть и ракеты, способные долететь до США, и достаточно компактные боеголовки для них. И, главное, у КНДР появилась возможность нанести противнику урон, который военные называют «неприемлемым». Президент США Дональд Трамп пригрозил этой стране ядерной войной, чтобы не выглядеть слабаком и размазней. И на ультиматум КНДР 16 августа Госдепартамент США объявил, что совместные с Южной Кореей учения пройдут согласно плану.
Напомню, 2 августа Дональд Трамп подписал Акт о противодействии противникам Америки через санкции. Противники обозначены: Россия, Иран и КНДР. Вот как раз в этом билле-законе можно при желании рассмотреть жесткую логическую связь между международным терроризмом, ядерной угрозой от КНДР, «украинским» следом в ее ракетной программе, угрозой мировому порядку от России и Ирана, эффективности санкций.

Кстати, о санкциях. Повеселила публикация блогера Влада Пономаря (не Олега, которого причисляют к пропагандистам Порошенко) «Цугцванг для Путина: крах российской экономики и неизбежная капитуляция». А знает ли ее автор о том, сколько лет действуют санкции против КНДР, позволившие ей успешно создать ядерное и термоядерное оружие, а также ракетные средства его доставки, включая трудноуязвимые подводные лодки? Знает ли он, что голод в этой 24-миллионной стране унес жизни около миллиона людей, но не остановил ее на пути создания ракетно-ядерного щита, как и санкции?
Не устаю утверждать, что украденными у российского народа богатствами на баснословную, фантастическую сумму в три триллиона долларов, бесплатно отданными Западу, фашистский режим России парализовал волю Запада к какому-либо противодействию его агрессивной политике. И пока демократии Запада будут позволять тоталитарным режимам и автократиям бесплатно, в обмен на ценные бумаги и банковские счета, накачивать их награбленными у своих народов национальными богатствами, а выручку от указанного прятать в солидных банках и оффшорах, угроза третьей мировой термоядерной войны, как и угроза международного терроризма, никуда не денутся. И никакие санкции не помогут! Полудохлые от голода будут угрожать миру ядерной дубинкой!

Для каждого здравомыслящего со­отечественника понятно, что фашистская Россия является реальной угрозой для нашей государственности. Эта угроза не исчезнет ни в обозримой, ни в долгосрочной перспективе. Поэтому долгосрочное сдерживание должно стать краеугольным камнем доктрины национальной безопасности. И не должен вводить в заблуждение тезис о достижении надежных коллективных гарантий безопасности для Украины путем членства в НАТО. У нас уже есть такая «гарантия» – Будапештский меморандум 1994-го. Защитил он нас от оккупации Крыма и Донбасса?!
Еще раз провокационный вопрос: «Начнется ли третья мировая термоядерная война, если Путин нападет и оккупирует Эстонию?» Этот риторический вопрос перекликается с анекдотичным – о стоимости капли водки.

Поэтому нам для создания «неприемлемого ущерба» при прямой агрессии необходим быстрый и существенный рост экономики, невозможный без открытого общества.

Угроза мировой войны и международного терроризма ставят вопрос перед западными демократиями – сумеют ли они преодолеть наркотическую зависимость от бесплатных благ, которые предоставляют им фашистские и авторитарные режимы за счет украденных у своих народов богатств? Сумеют ли запретить оффшоры, открыть реестры собственности, отменить банковскую тайну, поставить под контроль банковские транзакции и другое, на чем зиждется международный терроризм, фашистские и авторитарные режимы?

Часы судьбы «тикают»… Как и в предвоенном 1938-м.

Алексей ГОРДИЕНКО