Если депутаты поддержат это решение, то пиво и напитки покрепче в ночное время в Энергодаре купить будет невозможно.
Заместитель городского головы Сергей Пекшин инициировал в Энергодаре перемены, которые пройдут под негласным девизом «Пьянству – бой». Сейчас городская власть всерьез рассматривает вопрос об ограничении продажи пива и алкогольных напитков в магазинах и киосках в ночное время (кроме лицензированных кафе и ресторанов). Если депутаты поддержат это решение, то на продажу алкоголя после 23.00 в Энергодаре будет наложено табу. Кроме того, заместитель мэра считает, что в городском парке пиву нет места вообще, а во время культурно-массовых мероприятий его продажа должна осуществляться только в пластиковой посуде и в строго отведенных местах, причем за два часа до начала мероприятия.
По словам Сергея Пекшина, интерес к этой актуальной для горожан теме возник не случайно. Несколько раз заместителю мэра довелось побывать в городском парке в вечернее время. Посетил он и парк Победы. И разница между этими двумя популярными местами отдыха горожан видна невооруженным глазом, хотя в обоих парках чисто и красиво.
Если в «атомском» парке на распитие алкогольных и слабоалкогольных напитков наложен строгий запрет, как и на курение, то в городском – более вольные нравы. Что и говорить, если практически в нескольких метрах от детской площадки как продавали, так и продают пиво. Правда, некоторое время назад, после публикации в РОСТе, начальник горотдела милиции Геннадий Пучков провел с владельцем данной точки беседу, после которой, вроде бы, была устная договоренность о том, что пиво из ассортимента уберут. Но, увы... Через пару недель все вернулось на круги своя.
– Лично меня это очень возмущает, – говорит Сергей Пекшин, – потому что не все взрослые, отдыхающие в парке, ведут себя адекватно. И мусорят, и ругаются, при этом пиво льется рекой. И на все это смотрят дети. Я считаю, такого не должно быть в принципе.
По инициативе Сергея Пекшина, была создана рабочая группа для рассмотрения вопроса о запрете или ограничении продажи алкогольных и слабоалкогольных напитков в городском парке круглосуточно, а во всем городе – с 23.00 до 7.00.
Приглашение поучаствовать в этой рабочей группе получили все желающие, в том числе и представители бизнеса Энергодара. В ее составе – также работники органов власти (юристы, финансисты, экономисты и др.), прокуратуры, милиции, налоговой и даже СЭС.
Правда, первое же заседание показало, что не все члены рабочей группы разделяют энтузиазм инициатора этого решения. Несмотря на то, что открытого противостояния не было, некоторые депутаты, по совместительству являющиеся предпринимателями, восприняли открывшуюся перспективу с прохладной осторожностью. Вероятно, они всерьез опасаются, что после принятия такого регуляторного акта или решения Энергодарского горсовета прибыль от продажи алкоголя резко снизится.
А вот представители правоохранительных органов, напротив, выступают двумя руками «за». Они озвучили статистику, согласно которой, большая часть правонарушений происходит именно в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. По их расчетам, после введения запрета криминогенная ситуация в городе улучшится примерно на 30-35 процентов, а это, согласитесь, серьезный показатель. Проблема ведь не только в том, что в состоянии алкогольного опьянения люди бездумно решаются на сомнительные «подвиги». Чаще всего именно граждане в подпитии становятся жертвами преступников, поскольку представляют собой довольно легкую добычу.
Сергей Пекшин напомнил также, что Верховная Рада в первом чтении приняла соответствующий закон о запрете на продажу алкоголя в ночное время. Его окончательное утверждение – вопрос времени. Кроме того, никто не отменял уже действующий закон о запрете распития алкоголя в общественных местах. Это говорит о том, что политика всего государства рано или поздно станет единой для всех городов.
– В ходе первого заседания рабочей группы звучали разные предложения. Например, предприниматели – владельцы магазинов выступают за то, чтобы запрет был введен даже в ресторанах и кафе. Наверное, из принципа «если не мне, то тогда уж никому». Но я считаю, что у энергодарцев все же должен оставаться выбор. Если есть веский повод выпить, то для этого есть специальные заведения. Между прочим, представители правоохранительных органов констатируют, что в ресторанах и кафе гораздо реже возникают драки, поножовщины, нежели на улицах города.
Прозвучало еще одно интересное предложение: поднять цену на продажу спиртного после 23.00 аж в три раза! Дескать, у кого нет денег, те пить не станут. И хотя Сергей Пекшин считает его неприкрытым лоббированием интересов ряда предпринимателей, которые еще и «навариться» хотят на запрете, такой пункт в протокол заседания рабочей группы все же был внесен.
Интересно, что обзвонив с десяток депутатов, я так и не услышала ни одного комментария против введения вышеупомянутого запрета. То ли не было желания высказать его публично на страницах газеты, то ли звонила не тем, кто мог бы высказаться «против».
Так, например, Вадима Рябуху – владельца сети магазинов, где как раз и реализуется такая продукция, инициатива власти совершенно не пугает. По его словам, он давно понял, что продажа алкоголя ночью имеет куда больше недостатков, нежели достоинств, и в собственных магазинах такой запрет ввел еще до того, как об этом заговорила городская власть.
– Я убедился, что ночью возникает гораздо больше проблем, которые никакая прибыль не компенсирует. Это и драки, и шум, и необходимость ночных смен продавцов, и охрана магазинов. Потому давно отказался от этой практики, – рассказывает Вадим Анатольевич.
Аналогичную мысль высказал и Валерий Сидоренко. Правда, предприниматель и депутат акцентирует внимание на том, что нужно очень взвешено подходить к вопросу, чтобы никто не пострадал. В целом же он считает, что это вполне цивилизованный шаг, который улучшит и оздоровит атмосферу в городе.
А вот о том, что скажут депутаты, собравшись вместе, какое именно решение ими будет принято (и будет ли принято вообще), мы узнаем совсем скоро. Уже на ближайшую сессию, которая состоится 13 июля, Сергей Пекшин намерен вынести рассмотрение этого вопроса.
Ксения СОЛОВЬЕВА
Комментарии:
нет комментариев