Автор словам «аматор» и «дилетант» придает немного разное значение. Хотя Владимир Даль в своем словаре указанным словам дает практически одинаковое толкование как синонимам. И сейчас аматор остается просто любителем. Но дилетант в современном понимании этого слова не имеет глубоких знаний о предмете своих занятий, поэтому допускает ошибки, его суждения основаны на поверхностных познаниях.
Аматорским или дилетантским показался подход народных избранников в комментируемом нами неделю назад обращении Верховной Рады к Конгрессу США относительно гарантий безопасности, в котором депутаты просят предоставить нашей стране статус основного союзника вне НАТО. Вообще-то, в тонкой сфере международных отношений, определяющих безопасность стран, существуют традиции, сходные с традициями сватовства. Разве ж пошлет даже завидный жених сватов, если предварительно не прощупает почву на предмет положительных результатов исхода похода свадебных послов. Ибо в противном случае рискует получить унизительного и обидного «гарбуза»!
А вот наши законодатели, похоже, традиции, да и общепринятые правила, не учитывали. Верховная Рада, утвердив обращение к Конгрессу США относительно безопасностных гарантий, поручила Главе Верховной Рады Андрею Парубию направить текст обращения в Конгресс США. И все! И тишина…
И тут автор призадумался! Не поторопился ли, назвав судьбоносным указанное решение? Первым делом был перечитан текст предыдущей статьи. И вот она – ключевая фраза: «Почему следует ожидать новых диверсий и провокаций от российских спецслужб…». Как говорится, не успели просохнуть чернила на написанном, как прогноз начал сбываться. Атака на польское консульство в Луцке, убийство контрразведчика, полковника СБУ Хараберюша в Мариуполе и, как бы «случайная» хакерская атака на важнейшую антикоррупционную реформу, повалившая сайт реестра возмещения НДС. Напомню, что началом публичного возмещения НДС с апреля похвалился Президент Петр Порошенко. Во время заседания Национального совета реформ он отметил, что создание и запуск единого автоматического реестра возмещения налога на добавленную стоимость расширит возможности борьбы с коррупцией и повысит доверие бизнеса и общественности к действиям власти. Становится возможным остановить манипуляции с возмещением НДС благодаря прозрачному механизму, позволяющему ГФС вместе с Минфином останавливать подозрительные операции по возврату НДС. Указанных эксцессов как-то многовато для того, чтобы считать их случайностью.
Остается непонятной позиция Петра Порошенко, кстати, дипломата по образованию. Мобилизации депутатских голосов за обращение не было. Но не было и прямого запрета коалициантам (БПП+Народный фронт) голосовать за Обращение. Вот и приходится ломать голову, определяя указанное решение Верховной Рады аматорством, дилетантством или невежеством (избавь бог нас от последнего).
А какова реакция на обращение друзей, партнеров, возможного будущего союзника и, конечно же, врага?
31 марта в штаб-квартире НАТО в Брюсселе состоялась встреча министров иностранных дел стран-участниц Альянса, а также заседание комиссии Украина-НАТО. Глава Госдепартамента США Рекс Тиллерсон заверил Украину в поддержке реформ и борьбы с коррупцией, а также озвучил жесткие условия для отмены санкций против России. Он назвал нашей первоочередной задачей не только восстановление территориальной целостности, но и преодоление коррупции. И напомнил, что США и партнеры по НАТО поддерживают территориальную целостность, государственный суверенитет и борьбу Украины против российской агрессии. Обращение осталось незамеченным?!
Удивительно, но и эксперты в области международных отношений, особенно в области конфликтологии, практически проигнорировали это обращение. Хотя кое-кто из них увидел в решении парламента обратиться к США за статусом союзника вне НАТО просто пиар Олега Ляшко и иже с ним. Некоторые напомнили нам, что Украине в 2014 году уже могли бы предоставить этот статус. Сначала он был прописан в проекте закона (билля) «Акта в поддержку свободы Украины», однако после всех согласований в конгрессе этот пункт убрали из текста. Как ни удивительно, билль был проголосован в сенате и затем рассматривался в Конгрессе исключительно по инициативе сенаторов и конгрессменов! От Украины ходатайство не поступало.
Автор согласен не со всеми оценками обращения экспертами. Но, думается, читателю будут интересны эти оценки, выдержки из которых – ниже.
«Статус основного союзника за НАТО обычно предоставляют Соединенные Штаты странам, которые в будущем не станут членами НАТО. Несвоевременность и наивность этого обращения могут вызвать ложные иллюзии в Украине по поводу обязательств США в противодействии российской агрессии, а также осложнить украинско-американские отношения при президентстве Дональда Трампа. Апелляция к Будапештскому меморандуму в обращении свидетельствует о неспособности Украины предложить действенный международный механизм противодействия российской агрессии. Обязательства США по безопасности стран-союзников вне НАТО определяются не статусом такого союзника, а двусторонними договорами о взаимной обороне. Президент Трамп дал понять, что США готовы предоставлять значительную военную помощь только тем странам, которые входят в круг важнейших торговых парт-
неров (Канада, Великобритания) или недвусмысленно разделяют общее видение вызовов безопасности (Япония, Южная Корея, Иордания). Украине следует отбросить иллюзии о вступлении в НАТО или получении статуса союзника вне НАТО».
Вполне убедительно сказали эксперты о перспективах «союзничества» с США. Однако, на взгляд автора, ими не учтен фашистский характер политического режима в России. А фашизм, как в свое время сказал его родитель Муссолини, не может существовать вне войны. И это его качество вызывает серьезные опасения у американских политиков и специалистов в области обороны (да и у многих европейцев).
Соединенные Штаты обвиняют Москву в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, который был подписан главой СССР Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом в 1987 году. Он обязывал стороны исключить производство, испытания и развертывание баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности. По данным Вашингтона, РФ, однако, разработала и развернула крылатые ракеты наземного базирования вопреки основополагающим договоренностям, поставив этим под угрозу безопасность американских объектов в Европе. Россия отрицает обвинения в свой адрес. Министр обороны США Джим Меттис на прошлой неделе предположил, что вскоре будет принято решение, как именно реагировать на нарушение РФ Договора.
В СМИ утверждалось, что в октябре 2016 года факт развертывания ракет «Искандер-М», которые могут нести ядерные заряды, на боевое дежурство в Калининградской области стал неоспоримым, как и серьезное воздействие на изменение баланса вооруженных сил в Прибалтике. Русская «Википедия» впечатляюще пишет о неспособности натовских противовоздушной и противоракетной оборон эффективно противостоять крылатым ракетам и оперативно-тактическим (неужели?) «Искандерам» России. А причем тут Украина? Додумайтесь сами!
На взгляд автора и некоторых экспертов на обращение Верховной Рады появилась реакция России. На форуме «Арктика – территория диалога» в последние дни марта Путин спрогнозировал начало глобального конфликта, если Запад и дальше продолжит политику отдаления Украины от России. Правда, сказано это было на эзоповом языке:
«Теперь что касается Украины. Вот в тех же Штатах, ну и где-то в других местах, есть мнение (мы знаем об этом наверняка), что чем хуже отношения между Россией и Украиной, тем лучше для них. Потому что это ослабляет Россию, это не дает хода каким-то интеграционным процессам, которые бы усилили Россию, в том числе в сфере экономики. Пускай вообще Россия ковыряется в своих приграничных делах со своими соседями и не лезет в международные вопросы, такие как Сирия, Ближний Восток и другие. И это, мол, нам выгодно. Это ошибка. Это невыгодно никому, потому что если мы будем пытаться какими-то средствами, тем более такими опасными как региональные конфликты, кого-то сдерживать, это может привести и к глобальным катастрофам, и к глобальным конфликтам».
Сказано это было не для россиян, а для политиков Запада. Но мы и так поняли, что оккупация фашистской Россией Таджикистана, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, а теперь и Крыма с частью Донбасса, это всего лишь «региональные конфликты», которые никому непозволительно (кроме, разумеется, России) сдерживать. В противном случае грядет Третья мировая!
Здесь уж действительно не фукуямовский «конец истории». В 1992 году Френсис Фукуяма в связи с распадом системы социализма спрогнозировал общеземной бесконфликтный капитализм, глобализм, назвав его (и свою одноименную книгу) «концом истории». Не увидел он ростки зарождающегося исламского и российского фашизма. Однополярный мир не состоялся!
Кто-то из политологов высказался в таком духе: «Путин или должен идти до конца и добиваться своего в Украине, или он потеряет власть. Он и дальше продолжает говорить с позиции силы. Это откровенный шантаж США, чтобы Вашингтон оставил в сфере влияния России не только Украину. Между строк заявления президента Российской Федерации можно прочитать и о Беларуси, и о Молдове, и о странах бывшей Югославии. То есть Путин хотел сказать: или мы снова возвращаемся к биполярному миру, или будет глобальная война».
Поэтому автор продолжает оставаться при своем мнении относительно обращения Верховной Рады, включая обоснованные прогнозы усиления (эскалации) диверсий, провокаций, пропагандистских атак, сеяния паники со стороны российских спецслужб. Так что нельзя терять бдительности!
И в завершение – еще несколько слов об аматорах и дилетантах. На прошлой неделе Верховная Рада приняла закон, обязующий подавать электронные декларации руководителям общественных организаций, нацеленных на борьбу с коррупцией. После этого телеэфир заполнили дебаты по причинам, вынуждающим отечественных антикоррупционеров протестовать против заполнения
(с 2018-го) собственных деклараций.
Тему дебатов оставим за скобками. Читателю напоминаем, что в соответствии со статьей 67 Конституции Украины каждый гражданин обязан платить налоги и сборы в порядке и размерах, установленных законом и подавать в налоговые инспекции по месту жительства декларации о своем имущественном состоянии и доходах, полученных за прошлый год в порядке, установленном Налоговым кодексом Украины.
Вы поняли: каждый! Автора интересует дальнейшая судьба указанного закона (он уже введен в действие), исходя из заключения юридического управления Верховной Рады. Поскольку юристы Верховной Рады утверждают, что в первом чтении голосовался один законопроект, а во втором чтении – совсем другой! Так кто же – аматоры, дилетанты или невежды – голосовали за него?
Комментарии:
нет комментариев