Усыпить или стерилизовать?

Служба защиты животных требует отменить отстрелы собак, а город опасается их перенасыщения

В нашем городе все чаще отстреливают собак, причем «под удар» может попасть не только бездомная, никому не нужная и совсем не бешеная собачонка, но и вполне ухоженные, и даже домашние псы.

На улице Нижнеднепровской коммунальщики застрелили четырех собак, одну должны были вечером забрать новые хозяева. Эти животные, закрепленные за опекуном, находились в базе данных «Ищу дом» на сайте Службы     защиты     животных www.animals.zp.ua.

«Остров…» решил разобраться, насколько целесообразен отстрел собак, по какому принципу коммунальщики отбирают жертв, и вообще, возможно ли избежать жестоких убийств. Чтобы объективно оценить ситуацию, мы пообщались с директором ООО «Ремондис-Запорожье», коммунальщиками, отстреливающими собак, и представителями Службы защиты животных.

С ОДНОЙ СТОРОНЫ, отстрел собак противоречит всем принципам гуманности, особенно если их убивают на глазах у людей. С другой стороны, можно понять и тех, кто «за»: скорее всего, такие люди, или их знакомые становились жертвами собак.

Активисты запорожской Службы защиты животных выступают против отстрела собак и предлагают альтернативу: стерилизацию и вакцинацию. По их словам, одна из запорожских ветклиник даже готова предоставить операционную. Более того, немецкая Служба защиты животных обещает помочь городу материально, методически и информационно, если в городе прекратят отстрел. Например, в 2005 году она выделила два миллиона евро на строительство питомника в Одессе. В результате, за три с половиной года одесситы простерилизировали и провакцинировали более 18 тысяч животных, еще трем тысячам нашли хозяев.

Активист запорожской Службы защиты животных Наталия Игнатюк уверена: «Если их стерилизовать, как это делают в Одессе, за несколько лет общее количество бездомных собак значительно сократится. Но самое главное — не будет негативного влияния на психику горожан, ставших свидетелями отстрелов, и люди не будут совершать преступлений, убивая собак».

ПО СТАТИСТИКЕ, в 85 процентах случаев нападений собак на людей фигурируют именно домашние животные. Также защитники животных настаивают: на место убитых собак придут новые, это закон природы. «Кроме того, под влиянием стресса и освободившегося места с кормежкой растет рождаемость: инстинкт самовоспроизводства усиливается при резком сокращении численности», — подчеркивает Наталия.

Директор «Ремондис-Запо-рожье» Андрей Козак абсолютно не согласен с утверждениями Службы защиты животных: «У меня дома живет кошка, я и сам очень люблю животных. Но отстрел неизбежен, и никакая стерилизация тут не поможет. Сейчас люди подкармливают собак, живущих на дачах и огородах, а те рожают щенков. Осенью собаки отправятся в поисках еды в городские дворы. А если мы не будем их отстреливать, вы представляете, что будет с городом?»

По данным Андрея Козака, в 2005 году предыдушей запорожской Службе защиты животных (уже не действует, вместо нее новая) город предлагал помещение с вольерами для создания питомника. Но экс-«Служба…» отказалась, сославшись на «отсутствие подогрева вольеров». Вывод напрашивается сам: значит, не так уж и надо было…

Новая Служба действует гораздо активнее прежней: собирает подписи против отстрела собак, ищет бездомным и брошенным животным хозяев, пишет письма в горсовет, облсовет, облгосадми-нистрацию и даже прокуратуру. Но вот с просьбой отвести участок земли для питомника пока никто не обращался…

КАК ОТБИРАЮТ СВОИХ ЖЕРТВ коммунальщики, рассказал Андрей Ко-зак: «Горожане обращаются обычно в ЖЭКи и ПРЭЖО, а оттуда информация поступает к нам. Мы сами не выбираем дворы для отстрела, только по жалобам горожан. Так и жители Нижнеднепровской пожаловались на собак в их дворе. Отстрел проводится до 8.00 утра». Кстати, по приблизительным подсчетам, в городе обитает до 50 тысяч бездомных животных.

АКТИВИСТЫ СЛУЖБЫ защиты животных приводят в пример европейские страны, где бездомных собак нет вообще: «В цивилизованных странах собак не отстреливают. Их стерилизуют. И поэтому у них нет проблем с бездомными животными. А наша проблема никогда так не решится!» — возмущается Наталия.

Но и тут у Андрея Анатольевича нашелся аргумент: «В Германии животные под жестким контролем. Если человек покупает кошку или собаку, он ставит ее на учет, животное ежегодно проходит медосмотр. Щенков или котят хозяин тоже обязан пристроить, их количество тоже фиксируется. А если человек хочет избавиться от животного, он обязан найти ему хозяина и оформить все документы, или сдать в питомник и оплачивать его содержание. И когда ввели это новшество, всех уличных собак перестреляли. Поэтому сейчас там нет беспризорных животных».

Мы пытались пообщаться и с отстрельщиком собак, но наша попытка не увенчалась успехом, собачник отказался давать комментарии. Видно, надоели ему журналисты со своими вопросами. Но глаза и так его выдали, в них читалось: «Господи, как же вы все мне надоели! Неужели вы думаете, что я какой-то живодер и получаю от этого удовольствие? Это просто моя работа…»

УБИВАТЬ ЖИВОТНЫХ НЕГУМАННО

и очень жестоко. Но они опасны: могут в любой момент напасть на человека или быть переносчиками серьезных заболеваний. Почему бы в стране не принять закон, подобный германскому? Возможно, наше общество до этого еще просто не доросло…