Преступления против детей жестко порицаются во всех странах и во всех обществах. В том числе, и по ту сторону колючей проволоки. Любое преступление против ребенка считается чем-то неадекватным, но когда отец убивает своего маленького ребенка из-за желания выпить водки, то говорить о какой-то адекватности не стоит. Впрочем, психиатры считают убийцу психически здоровым человеком.
Свои криминальные университеты 39-летний уроженец Мелитополя начал еще в Советской Армии, проходя срочную службу в одной из воинских частей Харьковской области. Тогда Михаил украл и пытался продать кое-что из военного оборудования гражданским лицам, но был пойман за руку. Военный трибунал Харьковского гарнизона приговорил его к полутора годам лишения свободы. Вернувшись домой, Михаил недолго наслаждался свободой: через три месяца его осудили за грабеж и хулиганство. Отсидев свое, Михаил вроде бы решил "завязать" – как ни крути, но свобода есть свобода. Но в 1998 году по приговору Мелитопольского суда мужчина снова попал за решетку на три с половиной года за квартирную кражу. Вернувшись в Мелитополь после "отсидки", Михаил твердо решил жить честно. Мужчина даже устроился работать и несколько лет провел на свободе. Но любовь к "зеленому змию" вновь толкнула его на скользкую дорожку. Будучи подшофе, Михаил вспомнил молодость и с целью грабежа напал на прохожего. Милиционеры задержали грабителя, и отправился житель Мелитополя по проторенному пути: ИВС, СИЗО, колония.
В конце 2006 года Михаил вышел на свободу. За плечами 35 лет – а ни семьи, ни детей, ни дома, ни работы – нет. Призадумался тогда мужчина, и решил …нет – не взять себя в руки, а наоборот. Уж коль судьба-злодейка так с ним поступает, то и он будет плевать на писаные и неписаные законы общества. Пьянство и разгульный образ жизни стали нормой жизни Михаила. Даже удивительно, что за почти три года мужчина не попался на каком-то преступлении. Хотя уже после того, как его задержали по подозрению в убийстве собственной дочери, выяснилось, что за год до этого Михаил чуть было не угробил жизнь 6-летнего мальчика, сына своей сожительницы от первого брака. Тогда Михаил проживал в одном из сел Мелитопольского района. Мальчишка, играя, запрыгнул ему на спину, но пьяный Михаил сбросил ребенка на раскаленную печь. Мальчик получил сильные ожоги, но мамаша заявлять в милицию не стала. Мол, с кем не бывает. А ожоги на теле до свадьбы сына, дескать, заживут.
Затем Михаил вместе с сожительницей и ребенком переехали жить в Мелитополь – они сняли домик на окраине города. Летом прошлого года у них родилась девочка. Вроде бы радость – работай и воспитывай ребенка! Но Михаил продолжал пьянствовать, пробавляясь случайными заработками. Настоящая "радость" для Михаила наступила, когда 32-летняя Елена после оформления необходимых документов получила первую часть детского пособия в размере 5 тысяч гривен. Часть полученных денег женщина потратила на вещи и продукты, но мужчина требовал "праздника". Перед тем, как ехать домой, в одном из кафе они вместе распили бутылку вина. Однако Михаилу этого показалось мало. Вечером этого же дня молодой папаша вышел из дома прогуляться, захватив большую сумму "детских" денег. Подойдя к водителю такси, он поинтересовался, где можно купить телевизор. Таксист посоветовал обратиться к его знакомому, который через полчаса подъехал и отвез Михаила к себе домой, где тот и купил телевизор. Покупку нужно обмыть! Что папаша и сделал. В тот вечер на деньги от детского пособия мужчина еще купил телефон, который также обмыл. Сожительница, понятное дело, отругала его за растраты, за что он ударил ее и лег спать.
Утром следующего дня мужчина проснулся и поехал на Центральный рынок Мелитополя, где приобрел еще один мобильный телефон. После этого дома вместе с гражданской женой они выпили, взяли дочь и поехали в магазин детской одежды, где купили одежду, кровать и другие необходимые вещи для ребенка.
Вернувшись домой, они снова распили бутылку вина, а папаша добавил еще и пива. Изрядно подвыпившая пара отправилась спать, но около двух часов ночи отец проснулся. Вернувшись в комнату за сигаретами, увидел недопитую бутылку пива. Ее показалось мало, и мужчине захотелось выпить еще. Денег на выпивку он не нашел и решил, что их специально спрятала сожительница.
Мужчина подошел к кровати, где спала Елена с дочерью, и решил разбудить ее, чтобы разобраться. Дескать, банкет должен продолжаться, а ты деньги спрятала! Когда Михаил начал тормошить за плечо сожительницу, то ему показалось, что женщина притворяется спящей – не хочет просыпаться, чтобы не давать ему на выпивку денег. Тогда мужчина не додумался сделать ничего умнее, как сделать больно своей 4-месячной дочурке. Мол, ребенок начнет кричать, и мать проснется.
Похоже, рассудок совсем покинул мужчину, потому что, обхватив шею ребенка, он начал сдавливать ему горло. Жизнь ребенка оборвалась примерно через минуты "отцовских объятий". Уразумев, что дочка не дышит, мужчина наконец-то нашел способ разбудить Елену, заявив ей, что ребенок мертв. Женщина попыталась делать искусственное дыхание ребенку, но тщетно – душа уже покинула маленькое тельце.
Убитые горем родители купили бутылку водки и помянули свою дочь.
Мужчина предложил сожительнице закопать тело ребенка, и инсценировать пропажу дочери. Но Елена отказалась от такого предложения и пошла к соседям вызывать по телефону "скорую" и милицию. Тем временем папаша бросился в бега, но спустя несколько суток его задержали.
Михаил признался в убийстве и написал явку с повинной. Однако на суде он отказался от своих слов, заявив, что ребенка не душил. Дескать, это пьяная Елена во сне придушила своим телом дочку, а он тут ни при чем. В милиции он признался в убийстве, поскольку это признание у него выбивали силой.
Впрочем, экспертизы и показания дали суду основания предположить, что Михаил попросту хочет уйти от наказания. Кстати, судебно-психиатрическая экспертиза признала мужчину вменяемым. Следовательно, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Апелляционный суд в Запорожской области по обвинению в умышленном убийстве малолетнего ребенка приговорил Михаила к 12 годам лишения свободы. Приговор пока не вступил в законную силу.
Имена изменены.
Материал подготовлен при содействии прокурора отдела прокуратуры Запорожской области Николая Наливайко.
Комментарии:
нет комментариев