Виктор Цуканов: в Бердянске пенсионеры оказались не в почете у власти

В своем блоге депутат Бердянском горсовета рассказывает о скандальном заседании админкомиссии, более походившем на заседание «троек» НКВД.

Штрафы в 1360 грн. каждому сегодня щедро раздавала замгородского головы Наталья Гончарова. Торгуешь виноградом в неположенном месте - получай 1360 грн. штраф! Арбузы у тебя не там стоят - тоже 1360! Мед? И ты иди туда же! Ты пенсионер или безработный? Пенсия 1000 грн.? А нам все равно!!!

Как иначе, как не «приговор», можно назвать решение админкомиссии наложить штраф в размере 1360 грн. на неработающего человека или на пенсионера с пенсией в 1000 грн.?

Такой подход к решению вопроса возмутил не только меня, но и некоторых членов комиссии. «Мы живем не в Бельгии и не в Амстердаме, где у пенсионеров пенсия 2000 евро, мы живем в Украине, где человек ищет возможность выжить», - высказал свою позицию депутат городского совета Владислав Шалеев.

Действительно, ведь городские власти, не создавая условия для законной торговли жителей города, видят для себя решение вопроса именно в ключе наложения штрафов. Проще наказывать рублем, чем начать самим работать - вот политика нашего исполкома.

В этом году рекордный урожай винограда - вынес ты его на улицу продать, чтоб заработать себе на жизнь и до пенсии прожить - получай 1360 грн. штраф! Люди не идут на преступление, не идут воровать - они просто продают то, что сами вырастили. И это наказывается по всей строгости.

Я заявил о том, что задача властей - это проводить работу с людьми и уважать их права. Ведь в положении об административном отделе горисполкома черным по белому написано, что «юридическим и физическим лицам, которые не выполняют правила благоустройства, направляются предупреждения и предписания о запрете незаконной деятельности или устранения недостатков с указанием реальных сроков выполнения». В случае их невыполнения составляются протоколы об административных правонарушениях в пределах полномочий, определенных решением исполкома Бердянского городского совета.

То есть сначала предупреди, а потом, если человек не понимает, составляй протокол. У нас же не так - сразу протокол и по полной!

Мою позицию поддержали и другие депутаты - члены админкомиссии.

Я сказал о том, что в школе, когда учитель ставит двойку ученику - это он прежде всего себе ставит неуд, что плохо подготовил ученика. И в этой ситуации это мы себя условно должны наказывать, что не создали условия для узаконивания торговли. К примеру, на том же рынке по улице Тищенко.

Кто ответит мне на вопрос:

Почему возле универмага торговать рыбой и креветками можно, а на рынке по ул. Тищенко нельзя?

Почему на Кировском рынке торговать паленой водкой можно, а возле гастронома «Киев» арбузами нельзя?

Почему в Военном городке торговать наркотиками можно, а помидорами возле своего дома нельзя?

Почему участковые и ГАИ ставят себе в задачи - предупреждать нарушения и работать на профилактику, а наш исполком делает себе планы по штрафам?

Почему если ты угробил зелень на площади перед исполкомом - ты молодец и лучший друг, а если ты траву не состриг во дворе, то ты негодяй и нарушитель правил благоустройства?

Этих «почему» у меня великое множество! Почему работники исполкома, входящие в состав административной комиссии, единогласно голосуют за такие баснословные штрафы в 1360 -1700 грн? У самих-то зарплата не намного больше. Я сказал, что если бы кого-то из них оштрафовали так, то жена бы на порог не пустила!

Или забыли уже работники исполкома текст присяги, которую принимали при приеме на службу?

Так я напомню: «Осознавая свою высокую ответственность, торжественно клянусь, что буду верно служить громаде и народу Украины, неуклонно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, содействовать воплощению их в жизнь, охранять права, свободы и законные интересы граждан, добросовестно выполнять свои должностные обязанности».

В чем тут защита прав бердянцев? В том, что заммэра призывает по максимальной планке штрафовать пенсионеров и многодетных матерей?

Хочу напомнить, что админкомиссия обязана работать с уважением прав, чести и достоинства граждан, а не только с целью максимального опустошения семейного бюджета правонарушителя.

Я думаю так: если я, представитель власти, не могу создать условия для нормальной жизнедеятельности города, искоренить преступность, создать рабочие места, побороть блат, крышевание и кумовство, то я должен сложить с себя полномочия и молчать в тряпочку, а не демонстрировать свою силу на пенсионерах и молодых матерях, штрафуя за то, что виноград они не там продают.

Позор нам с такой властью.

А еще мне интересно: а сколько протоколов составили наши государственные администраторы на работников исполкома и прочие службы, которые нарушают законодательство в сфере разрешительного характера? Центр админуслуг мы создали, а кто-то занимался вопросом своевременности оказания этих услуг?

P.S. Еще могу сказать, что на комиссии по депутатской деятельности, законности и информационной политике был снят с рассмотрения вопрос о проведении Дня депутата в закрытой форме. Я благодарен всем соцсетям и СМИ, которые осветили эту проблему.