Увеличить пенсии. Или пенсионный возраст?

Предоставляя Украине очередной транш, МВФ и Всемирный банк "порекомендовали" (то есть фактически поставили условие) нашей стране среди прочего увеличить пенсионный возраст. Аналогичные рекомендации на протяжении многих лет дают Украине ООН и Евросоюз. Отчего же весь мир так неравнодушен к украинским пенсиям?

Не потянем?

Украину тянут вниз... пенсии. На пенсионное обеспечение в нашей стране тратится 16 - 17% ВВП. Это в два раза больше, чем в европейских странах. Так считает Роберт Кирхнер, эксперт Немецкой группы советников при правительстве Украины. Такая нагрузка на бюджет слишком велика и не позволяет направлять средства на экономическое развитие. Кроме того, эксперт назвал украинскую пенсионную систему несправедливой: одни получают пенсии ниже прожиточного минимума другие - необоснованно завышенные. Чтобы снизить нагрузку на бюджет, от многих пенсионных льгот необходимо отказаться, утверждает экономист. Но наиболее эффективным шагом Роберт Кирхнер считает увеличение пенсионного возраста.

По подсчетам специалистов Всемирного банка, при сохранении сегодняшнего законодательства, демографических изменений и темпов развития экономики через 40 - 50 лет на 100 работающих граждан будет приходиться 140 пенсионеров (сегодня 90). То есть за счет повышения пенсионного возраста увеличится количество работающих граждан и настолько же сократится число получающих пенсию.

Об идеальном гражданине

Впрочем, у противников такой примитивной пенсионной реформы есть свои доводы. Сравнение пенсионного возраста Украины с пенсионным возрастом европейских стран некорректно. Достаточно посмотреть на продолжительность жизни в странах ЕС. Там после выхода на пенсию человекн живет в среднем более 10 лет (около 20 - в Италии и Франции). В Украине же, по статистике, средняя продолжительность жизни мужчин составляет 62 года при пенсионном возрасте 60 лет. Вспоминается анекдотичная характеристика гражданина, идеального для своего государства: "Всю жизнь исправно платит налоги и умирает в день выхода на пенсию". Действительно, в случае увеличения пенсионного возраста многие из граждан могут до него не дожить.

К тому же, говоря о возможных проблемах в будущем, сторонники реформ предлагают только два варианта их решения: увеличение пенсионного возраста или уменьшение пенсий. Хотя таким же экономически обоснованным и куда более справедливым является повышение зарплат работающим. Тогда возрастут и их социальные выплаты. А значит, при тех же размерах пенсий и количестве пенсионеров обеспечение останется полным. Да и число работающего населения все же правильнее увеличивать естественным путем (поддерживая рождаемость), а не искусственным (переписывая одних и тех же людей из списка пенсионеров в список работающих).

Известно как. Неизвестно когда

Во властных кругах склоняются исключительно к простейшему пути - увеличению пенсионного возраста. Но вот кто и когда возьмется за такие нововведения - вопрос! Уж слишком непопулярна такая мера в глазах простых украинцев. Юлия Тимошенко даже во времена сотрудничества с МВФ заявляла, что повышения пенсионного возраста при ее правительстве не будет. На этом же настаивают и представители и нынешнего Кабмина. В конце марта министр труда и социальной политики Василий Надрага заявил: "От МВФ поступали только предложения, и их нужно обсуждать. Но повышать пенсионный возраст сейчас не ко времени".

Однако сам министр не исключает, что уже при подготовке бюджета-2011 к вопросу о пенсионном возрасте могут вернуться.

Через 40 - 50 лет на 100 работающих будет приходиться 140 пенсионеров

Мнение

Эдуард Бобровицкий, руководитель пресс-службы Государственной налоговой администрации в Запорожской области:

- В Украине по сравнению с другими странами пенсионный возраст наступает достаточно рано. С экономической точки зрения - учитывая падение рождаемости и рост смертности - это невыгодно. Но есть и второй аспект - по сравнению с другими странами в Украине маленькая продолжительность жизни.

По моему мнению, повышать пенсионный возраст нельзя. Во всяком случае, не сейчас. Необходимо увеличивать рождаемость, чтобы нивелировать демографические "провалы" 90-х.

Дмитрий ЕГОРОВ