Производственный травматизм: то, о чем принято молчать

К сожалению, никто из нас не застрахован от травм, причем несчастный случай может настигнуть в любом месте – дома, в пути или на работе. Однако где именно вы получили травму, играет большую роль. Если она была получена на работе (так называемая “производственная травма”), то пострадавший в некоторых случаях может рассчитывать на денежную компенсацию, которая покроет расходы на лечение и реабилитацию.

Травма на производстве всегда приносит лишние хлопоты работодателям, поэтому очень часто представители предприятия предлагают работнику “замять” дело и договориться о компенсации без оформления бумаг. Конфликт начинается потом, когда приходится решать на официальном уровне, что же на самом деле привело к несчастному случаю.

В течение 2011 года на предприятиях Запорожской области на производстве погибло 25 работников (в 2010 году – 18). Рост смертельного травматизма произошел в таких отраслях, как транспорт (плюс 1 несчастный случай), химия и машиностроение (2) и агропромышленный комплекс (6). Уровень общего травматизма составил 410 случаев против 404 в 2010 году.

О том, как обстоят дела с производственным травматизмом на предприятиях Запорожья и области, “ЗС” рассказал начальник территориального управления Госгорпромнадзора в Запорожской области Александр Бабенко.

– По итогам прошлого года допущен рост производственного травматизма и смертности на предприятиях области, однако мы не входим в лидирующую группу. Относительно причин, послуживших такому развитию событий, то они не новы. Это и морально устаревшее оборудование, и психофизиологические факторы. Однако наибольший процент травматизма связан с организационными проблемами – невыполнением должностных обязанностей и требований инструкций по охране труда. Если говорить простыми словами, то огромное количество происшествий на производстве случается из-за нашего славянского “авось пронесет”. К примеру, горит красный сигнал светофора для пешеходов, однако если нет автомобилей, то 90 процентов наших людей начнут переходить. На того, кто этого не сделал, еще и посмотрят искоса, мол, непонятный какой-то. Такая культура переносится и на работу, что нередко заканчивается плачевно.

– Какие отрасли – самые травмоопасные сегодня?

Такими остаются машиностроение, химия, транспорт, металлургия, энергетика и агропромышленный комплекс. Однако сельское хозяйство становится одной из самых главных наших проблем. Раньше в этой отрасли было много крупных хозяйств, где следили за безопасностью на рабочем месте. Дробление этого сектора привело к тому, что большинству владельцев такое понятие, как “охрана труда и “безопасное место работы” практически незнакомо. К тому же у нас не такая большая численность управления, чтобы серьезно охватить все предприятия. Сейчас в строю 29 инспекторов, будет 50, но и этого мало. (В 2010 году в территориальном управлении, как и в других государственных структурах, прошло сокращение. Однако последующий рост травматизма показал ошибочность такого шага. На данный момент все возвращают на свои места, – авт.). Наш представитель может посетить производство один-два раза в год, а в остальное время все зависит от сознательности владельца.

– Ни для кого не является секретом тот факт, что иногда администрация того или иного предприятия пытается не выносить “сор из избы”, то есть скрывает факт травмы своего рабочего…

– Да, такое бывает. Происходит несчастный случай. Руководство, понимая, что ему грозит, начинает уговаривать пострадавшего выдать его травму как непроизводственную. В гараже ковырялся или на даче копал, там и поранился, но никак не на территории предприятия. В мепдпункте все это фиксируют. Однако травмы бывают разные. Если палец порезал, и он зажил через день-два – это одно, а ведь есть очень тяжелые травмы, которые требуют длительного лечения и соответственно финансов. Да и еще не факт, что пострадавший полностью поправится, и не надо будет оформлять инвалидность. Бывает, работодатель дает денег на первое время, а их не хватает даже на лекарства. Работник приходит, а ему показывают на дверь. Тут-то и начинают вспоминать о своих правах.

За 2011 год нами выявлено 3 скрытых несчастных случая. ОАО “Запорожсталь”: информация поступила от супруги потерпевшего. По результатам рассмотрения заявления назначено и проведено спецрасследование несчастного случая. Привлечён к админответственности начальник ТЭЦ. Направлены материалы в органы прокуратуры для привлечения его к уголовной ответственности. ООО “Аванта”: по результатам рассмотрения заявления проведена проверка и выдано предписание. К админответственности привлечён директор. ООО “Запорожец”: представителем нашей службы выявлен скрытый случай. По результатам проверки назначено и проведено спецрасследование несчастного случая. Привлечён к админответственности директор. Направлены материалы в органы прокуратуры для привлечения его к уголовной ответственности.

Скрыть  не удалось

Несчастный случай на “Запорожстали” не закончился привлечением к админответственности начальника ТЭЦ. Этот случай вообще очень показателен. От полученной травмы рабочий предприятия Виктор Калугин скончался через два месяца после происшествия. Чтобы прояснить картину случившегося, “ЗС” связалась с его женой, Любовью Андреевной, которая сейчас пытается судиться с промышленным гигантом.

Рассказывает Любовь Калугина:
– Муж работал слесарем по ремонту котельного цеха № 1 ТЭЦ ОАО “Запорожсталь”. В тот день 23 декабря мы как раз поставили елку, ведь из Москвы ждали своих любимых внучек. Примерно в час дня произошел этот несчастный случай, в результате которого Виктор получил травму головы. По рассказам мужа, он спустился в приямок, который находится на глубине примерно двух метров. Наклонившись, положил лист металла и начал подниматься вверх по лестнице. В этот момент он упал, ударившись головой о бетонный пол насосной. Из раны на голове пошла кровь, он потерял сознание. Когда на некоторое время муж пришел в себя, то почувствовал, что напарник по работе и еще кто-то тянут его к операторной цеха. Через некоторое время туда приехала медсестра здравпункта литейного цеха, которая оказала первую помощь и стала настаивать, учитывая серьезность травмы, на срочной госпитализации. Однако после этого начинаются странные вещи. Скорая помощь вызвана не была. По словам мужа, ему давали на подпись некие документы. Какие именно – он так и не вспомнил, состояние было тяжелым. Тем не менее, моего мужа посадили не в оборудованную скорую помощь, а на частном автомобиле работника ТЭЦ ОАО “Запорожсталь” доставили в “Городскую клиническую больницу экстренной и скорой помощи”. Перед этим предусмотрительно переодели с рабочей одежды в его повседневную. Здесь также хотелось бы отметить, что, по моему убеждению, при наличии такой травмы транспортировать моего мужа в больницу на частном автомобиле было недопустимо, так как это нанесло еще больший вред его здоровью. У должностных лиц ТЭЦ была возможность вызвать скорую помощь для транспортировки моего мужа в больницу в сопровождении медицинских специалистов. Я считаю, действия руководства ТЭЦ были, в первую очередь, направлены на сокрытие этого несчастного случая, а не на предоставление надлежащей помощи моему мужу.

– Виктора сопровождал в больницу мастер производственного участка, – продолжает женщина. – В приемном отделении он сообщил, что якобы “является соседом моего мужа”, который получил бытовую травму дома. Так его и оформили.

28 декабря, учитывая бездействие должностных лиц ОАО “Запорожсталь” в отношении надлежащего и своевременного расследования несчастного случая, Виктор Калугин, через свою жену, письменно обратился к начальнику отдела охраны труда ОАО “Запорожсталь” с просьбой расследовать несчастный случай, который с ним произошел. Была создана комиссия и составлен акт.

Вот некоторые выводы этой комиссии:

“В. А. Калугин прошел первичный и периодический медицинский осмотр 02.03.2010 г. без противопоказаний к работе по профессии. При выполнении работ В. А. Калугиным 23.12.2010 г. освещенность в помещении теплофикационной котельной № 1 и в приямке повысительных насосов соответствовала установленным нормам (справки лаборатории охраны окружающей среды ОАО “Запорожсталь” от 29.12.2010 г., от 11.01.2011 г.). Пол в приямке повысительных насосов бетонный, без выбоин, трещин и выступов, не скользкий и имеет ровную поверхность. В помещении ТФК № 1 28.12.2010 г., 03.01.2011 г., 04.01.2011 г. газоспасательной службой ОАО “Запорожсталь” был проведен отбор проб воздуха на определение содержания в нем СО, CH4, О2, который показал процентное содержание О2 на уровне 20,9 % – 21 %, а СО и СН4 – не обнаружено, что соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил.

В соответствии с картой условий труда № 15–0182, справки ЛООС от 11.01.2011 г., проведенным углубленным обследованием ТФК № 1 на соответствие требованиям нормативно-правовых актов по охране труда воздействия опасных производственных факторов при выполнении данной работы на В. А. Калугина не установлено”.

Еще один интересный факт. Любовь Андреевна говорит, что после травмы муж самостоятельно практически не передвигался. Согласно же акту расследования, Виктору Калугину стало плохо. После чего он упал с двухметровой высоты, разбил голову, потерял сознание, однако потом смог сам подняться на ту же высоту и еще дойти до центрального пульта управления, где ему уже оказали первую помощь. Может ли проделать такое человек в возрасте, с серьезными травмами? Вопрос остается открытым.

Любовь Калугина считает, что затягивание с расследованием несчастного случая фактически привело к невозможности точного установления и фиксации всех обстоятельств, при которых произошел несчастный случай. 23 февраля 2011 года Виктор Калугин умер в больнице.

– После этого я обратилась в Территориальное управление государственного департамента промышленной безопасности, охраны труда и горного надзора по Запорожской области для проведения специального расследования несчастного случая, который произошел с моим мужем, – продолжает Любовь Калугина. – Согласно выводам судмедэкспертизы, смерть моего мужа наступила в результате заболевания - “гипертензия с острым нарушением мозгового кровообращения, осложненного инсультом с прорывом крови в желудочковую систему”. По результатам этого расследования смерть Виктора не была связана с производством, а стала следствием общего состояния здоровья. Но мой муж никогда не жаловался на плохое самочувствие, а когда я получила на руки его медицинскую карточку, оказалось, что у него были проблемы с давлением. Однако, на мой взгляд, листы с таким диагнозом ему в карточку вклеили уже после несчастного случая. Судя по характеру полученных моим мужем травм, которые были обнаружены при поступлении в больницу, его смерть была непосредственно связана с этим несчастным случаем, – считает Любовь Калугина.

По ее словам, комбинат выделил в качестве материальной помощи в общей сложности 9 тысяч гривен.

– Они мне сказали, что вы получили 12 тысяч и на этом все, – говорит Любовь Калугина. – Оказывается, еще 3 тысячи они посчитали в виде крови, которую я брала для переливания мужу. То, что он всю жизнь был донором, то, что работники комбината могли сами сдать кровь ему в помощь, даже не говорится. За два месяца пребывания мужа в больнице мы потратили около 30 тысяч гривен. Плюс похороны, – подытожила Любовь Андреевна.

Как видим, в акте комиссии, созданной на предприятии, и в рассказе Любови Калугиной факты изложены совершенно по-разному.

Что именно стало причиной смерти Виктора Калугина, покажет дополнительная проверка медицинской карточки независимым экспертом и последующие разбирательства в суде.

Законом прописан четкий порядок расследования и ведения учета несчастных случаев, профессиональных заболеваний и аварий на производстве. Основное, что необходимо предпринять при таком развитии событий – оказать максимально возможную помощь потерпевшему, а также оповестить такие структуры, как Госгорпромнадзор, исполнительную дирекцию Фонда страхования от несчастных случаев на производстве, а также в этот же день создать спецкомиссию по расследованию. Ничего из этого перечня сделано не было. А ведь вызов специализированной скорой помощи и надлежащая перевозка зачастую спасают потерпевшему жизнь.

Цитата из акта расследования несчастного случая: “23.12.2010 г., психофизиологическое состояние Виктора Калугина было спокойным, уравновешенным, он улыбался и шутил”.

Роман ПРЯДУН