misto.zp.ua

Проблемная вырубка. До окончания конфликта на Тбилисской еще далеко

Проблемная вырубка. До окончания конфликта на Тбилисской еще далеко

Пока суд не вынесет решение о расторжении договора аренды участка, жители дома 9-а будут и дальше “любоваться” добротным железным забором и пеньками в некогда любимом (и единственном!) месте отдыха.

Избежать противостояния не удалось
Напомним, что данная история началась сразу после того, как был утвержден план строительства мостовых переходов через реку Днепр. По нему несколько зданий попадали в зону строительных работ, а значит, подлежали сносу. Одно из таких строений – кафе “Аквариум”, что на Набережной. Решением городского совета от 24 декабря 2008 года фирме ООО “ЛАКМА–Z” в аренду на 10 лет был передан земельный участок около жилого дома по улице Тбилисской, 9-а. Все бы ничего, однако на месте, где должно “вырасти” кафе, уже давно растут более 80 деревьев, 70 из которых по проекту застройки предполагается снести. Градус противостояния жильцы-застройщики накалялся с каждым днем. Температура взлетела до предела 6 июля, когда лесорубы ООО “ЛАКМА–Z” пришли очистить участок от деревьев, что им, при молчаливом согласии со стороны милиции, в принципе-то, удалось. Жильцы вышли на их защиту. В общем, конфликт был неизбежен. В тот раз обошлось без кровопролития, однако синяки и ссадины вместе с разорванными рубашками (к слову, пострадали только жители) были явно не тем развитием событий, на который рассчитывали как городские власти, так и, собственно, застройщик.
В те дни городской голова Запорожья Александр Син отметил, что разделяет позицию жителей, которые протестуют против вырубки сквера. Власти города провели переговоры с представителями ООО “ЛАКМА-Z”, предлагая рассмотреть возможность выделения другого земельного участка для решения возникшей конфликтной ситуации. Однако собственники отказались от компромисса, начав уничтожение зелёных насаждений. Только после этого скандальная рубка вышла на официальное рассмотрение.
Я тебя породил, я тебя и…
На состоявшейся 27 июля сессии Запорожского городского совета был рассмотрен протест прокуратуры Запорожья от 22.04.2011 на решение городского совета от 24.12.2008 “О передаче в аренду ООО “ЛАКМА-Z” земельного участка по улице Тбилисской (напротив жилого дома № 9-а) для размещения кафе”. Депутаты приняли решение удовлетворить протест прокуратуры и отменить ранее принятое решение городского совета.
На рассмотрение сессии прокуратура внесла протест, из которого следует, что строительство здесь данного объекта противоречит существующей градостроительной документации. Прокуратура также возбудила уголовное дело в связи с тем, что вырубка деревьев была начата предпринимателем до того, как был компенсирован ущерб за уничтожение зелёных насаждений. В соответствии с существующими нормами компенсация должна была составить 99 тысяч гривен. Нарушив законодательство, предприниматель будет вынужден отвечать за причиненные убытки в виде незаконного сноса деревьев, а это не одна сотня тысяч гривен.
Однако “ЛАКМА-Z” может выступить не только ответчиком, но и пострадавшей стороной.
В своем комментарии “ЗС” первый заместитель городского головы Запорожья Андрей Иванов отметил, что компания имеет право подать в суд на действия горсовета.
– Сегодня есть решение сессии по поводу протеста прокуратуры, – говорит Андрей Иванов. – Дальше дело будет передано в суд. Кроме того, есть еще иски от жильцов этого дома по поводу нарушения их прав. Также я не исключаю, что эта фирма тоже обратится в суд, отстаивая свои права. Со своей стороны городские власти хотят одного – быстрейшего разрешения спора. Ведь до вынесения судом решения этот участок нельзя приводить в порядок, потому жители дома 9-а будут и дальше любоваться добротным железным забором и пеньками в некогда любимом (и единственном!) месте отдыха, – констатировал Андрей Иванов.
По его словам, в сентябре будет рассмотрен вопрос о компенсации ООО “ЛАКМА-Z” за потерю недвижимого имущества, то есть здания ныне существующего кафе “Аквариум”. Так как нынешний участок не приватизирован, то компенсировать его потерю путем выделения нового участка не позволяет законодательство.
Рубку нельзя было начинать
Участвуя в разбирательствах по поводу ситуации на Тбилисской, приходилось не единожды слышать тот факт, что, мол, предприниматель имеет все права на начало вырубки деревьев. Мол, нынешнее законодательство это целиком и полностью позволяет. Однако в этом отношении есть и небольшие загвоздки. Когда рассматривался вопрос согласования землеотвода для данного строительства, то тогдашнее управление по вопросам экологии Запорожского городского совета (ныне управление по вопросам экологической безопасности) отказалось его согласовывать. Хозяева несостоявшейся новостройки пошли другим путем и получили разрешение в Госуправлении охраны окружающей природной среды в Запорожской области. Однако этот документ имел некоторые нюансы, которые собственники ООО “ЛАКМА-Z” забыли сразу же после получения долгожданной подписи экологов.
Об этом на одном из заседаний комиссии по вопросам экологии Запорожского горсовета сообщил начальник управления по вопросам экологической безопасности Глеб Золотарев. В частности, пункт 18 этого разрешения гласит о том, что документ вступает в силу, если соблюдаются условия: во-первых, максимального сохранения зеленых насаждений на этом участке, во-вторых, уменьшается площадь застройки, а в-третьих, выполняются условия горуправления по вопросам экологии. Глеб Золотарев говорит, что ничего из этого списка не выполнено. Из 90 деревьев вырублено уже 48 (по другим данным, более 60, – авт.), а всего по плану ООО “ЛАКМА-Z” намеревалось снести 70 штук. Площадь застройки неизвестна. В 2007 году, когда впервые рассмотрели этот вопрос, цифры были одни, потом аппетиты только возрастали. Что касается вырубки, то этот вопрос с городским управлением не согласован и по сей день, констатировал Глеб Золотарев.
А спросить слабо?
Уничтожение значительной части зеленых насаждений на придомовых территориях города – один из основных камней преткновения нынешней жизни. Это присуще не только нашему городу, страдает вся страна. При этом консультации с местными жителями в большинстве случаев не проводятся. Хотя кому, как не им, решать, чему расти, а чему нет в родном дворе? Если бы вопрос вырубки вынесли на общественное рассмотрение жителей дома по Тбилисской, глядишь, не было бы такого накала страстей с бросанием на бензопилы и дальнейшим надеванием наручников на защитников деревьев. Однако у нас такую практику не принято проводить, ведь результат заведомо известен: люди будут против. Кстати, что-то наподобие “срез общественного мнения” владельцы ООО “ЛАКМА-Z” пытались провести, но только на свой лад. В итоге получилось как-то некрасиво, некоторые владельцы квартир дома 9-а с удивлением узнавали о наличии своей подписи в пользу строительства кафе, хотя чистосердечно выступали против такого соседства. Предприниматели, особенно с “крышей”, зачастую пытаются сделать все по-своему, глядишь и прокатит. В этот раз не прокатило, но кто поручится, что в следующий раз не получится. Примеров как у нас в Запорожье, так и в Украине хватает.
Что делать, если у вас хозяйничает бензопила?
“ЗС” приводит несколько простых, но, надеемся, действенных шагов на пути предотвращения незаконной вырубки. Их составили представители экологической группы “Печенеги” из города Харькова, где, как известно, в прошлом году проходили практически бои местного значения за сохранение деревьев.
Итак, что же делать, если вы увидели в своем дворе вырубку? Не торопитесь сразу бежать под пилы, сначала подумайте, кто из соседей или ваших друзей готов выйти с вами. Подойдите к рубщикам, спросите, что происходит и на каких основаниях.
Попросите предоставить вам документы на рубку, ордер или акт обследования, заверенный Управлением охраны окружающей природной среды. Если документы вам не показывают, получается, что в вашем дворе неизвестные люди рубят деревья – без каких бы то ни было на это документов. Кто они такие? На каком основании они рубят деревья? Может, они вообще их воруют? В общем, такая рубка – достаточное основание для вызова милиции.
Поэтому, если вам говорят, что документы у начальства, которого здесь нет, ответьте, что, если через 5 минут начальник с документами не появится, вы вызываете милицию.
Вызвать милицию по номеру 102. Обязательно спросить у оператора его номер, зафиксировать номер и время вызова. Если вы убедились, что рубка незаконна, до приезда милиции, чтобы спасти оставшиеся деревья, можно препятствовать рубке своими силами.

Роман Прядун


Поделиться: Facebook Twitter Viber Телеграм

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
MISTO.ІНФОРМ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
ПОЗИЦІЯ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
МІГ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ПОРОГИ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ
Контакты
Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |