Первый итог: а вы ждали чего-то другого?

Позади 17 января 2010 года. Ввиду того, что в этот раз все получается как нельзя лучше, Центризбирком к исходу понедельника 18 января практически завершил электронную обработку результатов. Они таковы (100 % бюллетеней): Виктор Янукович – 35,32 % голосов, Юлия Тимошенко – 25,05 %, Сергей Тигипко – 13,05 %, Арсений Яценюк – 6,96 %, Виктор Ющенко – 5,45 %, Петр Симоненко – 3,55 %, Владимир Литвин – 2,35 %, Олег Тягныбок – 1,43 %, Анатолий Гриценко – 1,20 %, Инна Богословская – 0,41 %, Александр Мороз – 0,38 %, Юрий Костенко – 0,22 %, Людмила Супрун – 0,19 %, Василий Протывсих – 0,16 %, Александр Пабат – 0,14 %, Сергей Ратушняк – 0,12 %, Михаил Бродский - 0,06 %, Олег Рябоконь – 0,02 %.

Группа обеспечения и полного успокоения

Как, возможно, уже заметил читатель, гуманное украинское законодательство, а еще разумная инициатива товарищей на местах обеспечили режим свободы слова по-нашенски. Т.е. с целью незасорения мозгов обывателя всякими умными глупостями любить/не любить кандидатов в президенты можно только за деньги. А за бесплатно – ни-ни! К счастью, после 17 января большая группа товарищей перестала быть кандидатами, поэтому на них мы оторвем всю свою истосковавшуюся душу. Что касается главных фигурантов процесса, то, как говорится, как и прежде, о них почти ни слова.

Итак, начнем с группы товарищей, которые не преодолели на прошедших выборах и однопроцентный барьер. Олег Рябоконь – 0,03 % поддержки. Проголосовали "за", похоже, сослуживцы, родственники и приколисты вне пределов Киева. Присутствие г-на Рябоконя в числе господ, без сожаления расставшихся со своими кровными 2,5 млн., оправдывается разве только правом вводить от его имени в состав избиркомов людей более рейтинговых кандидатов. Ничем другим этот товарищ не запомнился.

Михаил Бродский – 0,06 % поддержки. Этот был активен. Особенно в традиционном ремесле обляпывания премьер-министра. Как у него все получилось, результат "на лице" – при социологическом прогнозе в 15–16 процентов, у Юлии Владимировны - реальные 25 %.

Сергей Ратушняк – 0,12 % поддержки избирателей. Даже в родном Закарпатье он отхватил 14,12 тыс. голосов, чего вряд ли хватит 30 мая для переизбрания мэром Ужгорода. Тем не менее, именно г-н Ратушняк, как никто, с задачей справился и похоронил президентские амбиции Арсения Яценюка. Почему так получилось? При практически жесточайшей цензуре на явления народу Михаила Бродского Сергей Ратушняк получил режим наибольшего благоприятствования на всех телеканалах, контролируемых товарищами, против, де-факто, которых он свой антисемитизм и разводил. Что удивляет, но с каждым днем все меньше…

Александр Пабат – 0,14 % поддержки. Кроме основной функции – зачем-то шпинять Президента Ющенко (а требовалось ли это делать вообще?), г-н Пабат потратил кое-какие деньги и на телерекламу собственно себя. Эффект – катастрофический: 2,5 тыс. избирателей в Киеве, где упомянутый кандидат собирался делать политкарьеру.

Василий Протывсих – 0,16 % поддержки. К сожалению, команда кандидата не учла одного обстоятельства: Украина - не Россия, и здесь сыграть начинающего клоуна не получится. У нас вся политика – давно замаскированная под приличия клоунада. Что касается технических функций, то Протывсих старался в том же обляпывании премьера, с известным эффектом…

Наша землячка Людимила Супрун – 0,19 %. Для политика со стажем результат сравнимый с Протывсихом, это, конечно, круто. Возможно, хоть теперь и уважаемая г-жа Супрун, и ее партия успокоятся и прекратят бросать деньги на ветер. А может, и вообще прекратят свое присутствие в политике как отдельная единица.

Юрий Костенко – 0,22 % поддержки. Читай абзац выше. И, кроме того, г-н Костенко – наилучшая иллюстрация того, что т.н. "национально-демократические силы" времен управляемой демократии им. Кучмы себя окончательно исчерпали. Вечная им память…
Александр Мороз – 0,38 % поддержки. Еще одна иллюстрация, но уже того, что из политики, как и из футбола, нужно уходить вовремя. А так зазевался на вираже – и всю социалистическую идею в Украине потянул к небытию…

Инна Богословская – 0,41 % поддержки. Харьковский проект, технический кандидат, призванный оттянуть на себя электорат Юлии Владимировны, а кроме того рупор, способный сказать то, что не могут сказать претендующие на что-то реальные политики – и все это в одной упаковке. Если честно, то полный провал: на Запорожье, где был неплохой результат еще в 2006 году, сейчас – 0,84 %, в родной Харьковщине – 0,61 %.

Группа недоскока

Анатолий Гриценко – 1,2 % поддержки избирателей. Роль героя-освободителя ему не удалась. Денег под кампанию не нашел, а прокатиться еще на 14-процентной былой славе "Нашей Украины-Народной самообороны" не получилось из-за конкуренции. А еще уважаемому г-ну Гриценко народ прямо указал, как и уже упоминавшемуся г-ну Костенко, что нельзя быть и в правящей коалиции, и вроде ее критиковать. И, за компанию, обещать трудящимся все враз и красиво исправить. Тут уже, как у классика, нужно определиться, чего хочешь – либо Конституции, либо севрюжины с хреном. Провал, короче…

Олег Тягныбок – 1,43 % поддержки. Показная "лепеновщина" (по имени французского националиста Ле Пена, носящегося с идеей ограничения иммиграции во Францию) ничего ему в Украине не дала. Г-н Тягныбок может тешить себя мыслью, что его голоса на Западной Украине были отданы Юлии Владимировне, ибо народ поверил социологам, что у него нет шансов. Шансы у него есть, но один раз – на местных и парламентских выборах. Если и тогда случится подобный провал – денег ему никто больше не даст…

Владимир Литвин – 2,35 % поддержки. Опять обеспечил самую дорогую стоимость каждого полученного голоса. Одна, видимо, из самых затратных кампаний этого сезона при фактически нулевом результате. Поэтому о Литвине и его партии как самостоятельной политединице, наверное, тоже пора забывать. Это - во-первых, а во-вторых, Украине, как видим, не нужен безответственный глава безответственного парламента. Ибо, подписывая раз за разом законы, признаваемые Конституционным судом неконституционными, нельзя на многое рассчитывать. Как и присутствуя в правительственной коалиции и будучи одним из ее лидеров, нельзя слишком долго изображать из себя мать Терезу. Оказывается, нужно уходить из коалиции, где ты никто, где тебя, как ты утверждаешь, постоянно предают. Ибо позицию и вашим, и нашим даже наш народ не прощает…

Группа идеологий

Петр Симоненко – 3,55 % поддержки. Некоторые думают, что для коммунистической идеи в Украине последний парад наступает. Что неправда. Та тотальная, часто даже нескрываемая пропаганда сталинизма, которая развернута у нас, дает хорошие всходы, которыми пользуются не только коммунисты, но и все политсилы давно победившей в Украине номенклатуры.

Поэтому вопрос только в личности. Конечно, томенковская пропаганда год назад сделала все возможное, чтобы в недельный срок почистить Петру Николаевичу перышки после известного скандала. И уже к весне он выглядел лишь любящим молодым папашей, а к осени и узаконил свои отношения с матерью своей дочки. Но… Но смотри, как говорят футбольные болельщики, на табло. Если коммунисты не сделают должных и решительных кадровых выводов, ждет их призрак Витренко-Мороза уже на ближайших выборах. И виновата в этом будет совсем не идея и геронтологический фактор…

Виктор Ющенко – 5,45 % поддержки избирателей. Полный провал! Опять, в который уже раз, команда Виктора Андреевича играла в поддавки и, как видим, очень многого добилась. Сам г-н Ющенко в ситуации, в которую он был поставлен Конституцией 2004 года, продержался достойно – досрочно, как Кравчука, не прогнали, кое-чего засеял на поле национального самосознания (выросло бы), удержал силовые структуры в режиме бездействия. Последнее очень хорошо, ибо в течение десятков лет обучены они одному ремеслу – тягать за воротник украинских буржуазных националистов. То же, что в последние годы никого почти не таскали, – большое достижение. Как и то, что Виктору Андреевичу удалось добиться похорон всяческих квазинационально-демократических движений, рожденных в эпоху Кучмы. Которые, как прокисший суп – они вроде есть, но его есть нельзя. Поэтому упоминавшемуся г-ну Костенко, Руху г-на Тарасюка и всяким прочим подобным "европейцам" мы скажем до свиданья, и вы свое людям голову отморочили. Другой вопрос – новая генерация политиков: Арсений Яценюк, Вячеслав Кириленко и Ко. Они что-нибудь на давно не дымящихся руинах построят украинское? Если будут, как все, т. е. жить по старому принципу украинской политики – "Чужие здесь не ходят" и пользоваться предложенными местными кланами кадрами для партстроительства на местах, ничего у них не получится. Факт…

Да, несомненная тенденция периода Ющенко и в том, что проукраиский (или квазипроукраинский) фактор в выборах, по сравнению с 1999 годом, несколько возрос. Напомним, в 1999 году "националистами" работали генерал КГБ Марчук, Костенко и Удовенко (последний, надо полагать, – самая крупная ошибка КГБ, проглядевшего одного из всего двух послов УССР за рубежом, оказавшегося "националистом"). В сумме они набрали 8,13 %+2,17 %+1,22 %=11.52 %. Нынче Яценюк, Ющенко, Тягныбок и Гриценко в сумме набрали 6,96 %+5,45 %+1,43 %+1,2 %=15,04 %.

Да, кто-то заметит, что в 2004 году Виктор Ющенко получил 51,99 % голосов. Было дело, но, во-первых, многие голосовали не за Ющенко, а против кучмизма, во-вторых, вспомним, кто выстроил тогда этот результат. Сначала В. В. Путин, организовав кампанию "Украина без Кучмы", призванную отобрать у нас газовую трубу. Затем в дело вступил уже В. В. Медведчук – по просьбе того же В. В. Путина попытавшийся переломить Украину через колено. А дальше и Л. Д. Кучма, поставивший на Януковича и Ющенко лишь с одной целью – провернуть комбинацию, чтобы "честно" остаться на третий срок. А получился Майдан и смешивание клубных цветов – фаны "Шахтера" стали бело-голубыми, а фаны "Динамо" – оранжевыми.

Спасти ситуацию тогда пришлось срочным изменением Конституции с последующим жестоким наказанием малого бизнеса, с созданием атмосферы полного разочарования в украинских кругах, почувствовавших в какой-то период настоящую, а не пряничную независимость. И когда к 2009 году, в атмосфере тотальной информационной агрессии, так и не замеченной Виктором Андреевичем, в атмосфере безответственной спячки "велетів духу" все затянуло тиной, полученный 17-го результат еще очень даже хорош.

Группа ожидания

Арсений Яценюк – 6,96 % поддержки. В принципе, успешно отработал все вложенные в него деньги. Он вряд ли большевик, но нет таких преград, которые бы не преодолел Арсений Петрович. Кем он у нас еще не был? Председателем Верховной Рады был, министром экономики был, министром иностранных дел был, и.о. главы Нацбанка был. В принципе, его судьбу на последних выборах решил не Ратушняк, а смотрины, устроенные зятем Л.Д. Кучмы Виктором Пинчуком для воротил российской и западной политики и бизнеса в Ялте.

Яценюк выглядел осенью в Ливадийском дворце блестяще. Но разве Украина может себе позволить такого президента? Кто ее тогда через 15 лет остановит? Кто тогда будет кормить пол-Европы и не знать, как рассчитаться за газ? Посему "маємо те, що маємо". Впрочем, у Яценюка есть неплохие парламентские перспективы, если он серьезно осмотрится и возьмется за команду. Свою, а не даренную дядей…

Сергей Тигипко – 13,05 % поддержки. Молодец! Нет, серьезно. И остаемся при своем мнении, что, поставь в 2004 году Л. Д. Кучма на Тигипко, а не на Януковича, при тогдашнем админресурсе Сергей Леонидович мог бы победить уже в первом туре. Не было бы Майдана, изменений Конституции, был бы жив Кирпа, вряд ли мы получили бы ЕВРО-2012, но газ был бы по человеческой цене. Украина не протопталась бы без реформ и в склоках еще пять лет. Но, увы, история чего-то там не знает в плане сослагательного наклонения...

Заявил, что не будет передавать электоральный ресурс во втором туре. Посмотрим. Грамотно бы ему отойти сейчас в сторону, ни с кем особо не якшаться (электорат сам разберется) и дождаться своего часа. Впрочем, он и сам знает, что делать…

Леонид РОМАНОВИЧЕВ
Фото Владимира ШЕРЕМЕТА