Сквер в центре Запорожья уже несколько десятилетий требует внимания и ухода. Но до сих пор больше интересен отдельным горожанам, чем городской власти.
Как уже сообщала «Улица Заречная», в апреле группа молодых запорожцев решила напомнить местным властям о проблемах запорожского парка имени Пушкина. И вообще – о его существовании. Этот парк за городским цирком был основан в 1950-х годах и благоустраивался под руководством нескольких запорожских предприятий по всем советским канонам: на огромной площади разместились тир, аттракционы, кафе, летний кинотеатр, танцплощадка, спортивный комплекс и, конечно же, бесчисленное множество деревьев и кустарников. Это обеспечило популярность парка имени Пушкина среди отдыхающих. Но процветание его было недолгим. Еще в советские времена парк по неизвестным ныне причинам остался без должного внимания, начал засыхать (в прямом смысле слова), отдыхающих стало меньше… А разруха 1990-х добила зону отдыха окончательно.
О проблемах парка в самом центре Запорожья неоднократно говорили и СМИ, и общественные организации. Сейчас мы видим очередную попытку. Театрализованная акция, организованная инициативной группой молодежи у стен мэрии, в которой Дантес-власть убивает Пушкина-парк, вызвала определенный резонанс в городе. 6 мая молодежная организация «Демократический альянс» провела «круглый стол» с намерением выработать план возрождения парка, который сможет удовлетворить все заинтересованные стороны.
Углы «круглого стола»
Открывая заседание «круглого стола», Екатерина Кудина, участница группы защитников парка, рассказала о нынешнем состоянии зеленой зоны: сейчас там вместо былых мест массового отдыха можно увидеть сухие деревья, холмы бытового и строительного мусора, заброшенные строения, облюбованные наркоманами и бомжами. Среди местных жителей парк также заслужил дурную славу пристанища эксгибиционистов. Особый «шарм» в темное время суток этому месту придает и почти отсутствующее освещение. Поэтому местные жители – даже взрослые, что уж говорить о детях! – стараются избегать вечерних прогулок в парке.
Андрей Попов, настоятель Храма Бога-Отца Милосердного, находящегося на территории парка, отметил, что в последнее время обстановка в парке улучшилась: «Видно, что некоторая работа ведется. Часто стали дежурить милиционеры, мы перестали слышать по вечерам крики «Помогите!», как это было раньше. Многие приходят в парк гулять. Но отдыхают только там, где благоустроено». Тем не менее, по словам священнослужителя, парк находится «в трагическом состоянии». «Самая большая проблема, – отмечает Андрей Попов, – бездомные собаки. В стае мы насчитали более 30-ти особей. Наши прихожане жалуются, что в парке на них регулярно нападают бродячие животные».
Алексей Савинский, представитель организации «Молодежный спорт», которая проводит в спорткомплексе на территории парка тренировки, отметил, что вокруг спорткомплекса зеленая зона благоустроена в радиусе... нескольких метров.
К сожалению, единство между участниками круглого стола наблюдалось только во время очерчивания круга проблем парка имени Пушкина. Когда же дело дошло до определения путей решения этих проблем, среди присутствующих начались, как говорится, разброд и шатание. Члены «Демократического альянса» и инициативной группы предложили целую цепочку мер – от уборки парка до создания в нем спортивно-развлекательного центра. Но, например, Андрей Попов высказался против строительства развлекательных заведений – так как они часто становятся просто питейными. В качестве альтернативы священнослужитель предложил превратить парк имени Пушкина исключительно в зеленую зону с декоративными и редкими растениями. А Андрей Лобода, руководитель Запорожского областного центра молодежи и лидер областной организации «Молодые регионы», предложил думать только над теми мерами, которые можно принять уже в ближайшее время, а не размышлять, как в парке «построить космодром».
Ну а главным предметом спора стал вопрос о том, какую роль должна в возрождении парка играть городская власть. Александр Сова, лидер запорожской организации «Демократический альянс», как и остальные участники инициативной группы, считает, что мэрия должна стать локомотивом решения проблемы. Главным противником такого подхода выступил все тот же Андрей Лобода. Он отметил, что у городской власти все равно нет и в ближайшее время не будет средств на возрождение парка, а потому надо искать другие пути решения этого вопроса. Впрочем, отношение к проблеме городской власти видно хотя бы по тому, что ее, власть, на «круглом столе» никто, кроме чиновницы из управления экологии, не представлял.
Екатерина Кудина рассказала, как она и ее единомышленники безуспешно пытались заручиться поддержкой местных властей в деле возрождения парка имени Пушкина. Евгений Карташов, экс-мэр Запорожья и депутат городского совета, общаясь с молодыми активистами, поинтересовался, почему городская власть должна обратить свое внимание именно на этот парк, а не на другой парк города. А Владимир Кальцев, секретарь горсовета, сказал, что не знает, где находится парк, но пообещал его обязательно посетить.
В качестве комментария к этим заявлениям власть имущих стоит отметить, что в Запорожье всего 18 парков. При этом только треть из них – в хорошем или отличном состоянии (см. статью «Парки Запорожья: блеск и нищета», № 18 от 05.05.2011). Более того, в хорошем состоянии – все парки, находящиеся недалеко проспекта Ленина, кроме… парка имени Пушкина.
Судьба сквера им. 50-летия СССР перед цирком остается под вопросом с 2006 года! Тогда городской совет дал добро одному из запорожских предприятий на строительство под (!) сквером подземного торгово-развлекательного центра. В 2007-м «оказалось», что фирма планирует строить уже подземно-наземный комплекс – и горсовет свое решение… нет, не отменил, а переписал в свете «новых подробностей»! А в 2008 году депутатский корпус вообще изменил статус сквера – на площадь, предназначенную под застройки! 9 марта 2011 года Запорожская городская прокуратура по результатам проверки опротестовала эти решения, но городской совет протест так до сих пор не рассмотрел.
Дмитрий ЕГОРОВ
«Улица Заречная» - это информационно-аналитический еженедельник, на страницах которого вы всегда можете найти самые свежие и актуальные новости о политической и общественной жизни города и области, страны и мира. Благодаря сотрудничеству с популярным всеукраинским изданием «Известия в Украине», мы имеем возможность знакомить наших читателей с качественными аналитическими материалами на злободневные темы, подготовленными специалистами и содержащими мнения и оценки ведущих экспертов страны. 
Комментарии:
Петр Николаевич | 10.02 2018 в 10:33
не ищите какой то целесообразности Идет дерибан и личная нажива Грабят то что еще осталось