На прошлой неделе Центризбирком опубликовал отчеты кандидатов в Президенты Украины о формировании их избирательных фондов и об использовании поступивших средств (кроме тех двух кандидатов, которые вышли во второй тур, ведь их борьба, а соответственно и растраты, еще продолжалась).
Сразу подчеркнем: это информация только о видимой части айсберга. Невидимая, как известно, – всегда в три раза больше. Имеется в виду, что большинство кандидатов, где только можно, использовали “черный нал” – деньги совсем не из избирательного фонда. Например, трудно себе представить, что кандидаты оформляли настоящие трудовые отношения с “постояльцами” предвыборных палаток. А ведь в подавляющем большинстве случаев работали агитаторы не бесплатно. Но мы отвлечемся от этих предположений и, представив, что все ограничилось предвыборными фондами, определим на основании полученных данных эффективность вложенных в того или иного кандидата денег. Именно вложенных, ведь в подавляющем большинстве случаев избирательные фонды формировались “добровольными взносами физических лиц” или средствами партии (блока). “Собственные средства кандидата” наверняка в большинстве случаев – те же “добровольные взносы физических лиц”, только переданные кандидату лично в руки, а уж потом он внес их в фонд. Не без исключений, конечно. Самый большой избирательный фонд из выбывших после первого тура – у Сергея Тигипко (102 миллиона). Почти 83 из них – его собственные средства, и в это верится, потому что С.Тигипко – миллиардер.
О методике. Все очень просто: делим потраченную сумму на количество набранных голосов и получаем результат.
Не будем больше “тянуть кота за хвост”: чемпионом по эффективности вложенной в кампанию гривны стал, вы, может быть, не поверите, Василий Протывсих. За каждый поставленный возле его прикольной фамилии голос он отдал всего 3 гривны 93 копейки! Вот что значит смекалка! Ну а первое место в номинации “Заслуженный лох Украины”, безусловно, получают спонсоры Юрия Костенко и его партии – 331,12 грн за голос! Теперь все результаты.
№ | Фамилия,И.О. | Грн | Голосов (%) |
Грн/голос |
1 | Протывсих В.В. | 158 630 | 40 352 (0,16%) | 3,93 |
2 | Супрун Л.П. | 359 990 | 47 349 (0,19%) | 7,60 |
3 | Мороз А.А. | 1 435 102 | 95 169 (0,38%) | 15,08 |
4 | Симоненко П.Н. | 13 462 888 | 872 877 (3,54%) | 15,42 |
5 | Тягнибок О.Я. | 7 094 979 | 352 282 (1,43%) | 20,14 |
6 | Гриценко А.С. | 9 129 764 | 296 412 (1,20%) | 30,80 |
7 | Тигипко С.Л. | 101 976 565 | 3 211 198 (13,05%) | 31,76 |
8 | Ющенко В.А. | 55 389 007 | 1 341 534 (5,45%) | 41,29 |
9 | Яценюк А.П. | 93 108 843 | 1 711 737 (6,96%) | 54,39 |
10 | Богословская И.Г. | 8 167 668 | 102 435 (0,41%) | 79,74 |
11 | Бродский М.Ю. | 1 427 244 | 14 991 (0,06%) | 95,21 |
12 | Литвин В.М. | 63 689 046 | 578 883 (2,35%) | 110,02 |
13 | Рябоконь О.В. | 1 039 599 | 8 334 (0,03%) | 124,74 |
14 | Пабат А.В. | 5 070 250 | 35 474 (0,14%) | 142,93 |
15 | Костенко Ю.И. | 18 005 030 | 54 376 (0,22%) | 331,12 |
16 | Ратушняк С.Н | ?????????? | 29 795 (0,12%) | ?????????? |
Примечание: отчетов С. Н. Ратушняка в прессе отыскать не удалось. То ли он на особом положении, то ли вообще не формировал избирательный фонд, так как очевидно, что его задачей была не популяризация себя, а исключительно работа против другого кандидата. И делалось это за счет третьего кандидата.
И еще один важный нюанс. Чтобы зарегистрироваться, каждый из кандидатов внес залог в размере 2,5 млн.грн. Эту сумму отдадут только вышедшим во второй тур – то есть В. Ф. Януковичу и Ю. В. Тимошенко. Если учитывать и сумму залога, таблица приобретет совершенно иной вид:
№ |
Фамилия,И.О. | Грн/голос |
1 | Симоненко П.Н. | 18,29 |
2 | Тягнибок О.Я. | 27,24 |
3 | Тигипко С.Л. | 32,54 |
4 | Гриценко А.С. | 39,24 |
5 | Мороз А.А. | 41,35 |
6 | Ющенко В.А. | 43,15 |
7 | Яценюк А.П. | 55,85 |
8 | Супрун Л.П. | 60,40 |
9 | Протывсих В.В. | 65,89 |
10 | Богословская И.Г. | 104,14 |
11 | Литвин В.М. | 114,33 |
12 | Пабат А.В. | 213,40 |
13 | Бродский М.Ю. | 261,97 |
14 | Костенко Ю.И. | 377,08 |
15 | Рябоконь О.В. | 424,72 |
16 | Ратушняк С.Н | ?????? |
Вторая таблица в значительно большей степени соответствует реальному волеизъявлению избирателей. При этом вряд ли стоит лавры безоговорочно отдавать коммунисту Симоненко и националисту Тягнибоку. Ведь избиратели отдавали голоса не столько за них, сколько за идеологию, которую они представляют. Причем идеологию, не менее века завоевывавшую свои позиции. Поэтому создается впечатление, что даже если бы эти противоборствующие партии ни копейки не вложили в кампанию, результат мало отличался бы от полученного.
Реально эффективную кампанию провел Сергей Тигипко. Особенно если учесть, что начинал он ее “с нуля”.
Что же касается аутсайдеров, то “пальму первенства” все равно следовало бы отдать лидеру Руха Юрию Костенко. Потратить 20 миллионов и получить по всей стране всего 54 тысячи голосов – это нужно еще суметь!
Александр СЕРЕБРЯКОВ
Комментарии:
нет комментариев