Очень скоро Украина отметит День своих Вооруженных сил. Отметит традиционно – скороговоркой, для “галочки”, и на уровне Дня пчеловода. А уже дальше население станет накапливать силы и здоровье для февральского праздненства очередной годовщины со дня, когда В. И. Ленин все же убедил соратников принять Брестский мир. Кстати, позиция вождя тогда была такова: “Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас,– мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено, и мир будет заключён другим правительством” (“Википедия”).
“Плачь, ласточка, плачь”…
Тут самое время посмотреть, а есть ли у нас сегодня армия? Говорят, что есть. Во всяком случае, есть министр обороны, Генштаб, какие-то военные по городу в форме ходят. Хотя сейчас форменных, под военных косящих – целые толпы. Но если копнуть поглубже, то армии нет. Ибо армия – это СОВРЕМЕННАЯ БОЕВАЯ ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ. Со СПОСОБНЫМ ЭТУ ТЕХНИКУ ОСВОИТЬ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ личным составом. Общеизвестно, что самая “навороченная” техника в руках дикаря – металлолом, но, с другой стороны, ракета с лазерным наведением выглядит предпочтительней лука и стрел.
Мы бы сейчас могли привести массу примеров плачевного состояния нашей армии. Если точнее, то критического. Именно таким словом всевозможные эксперты предваряют свою очередную попытку достучаться до людей, принимающих в нашей стране решения. Но никакие призывы не имели никаких последствий. Даже те, где утверждалось, что к 2011 году выработают свой ресурс все самолеты и ракеты, имеющиеся на вооружении украинской армии. Как видим, еще что-то летает, хотя последние нововведения не проводить парады на Крещатике многие “злые языки” связывают лишь с высокой вероятностью того, что какой-нибудь танк заглохнет как раз напротив главной трибуны…
Помнится, в одной из последних своих книжек писатель Виктор Суворов обратил внимание на то, что Франция начала Вторую мировую войну танками образца 1917 года. Что касается Сталина, то некоторые послевоенные историки СССР (если не все) называли “устаревшими” даже его танки образца 1939 года. Так вот, французы свою войну фактически проиграли менее чем за месяц, а 22 июня 1940 года и юридически (в Париж немецкие части вошли 14 июня). К слову сказать, командующими трех германских групп армий (А, B и C) во французской кампании были те же генералы и фельдмаршалы, что и при нападении на СССР, только здесь названия групп поменялось на “Север”, “Центр” и “Юг”. Фон Лееб командовал наступлением на Ленинград, фон Бок – на Москву, фон Рундштедт – на Киев - Ростов.
Впрочем, не будем о прошлом. В 1940 году французским танкам стукнуло 23 года. Нынешние, даже модернизированные, вроде как под стандарты НАТО, украинские танки – образца 1970-х годов. Т.е. самым “новым” - далеко за тридцать. Что касается модернизации упомянутых танков, то пытаясь что-то понять в хитросплетениях сообщений на оборонную тематику, выяснил, что таких танков (“Оплот”) войска получили то ли 10 (а потом и их отняли за неуплату), то ли 49 штук.
Если честно, то даже если их войска получили 1049 штук – это погоды не делает. Объясним почему: во-первых, до недавних пор танки были оружием наступления. Но Украина ведь никуда наступать не собирается – тут бы отстоять свое. Во-вторых, сейчас танк – это лишь хорошая мишень для авиации противника. Как вывод (и это третье): техника эта пригодна лишь для подавления выступлений МИРНЫХ манифестантов. Т.е. тех, что с плакатами и, как максимум, с камнями. В других случаях (опыт Ирака и Ливии -тому пример) танк бесполезен.
А что же полезно? Опыт, прежде всего, пока неразбомбленного Ирана указывает, что таковыми являются: а) системы противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО, ПРО); б) ракеты системы “земля-земля” хотя бы с дальностью в сотни километров; в) авиация, способная наносить удар по противнику. Кстати, все это может быть и не супер-пупер, а способное хотя бы в первые дни войны: а) сбить с десяток самолетов противника; б) поразить несколько важных целей в глубине обороны противника (мостов, нефтехранилищ, узлов связи и т.д.); в) хоть как-то расстроить обычный уклад жизни населения вероятного противника.
Иными словами, если ваша армия способна хотя бы на вышеперечисленное, то гарантируем, что никто не станет вас принуждать к миру, и, тем более, не станет экспортировать вам демократию.
Но посмотрите, какие именно части в Украине подверглись самому варварскому сокращению (в частности, ПВО), сколько часов налета имеют летчики, и, как говорится, прослезитесь. И вообще, самое время нашим гражданам молиться на ночь. Как Дездемона…
Путь к кормлению чужой армии
А все потому, говорят, что стратегию развития наших Вооруженных сил сегодня оседлали граждане, в большинстве своем, не видевшие армию даже в кино. Поэтому они ее давно “реформируют” и финансируют так, как, к примеру, и систему образования, медицину и злосчастную культуру. Т.е. по очень остаточному принципу. Но с образованием и прочим, вроде, все понятно. Тут, судя по всему, стоит задача возвратить украинскую степь ко временам Дикого поля, а лесостепь – к эпохе Соловья-Разбойника. Ибо если “оптимизировать”, т. е. закрыть клуб, школу, больничку – это вместо того, чтобы обеспечить людей работой и водой (всего-то, казалось, делов!), то скоро все оставят эти места. Последними придется “оптимизировать” налоговую и райадминистрацию – посреди Дикого поля они тоже не нужны…
Совсем другой вопрос с армией. Эпоха болтовни о мире во всем мире давно закончилась. Сегодня, если ты хочешь мира, но не готовишься к войне, то тебя схрумкают и не скривятся. Ведь хищники эпохи двух предыдущих мировых войн по сравнению с акулами современности выглядят едва ли не наивными овцами. Отсюда вывод: самое время “учиться военному делу настоящим образом”.
Но тут вот какая заковыка. На чем держится земля Украинская? Да на том, что здесь всем всего хватает. Народ получает то, что ему не могут не дать, богатые “Буратино” получают все остальное, да еще и кое-что остается “Газпрому”. А если кому-то чего-то недодать, тогда совсем нехорошо получится!
В принципе, как и везде, обычно за все платит народ, но он у нас и так платит – сдираемые три шкуры уже давно не нарастают. Значит, если, к примеру, взяться за армию серьезно, а в условиях XXI века - это денег стоит, то нужно “поступаться принципами”. Т.е. или местным товарищам меньше тратить на яхты, девочек и футбольные клубы, или каким-то образом обидеть “Газпром”. Что, в общем-то, тоже невозможно.
Тем более, что сегодня в Украине на вопросе обороны счастливо сошлись интересы очень многих. И получилось, что оборона эта не нужна нашим соседям (слабак под боком – это просто мечта поэта). Она же не нужна и нашим политикам! Одним потому, что мешает балансировать бюджет и весьма полезно перераспределять финансовые потоки, другим потому, что, прикрываясь всевозможным трепом, они в уме держат главное направление. То, с которого не должно быть никакого намека на отпор…
Это странно, но наша оборона не нужна и нашим военным. 20-летний “осколок” Советской Армии и замышлялся так, что никто “эту Украину” оборонять не собирался. Просто одним надо было дослужить до пенсии, другим – получить квартиру, а тем же людям, принимающим решения, требовалось, чтобы до момента, пока они не сплавлят еще советские залежи техники и боеприпасов в какие-нибудь теплые страны, кто-то эти залежи сторожил.
Бывали исключения из этого правила (только не в решении квартирного вопроса, разумеется), но как только, в основном, усилиями экс-министра обороны Кузьмука украинская армия начинала учиться чему-нибудь и как-нибудь, то случались весьма трагические и странные происшествия. С авиацией и ракетами… Т.е. в полном соответствии с тремя пунктами, которые гарантируют спокойствие наших границ. Только наоборот… Ибо прекращение стрельб зенитчиками ПВО, полетов истребительной авиации и пусков ракет “земля-земля” превратили армию лишь в потешные войска.
Да, кроме всего прочего, и вопросы “патриотического воспитания” в Украине окончательно превратились в анекдот. Люди, которые занимаются этим за бюджетные деньги, как правило, не осилили даже украинский язык. И, соответственно, под патриотизмом понимают все, что угодно, но не то, что понимают под ним в России, Германии и дальше по списку.
Заметим, что простой военный сегодня тоже работает исключительно за зарплату, не забивая себе мозги всякими идеями и даже возможными боевыми действиями. Для этого и мотив существует: Родина к нему безразлична, и он к ней тоже.
Да, в обстановке безработицы почти все вакансии заняты. Кроме армейских контрактников, которых дурили и дурят (но вряд ли это еще долго будет получаться) с обещанными условиями прохождения службы. Что касается офицеров, то их пока хватает. Но, опять же, вспомним: каста людей, способных не просто умереть по приказу, а и повести за собой других людей, формировалась тысячелетиями. Для них создавалась красивая форма, от которой “дамы чепчики бросали”, их награждали званиями, медалями и орденами. Для тех же, кто выжил, с незапамятных времен полагался “пенсион”.
Сегодня мы не будем говорить о пенсии командира полка, сравнимой с пенсией слесаря, ни дня не служившего в армии. Т.е. не прапорщика и даже не майора, а полковника, который годами головой отвечал за сотни “людей с ружьем”, за десятки вагонов боеприпасов и взрывчатых веществ, за цистерны всевозможных компонентов ракетного топлива, которых бы хватило, чтобы отравить все живое на сотнях квадратных километров. Не будем больше об этом... Давайте лучше вспомним последние акции “афганцев” и “чернобыльцев”. О чем они говорят? Вернее, о чем они кричат? О том, что государству люди, идущие в бой по приказу, НЕ НУЖНЫ. О чем оно сообщает открытым текстом своим отношением к бойцам и офицерам, УЖЕ с честью ВЫПОЛНИВШИМ ПРИКАЗ.
Отсюда какой вывод? А такой: в армию, в офицеры, на 25-летнюю практически каторгу, когда ты разве в отпуске “с выездом на родину” еще как-то принадлежишь себе, пойдут не лучшие, а те, кому некуда деваться. Или те, которые собираются делать удачный бизнес на солдатах, имуществе, боеприпасах и оружии. Обществу такая армия не нужна и даже опасна, но кому-то, получается, очень даже нужна… А главное, “дешево” стоит…
И о “дружбе”…
В этом месте передохнем и перейдем к соседям. Несмотря на то, что в последние несколько лет (с 2007 года, если точно) россияне слегка спохватились и взялись за оборону, она и у них не на высоте. Вот, вроде как, хвалебный отчет начальника Генштаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерала армии Николая Макарова Общественной палате: “Если бы не начатая несколько лет назад военная реформа, в 2014 году Российская армия осталась бы без техники и вооружений”, - сказал он. Исправной и боеспособной техники и вооружения, по его словам, осталось бы менее 10 %”.
Общий же вывод по докладу генерала Макарова влиятельным российским порталом “News.ru” вынесен в заголовок: “Глава Генштаба напугал ядерной войной у границ России, где воевать по сути некому и нечем”.
К сказанному добавим, что в Украине то, что в России ожидалось лишь в 2014-м, эксперты ожидали в 2011 году.
И еще. Последние российско-американские споры по ПРО указывают на то, что, похоже, “любовь прошла, увяли помидоры”. А ведь на фоне обострения международной обстановки состояние российской обороны плачевное. И дело даже не в том, что, как панически кричат уже многие российские эксперты, Россия оказывается беззащитной перед современными американскими противоракетными системами, которые сводят на нет весь ее ракетный потенциал еще советского образца. Вопрос в другом: кто сейчас друг России? Ближайший, кто бы там чего ни говорил – Украина. Но как к этому другу относятся в Москве? А ведь умышленно разваленная украинская армия могла бы, в случае своей боеспособности, служить неплохим предпольем с юго-западного направления. А ведь добиваемый и выталкиваемый с российских рынков украинский Военно-промышленный комплекс (ВПК) мог бы не только усилить ВПК России, но и возглавить его по многим направлениям. Что в советские времена и было. Но что мы имеем реально? Имеем “газовое” выламывание рук, унижения, пренебрежение интересами соседа и т.д.
Не зря говорится: не плюй в колодец! Ибо не будет кому и кружку воды в трудную минуту подать. Но кого в этом можно сегодня убедить? Ни-ко-го! А кому подобная ситуация на руку? Мы знаем. Не знают те, кто упомянутую политику против Украины упрямо годами реализует. И их уже не жаль – жаль Россию. И Украину тоже жаль…
Леонид Романовичев
Комментарии:
нет комментариев