Аграрный вопрос: за что ратуем?

С целью сделать выбор каждого украинца осознанным, гражданская организация «Институт развития аграрных рынков» и Украинский образовательный центр реформ объединили свои усилия, и провели Всеукраинскую научно-практическую конференцию под названием «Новая аграрная политика: выбор-2007».

Принимали участников конференции Киевский Дом Федерации профсоюзов Украины и информационное агентство «УНИАН». Свои позиции относительно аграрного вопроса изложили представители Партии Регионов, блока Наша Украина – Народная Самооборона, Блока Юлии Тимошенко, Сельского блока «Аграрная Украина», а также представители других политических сил. На приглашение принять участие в конференции откликнулись только 4 политические силы из существующих 21.

По словам главы Правления ГО «Аналитическое агентство «Украинская Марка», кандидата экономических наук Александра Олийныка, в ходе проведенного исследования было установлено, что 38% избирателей собираются делать выбор, исходя из программных документов политических партий и блоков. А аграрный вопрос в программах – далеко не последний по значимости. Александр Олийнык говорит, что технологическим заданием конференции было моделирование видения избирателями дальнейших действий политических партий и блоков.

Для анализа были отобраны только 10 из 21 субъектов избирательного процесса, а последовательность их анализа была подана в соответствии с порядком регистрации политических партий и блоков в Центральной избирательной комиссии. В список вошли: Коммунистическая партия Украины (КПУ), Партия Регионов (ПР), Прогрессивная социалистическая партия Украины (ПСПУ), Блок Наша Украина – Народная Самооборона (НУНС), Всеукраинское объединение «Свобода» (ВО «Свобода»), Блок Литвина, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ), Социалистическая партия Украины (СПУ), Избирательный блок Людмилы Супрун – Украинский региональный актив, Сельский блок «Аграрная Украина». Именно эти политические силы для проведения исследования были выбраны исходя из нескольких важных характеристик: способности преодолеть 3%-й барьер, наличия достаточного опыта политической деятельности - с одной стороны – и наличия мощных базовых и предвыборных программных документов, которые могут быть предметом аналитического исследования – с другой.

Главными вопросами цивилизованной дискуссии стали: земельный вопрос (стоит ли продавать землю и чем при этом руководствоваться); выращивание сельскохозяйственной продукции (для переработки в нефтепродукты и выпуск украинского биодизеля для экспорта за границу), стимулирование успешных предприятий, уход от коррупционных схем, стимулирование производства излишков продукции, проведение политики госзакупок и содействия малому бизнесу.

Представитель Партии Регионов Сергей Рыжук призвал политические силы признаться, что «...все мы нынче работаем интуитивно. Мы забросали село обманчивыми лозунгами, и можем сказать только «в среднем», «приблизительно», но не точно». Представитель НУНС Павел Жебривский посетовал на бюрократизм при решении сельскохозяйственных вопросов, а представитель БЮТ Иван Кириленко призвал украинские политические силы и аграриев «сначала показать, какой можно делать бизнес на украинской земле, а затем уже думать – продавать ее или не стоит». В завершение пресс-конференции в УНИАН политики и аналитик выразили уверенность, что мораторий на землю будет продолжен в любом случае, хотя бы еще на год. Потому что украинский землепользователь и владелец земельного участка не имеют еще денежной оценки земли, а также не завершена ее агрохимическая паспортизация.

В ходе конференции выяснилось, что на многие вопросы крайние левые, центристы и крайние правые имеют одинаковый взгляд, - а это обозначает, что согласия в парламенте по аграрным вопросам достигнуть все-таки можно. По результатам исследования, законопроектная активность политических сил распределилась следующим образом: БЮТ – 31 законопроект, ПРУ – 23, СПУ – 15, КПУ – 4, НУ – 3, - всего 44 законопроекта. Будут ли они полезны аграриям и воспользуются ли законопроектами политические силы, покажет только «жизнь после выборов».

Ольга (Клюева) Горбатова