misto.zp.ua

Подслушивать или нет, решит прокурор

Подслушивать или нет, решит прокурорТеперь оперативникам необходимость прослушивать человека придется доказывать дважды

Первую рабочую неделю нарде-пы решили начать с вопроса о прослушивании украинцев. 19 января они практически единогласно — 328 депутатов — проголосовали за принятие изменений в законодательстве о доступе к жилью граждан и их прослушиванию. Голосовал против только экс-замглавы СБУ Юрий Самойленко, проработавший в этой сфере 36 лет.

ЧЕМ ГРОЗИТ принятие новых изменений закона для украинцев? Теперь оперативники смогут без вашего ведома проникать в дом и другие владения, контролировать переписку, телефонные разговоры и даже всю корреспонденцию…

Как мы ощутим на себе изменения в законодательстве, «Остров…» узнал у народного депутата Юрия Самойленко, проголосовавшего против их принятия. «Оперативники и раньше прослушивали людей, поэтому для граждан эти изменения не так важны. Просто меняется система получения разрешения на такие действия. Если раньше начальнику оперативной службы достаточно было обратиться за разрешением в суд, и только потом, за сутки, сообщить об этом прокурору, то теперь сначала нужно согласовать необходимость прослушивания с прокурором, и только потом идти в суд, — объяснил он, — Я знаю эту работу изнутри. Если о прослушивании известно двум людям, возможность утечки информации минимальна, если трем — это уже не тайна. В таких условиях работать гораздо сложнее. Это, как минимум, вопрос конспирации. А сейчас торговля оперативной информацией становится все более популярной», — сообщил он «Острову…».

НЕ СОГЛАСЕН С НИМ народный депутат, запорожец Сергей Соболев. «Новые изменения в законе усложнят процедуру получения разрешения на прослушивание и просмотр корреспонденции оперативниками. Раньше все происходило через суд, со специальным подбором судей, поэтому система была проще. А новые изменения позволят избежать прослушивания без веских на то причин», — считает нардеп.

КСТАТИ, полгода назад законопроект раскритиковал замруководителя Главного научно-экспертного управления аппарата Верховной Рады Андрей Ришелюк.

И его смущал тот же пункт, что и Юрия Самойленко: решающее слово за прокуратурой. Именно это в конце концов и оказалось чуть ли не главным изменением в процедуре. Фактически вопрос о прослушивании теперь решает прокурор, а не суд. Но слушать нас все равно будут.

Надежда КРАСНОЖОН


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
MISTO.ІНФОРМ
ПОЗИЦІЯ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
МІГ
ПОРОГИ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ
Контакты
Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |