Мнение политолога
Дополнения к газовым соглашениям между Украиной и Россией, подписанные в среду, 21 апреля, в Харькове президентами России и Украины Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем, стали главной темой обсуждения аналитиков не только этих двух стран, но и западного мира. Экономия на газовых затратах, достигнутая благодаря уступкам по Черноморскому флоту, провластными средствами массовой информации преподносится как достижение нового руководства страны, а их политические оппоненты называют новые соглашения сдачей национальных интересов Украины.
Независимым политологам Украины более свойственно критическое отношение к решению украинской стороны пойти на уступки северному соседу. Я также не вижу никаких выигрышей для Украины как государства и украинского общества от подписанных соглашений. Зато вижу выигрыш властной команды и ее спонсоров — собственников предприятий, то есть крупных потребителей газа. Они, конечно, выиграли в цене на энергоносители. Теперь они вновь не заинтересованы в модернизации производства, могут и далее производить полуфабрикаты, сохранить химически вредное производство.
В результате подписанных соглашений Украина отказалась еще от одной части своего суверенитета, оказавшись в фарватере внешней политики иного государства. Мы пригласили иностранные войска, а это в любом случае потенциальная угроза для государственной безопасности.
Можно ли было избежать подписания этих соглашений и как именно? Украине не нужно потреблять столько газа. Необходимо переходить на новые технологии, на альтернативное энергообеспечение, на иные способы хозяйствования. Конечно, подписанные Юлией Тимошенко газовые соглашения — кабальные. Они вели к банкротству «Нафтогаза». И через это банкротство нужно было пройти. После ликвидации подписанта прошлогодних газовых контрактов с украинской стороны новая структура, созданная вместо «Нафтогаза», могла бы подписать новые соглашения с российскими партнерами.
Владимир ГОРБАЧ
Комментарии:
нет комментариев