Что ждет Украину: брак по расчету или шведская семья?

Главная тема минувшей недели, да и, пожалуй, всего года, — бракоразводный процесс «демократической коалиции». Примечательно, что отношения в ней с самого начала строились не по политическому, а по семейному принципу.

"Неравный брак» в 2004 году, изгнание «непутевой жены» в 2005-м, вынужденное примирение «ради детей» в 2007-м и окончательный развод в 2008-м. Мелодрама, растянувшаяся на четыре года, изобиловала взаимными упреками и обвинениями. Выяснять, кто прав, кто виноват — занятие неблагодарное и бесперспективное. А потому ограничимся вопросом: что дальше?

Вариантов немного. Первый — «брак по расчету» (Тимошенко+Янукович). Второй — «шведская семья» (Тимошенко+Литвин+Ющенко). Третий — «нетрадиционные отношения» (Ющенко+Янукович).

Следуя общепринятым нормам, наиболее логичен первый вариант, ибо, как говорится, «обое рябое». В том смысле, что для сторонников Виктора Федоровича Юлия Владимировна как была «воровкой», так и осталась. Так же, как для поклонников Тимошенко Янукович есть и будет «бандитом». И ничего здесь поделать нельзя, ибо они своих лидеров обожествляют. А любое религиозное чувство практически не поддается влиянию извне, так как зиждется не на логике, а на вере.

Все было бы ничего, если бы не одно «но». Кто в этом доме будет хозяин? Поверить в то, что Юлия Владимировна добровольно уступит должность премьера Виктору Федоровичу, невозможно. Так же как и в то, что Янукович, согласившись на пост главы Верховной Рады (больше ему в подобном случае ничего не остается), будет смиренно терпеть ее выходки. Впрочем, при таком раскладе он однозначно проигрывает в глазах общественности. Вряд ли позиция «женщина сверху» прибавит ему авторитета. А для всех должность главы правительства была и будет более значимой, чем председателя «колхоза», коим выглядит наш законодательный орган.

И еще один немаловажный фактор — 2010 год. Его не может не учитывать «женщина с косой». Союз с Януковичем поставит крест на ее президентских амбициях. А значит, такой «брак по расчету» возможен только в случае ликвидации поста президента если не де-юре, так де-факто. Вывод — брак возможен, но дети (избиратели) будут против. С уверенностью можно лишь утверждать, что определенный конституцией для создания новой коалиции месячный срок Юлия Владимировна, кокетничая с Виктором Федоровичем, использует по полной.

Вариант второй — не менее проблемный. Вряд ли появление «третьего лишнего» (Владимира Литвина) придаст гармонии «семейным» отношениям Ющенко и Тимошенко. В такой ситуации выигрывает лишь Владимир Михайлович, ибо гарантированно получает пост главы Верховной Рады (на иное он просто не согласится). Меньше бонусов у Юлии Владимировны. Плюс — она избегает «порочащих ее связей» с Виктором Федоровичем. Минус — вряд ли сможет ужиться с Виктором Андреевичем. К тому же Президент в результате всего этого ничего, кроме головной боли, не получает. Спрашивается, зачем ему это нужно? Тем более, что двое джентльменов и одна дама — это, скорее, женская фантазия, чем мужская. Итог — вариант, приемлемый для зрителей, но не для участников. Тем не менее, играя в него, отнюдь не святая троица сохраняет лицо.

Третий вариант — союз Ющенко и Януковича. Честно говоря, выигравших при подобном исходе нет вообще. Ибо нетрадиционные отношения в нашем ортодоксальном обществе не приветствуются. Да и сами персонажи нежных чувств друг к другу не питают. К тому же потенциальные «сводные братья и сестры» во враждующих «семьях». Не говоря уже о соседях. Вердикт — без вариантов.

Какой же выход? Выборы! Правда, их опасаются все герои семейной мелодрамы. Ибо если играть по старым правилам — результат будет тот же. Подтверждением тому электоральные предпочтения в нашей области (см. таблицу №1*).

А если джентльмены не могут выиграть по старым правилам, они договариваются о новых, то есть меняют выборное законодательство (повышение проходного барьера, выборы парламента в два тура и т.п.). Проще всего это сделать БЮТ и Партии регионов. Вместе они могут изменить не только законы, но и, при желании, конституцию. Тем более, что оправдать такой вынужденный союз во благо страны и народа не составит особого труда.

Кто при этом выиграет? Дама! Не сегодня, так завтра. Не завтра, так послезавтра. Ибо дети, в смысле избиратели, при разводе практически всегда остаются с матерью. Если, конечно, ее не лишат родительских прав. Но нашей героине, судя по настроениям в Запорожской области, это уже не грозит (см. таблицу №2).

Впрочем, как любая сильная женщина, Юлия Владимировна обречена на одиночество. А значит, и сегодня актуальна «мораль» в стиле незабвенного Ивана Андреевича Крылова: «А вы, друзья, как ни ложитесь, таки в супруги не годитесь». Или я что-то напутал?

Таблица 1

Таблица 2

Евгений СОКУЛЬСКИЙ, специально для "Острова Свободы"