misto.zp.ua

Злобные карлики национализма

Злобные карлики национализма

За более чем двадцать лет украинской независимости и почти столько же лет моей журналистской, редакторской деятельности никогда не думал, что проблема национализма в нашей стране может встать в полный рост и стать темой для обсуждения во всей Украине.

Даже когда в 1991 году представители Руха организовали автобусную колонну по всей стране с целью продвижения украинской идеи и разрушения Союза, казалось, что это больше дань времени. Тогда не только им – многим, в том числе партийным вождям на местах, надоел диктат сверху, и хотелось вдохнуть воздуха свободы. Чем это закончилось – известно всем, но историческая инерционность политической перестройки такова, что только сегодня, с расстояния двух десятилетий, становится очевидным, какая идеология взяла верх тогда.

Проводником идей национализма и заложником ситуации в желании стать президентом всей Украины был Леонид Кравчук. Дело заигрывания с западными областями Украины, представители которых почему-то и возомнили себя светочами свободомыслия, продолжил его тезка Леонид Кучма. Именно он, а не Кравчук сумел пройти «между капельками дождя» и лишь в конце своего второго президентского срока «споткнулся» о дело Гонгадзе. Именно два первых президента позволили занять в центральных министерствах и ведомствах ключевые и не очень позиции представителям западноукраинских областей. Идеи национализма потихоньку взращивались на киевском уровне. А вот всю местечковость, самоограниченность уровня националистического мышления нам воочию довелось увидеть во времена президентства Виктора Ющенко. Те лозунги, призывы, месседжи о «самостийности» Украины на деле оказались самоограничением и купированностью страны в узких рамках националистических подходов.

Оказалось, что в 1991 году, сбросив оковы, как тогда видилось и преподносилось, тоталитаризма, Украина опустилась в трясину дремучего национализма. Многонациональная Европа еще только выруливала на интернациональный тракт, который уже прошел – с ошибками, правда – Советский Союз. А наши кормчие организовали утробное националистическое болото своему народу. И с упорством, достойным лучшего применения, манипулируя лозунгами свободы и демократии, уже в наши дни продолжают дело, начатое двумя Леонидами.

Только отгремели салюты Евро-2012, ставшего, несомненно, успехом Украины, как на экране нашего Первого национального канала вновь возник Савик Шустер со своим политическим ток-шоу. И шестого июля основной и единственный вопрос при обсуждении был посвящен закону №9073. Языковая тема в Украине – не самая больная, но самая болезненная и резонансная. По сути, это последний и единственный оплот национализма в стране. Не сподобившись за пять лет президентства апологета националистических идей Виктора Ющенко хоть как-то разобустроить Украину – то ли в культурологических аспектах, то ли в социальных, не говоря уже об экономических, его сподвижники и продолжатели дела хулу всего, что делает сегодня власть, абсолютизируют в языковой проблеме. Причем преподносят это так, что расширение прав региональных языков – русского в первую очередь, приведет к свертыванию украинского языка.

Отмечу, это – обычный прием манипуляции сознанием украинского обывателя. Вспомним, что за несколько десятилетий советской власти на территории Украины украинский язык прекрасно сохранился, и это при публичном доминировании русского языка. Книг различного жанра на украинском языке в республике Украина – составной части СССР, выпускалось в несколько раз больше, чем сегодня в независимой стране Украина. Я не говорю уже о профессиональных концертах, художественной самодеятельности, фестивалях и иных культурологических аспектах. В 1973 году я поступил в Запорожский машиностроительный институт им. В.Я. Чубаря. Одно из самых ярких воспоминаний – более половины моих сокурсников были из окрестных запорожских сел и прекрасно говорили на украинском языке. А не на суржике, которым грешат многие гости того самого современного ток-шоу Шустера.

Кстати, самой яркой звездой здесь стал Олег Тягныбок – лидер национализма в Украине. За все время присутствия его на экране в последние годы кроме идей русофобии и шовинистических лозунгов о самой титульной украинской нации на территории Украины ничего конструктивного он не изрекает, а с кончика его языка постоянно капает яд на все то, что не имеет отношения к украинству. Вот такие демократы взращены в Украине за двадцать лет. Апофеозом его измышлений стал призыв к оружию, на котором так удачно акцентировал внимание Савик Шустер. Очевидно, что путь от признания русского языка как «собачої мови» – языка Пушкина и Чехова, Лермонтова и Белинского, Толстого и Достоевского, до призывов к оружию по отношению к его современным носителям наследники Степана Бандеры и Романа Шухевича прошли очень стремительно.

Удачную пару Тягныбоку составил еще один Олег – Ляшко, имеющий славу самого злобствующего и неадекватного политика. Получив определенную известность благодаря скандальным записям в Интернете, он используется оппозицией как наконечник пера в борьбе против сближения с Россией. Сознательно не говорю, что Ляшко – ярый украинист. Такие люди способны лишь дискредитировать ту идею, которую продвигают. Но, глядя на злобствующих недорослей националистического пошиба, невольно ловишь себя на мысли, что все это – несамостоятельные игроки, кукловоды сидят где-то там, за сценой. Парадокс ситуации состоит в том, что, скорее всего, по их замыслу, чем сильнее подобные индивидуумы будут своим поведением дискредитировать идею национализма, тем легче можно будет реализовать свои. Однако палка – всегда о двух концах, да и неизвестно, какая из двух сторон медали краше. А на негативе страну не построить, об этом тоже не худо бы всем помнить. К большому сожалению, защитники закона о языках, делегированные с этой целью в студию того же Шустера, выглядели больше мальчиками для битья, чем авторитетами в этой области. Даже так нелюбимый многими харьковский губернатор Михаил Добкин смотрелся на их фоне куда убедительнее.

Придание достойного статуса языку межнационального общения, а так записано сегодня в действующей Конституции о русском языке – одна из основных фишек действующей власти. Это очень серьезная лакмусовая бумажка того, как выполняются еще те предвыборные обещания. Украинский национализм имеет давние и глубокие корни, но конструктивной, объединяющей является идея интернационализма. Вот только продвигается она в украинском обществе пока что очень неуклюже.

Артем ОЧАКОВ


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

гражданин Украины | 05.09 2012 в 12:46
Необходимо закрыть этот сайт за разжигание межнациональной розни и подстрекая к сепаратизму.

СП | 15.07 2012 в 17:54
Господа хорошие, почему вы боитесь самостоятельности Украины? Ведь рано или позже Украина будет самостоятельным государством и никакая "пятая колона" не помешает этому.

ЛЮДИ | 14.07 2012 в 15:58
ЕСЛИ БЕНДЕРАМ НАДО-пусть во Львове строят себе,всё,что хотят,но к нам эту нечисть не пущать.

Лента статей
MISTO.ІНФОРМ
ПОЗИЦІЯ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
МІГ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ПОРОГИ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ

Сергей Знаменский - шеф-редактор газеты ПозицияНазвание издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета  "Позиция" говорит само за себя - мы имеем своё обоснованное мнение по ряду концептуальных вопросов общественно-политической жизни страны. Среди приоритетных направлений нашей работы: критичный подход к оценке работы власти любого уровня; направленная журналистская работа по реализации идей построения гражданского общества в Украине; устоявшиеся моральные ценности; следование принципам журналистской этики; вопросы интеграции Украины в цивилизованное сообщество; духовные ценности славянских народов.

Коллектив редакции использует аналитический подход при подготовке своих материалов, рассчитанных на самый широкий возрастной и социальный диапазон, но в первую очередь - на думающего собеседника, небезразличного к окружающему нас миру.

Контакты
Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |