В Запорожье не было очередей на участках, а за 12 часов голосования президента решились выбрать лишь чуть больше половины жителей региона. Например, на участке, на котором голосовал я, какой-никакой наплыв людей наблюдался лишь утром. При этом росписи в ведомостях – а мою фамилию искали долго – столь редки, что практически незаметны.
В это же время на участках в Киеве люди выстаивали по 2-3 часа, чтобы отдать таки свой голос.
Немного удивила Запорожская область в плане распределения призовых мест – Порошенко... Тигипко, Тимошенко. Ничему не учимся? При этом регион находится на четвертом месте среди украинских областей, где Петр Порошенко набрал минимум голосов – всего 38 процентов. Еще хуже за нового президента голосовали лишь в Луганске, Донецке и Харькове.
Несмотря на все это, президентские выборы 2014 года стали, наверное, одними из самых честных и прозрачных за всю историю украинской независимости. Ни «каруселей», ни титушек, ни повсеместного использования админресурса, ни мешков с левыми печатями – всей этой характерной атрибутики зафиксировано не было. Это признают абсолютно все – и наблюдатели от кандидатов, и наблюдатели-международники, и члены комиссий, и журналисты. Конечно, попытки выноса бюллетеней или порчи урн были зафиксирована, но случаи скорее проходили по ведомству «смотри, как я умею», чем по ведомству фальсификаций.
В результате кредит доверия, полученный Петром Порошенко, огромен. Практически неподъемен. В Украине лишь первый президент – Леонид Кравчук – был столь же единогласно избран в первом туре. Справится ли Порошенко с этим бременем – пока не ясно. Ясно другое – 25 мая стало своеобразным итогом полугодичных украинских волнений. На данный момент для страны важна не столько фигура президента, сколько сам факт возможности ее избрания.
Но и видеть панацею в новом легитимном, уже признанным как оппонентами по гонке, так и мировым сообществом, президенте не стоит. Тем более не стоит расслабляться. Как бы ни повел себя Петр Порошенко, он всего лишь этап в построении молодой украинской демократии и формировании гражданского общества. На данный момент не столько от него, сколько от самих украинцев зависит будущее страны. Формулировка «Будет ли Порошенко…» не верна. Правильная формулировка: «Дадим ли мы Порошенко…».
Как голосовала Юлия Тимошенко
Юлия Тимошенко – единственная из кандидатов в президенты, голосовавшая вне Киева. Юлия Владимировна вместе с семьей решила отдавала свой голос за будущее Украины в родном Днепропетровске. Пресс-служба экс-премьера заранее известила журналистов о месте и времени голосования – 9 утра, избирательный участок в одном из зданий медицинской академии.
К заявленному времени участок собрал, наверное, всех журналистов Днепропетровска – от BBС до «Вестника пенсионера». Несмотря на столь пристальное внимание Юлия Владимировна задержалась на добрых полчаса.
Из черного «Мерседеса» экс-премьеру помог выйти муж Александр. Дочь Евгения сопровождала по правую руку. Самостоятельно Юлия Владимировна могла передвигаться с большим трудом, хромала. Хотя хромота отнюдь не помешала десятисантиметровым каблукам.
Само голосование прошло быстро и слаженно. И вот бюллетени опущены в урны. Далее – традиционный подход к прессе. Юлия Владимировна была лаконична и ничего нового не сказала. Дословно ее спич звучал так:
– Перший мій крок як президента України – подача заявки на вступ України до НАТО. Я зроблю все можливе для того, щоб вже після першого туру, вже 15 червня, одночасно з другим туром президентських виборів в Україні, я маю намір ініціювати проведення референдуму про вступ до НАТО.
Ответ на вопрос: «За кого голосовали?» – тоже не отличался оригинальностью. Конечно же, Юлия Владимировна голосовала за европейскую Украину.
В целом же было заметно, что общаться с прессой Юлия Владимировна не настроена. То ли из-за плохого самочувствия, то ли из-за обилия дел – сразу после голосования кандидат с семьей отбыла самолетом в Киев.
Без свободы, зато с голосом
Как в Запорожской области голосовали пожизненно заключенные
25 мая в запорожских исправительных учреждениях голосование закончилось еще в первой половине дня. Как сообщил исполняющий обязанности главы запорожского управления Госпенитенциарной службы Украины Алексей Какатеев, всего в голосовании приняли участии около 6000 осужденных и находящихся под следствием в местах лишения свободы. Пенитенциарий отметил, что голосование прошло без нарушений при участии международных наблюдателей.
Также ряду журналистов удалось посетить Софиевскую исправительную колонию № 50, где отбывают наказание в том числе и более 70 осужденных пожизненно. Им также предоставлено право голоса, однако заполнять бюллетень и опускать его в урну им пришлось в наручниках. Кабинки для голосования не предусмотрены – во время волеизъявления все присутствующие при голосовании заключенного тактично отворачиваются.
Всего же в Софиевской колонии проголосовали 885 граждан Украины.
«Это важное событие для любого, кто неравнодушен к тому, что сейчас происходит в стране и на Донбассе. Я как человек, который прошел Афганистан, понимаю, что люди не знают, куда они лезут. Плохой мир лучше доброй войны. От нового президента я жду целенаправленности, при этом он должен объяснять людям, что, как и для чего он делает», – рассказал один из пожизненников.
Губернатор Валерий Баранов считает, что выборы прошли «организованно, четко и профессионально»
Областная власть, разумеется, не могла отказаться от того, чтобы дать свою оценку прошедшим выборам, и эту роль на себя взял председатель ОГА. По словам Валерия Баранова, предварительная информация (по состоянию на вечер 26-го мая) гласит, что по области на участки пришел 51 % избирателей. В облгосадминистрации утверждают что, самая высокая явка зафиксирована в Хортицком (58,6 %), Ленинском (57,42 %) и Орджоникидзевском (57,42 %) районах Запорожья. Самая низкая – в Каменко-Днепровском районе (37,76 %) и Мелитополе (38,99 %).
Руководитель региона заверяет, что все участки «работали в штатном режиме без каких-либо нарушений». «Минирование» и эпизодические недоразумения, судя по всему, не в счет. Зато, как отметил Валерий Баранов, в области было достаточно большое количество наблюдателей. «На участках присутствовали посол Латвийской Республики со своими представителями, посол Польши, наблюдатели из США и Канады, представители ОБСЕ, – говорит председатель ОГА. – Все они дали высокую оценку организации избирательного процесса в регионе».
Стоит отметить, что в некоторых районах проходили довыборы сельских голов, и их результаты в принципе уже имеются. Итак, председателем Кузнецовского сельсовета (Розовский район) стала Надежда Дерновая, Смирновский сельский совет Куйбышевского района возглавила Людмила Романюк, Андреевский (Бердянский район) – Александр Георгинов, Владимирский (Акимовский район) Инна Водопьянова, а Степнянский в Запорожском районе – Богдан Федчук.
Гражданская сеть ОПОРА зафиксировала с десяток нарушений на внеочередных выборах
У наблюдателей на выборах, как водится, «все ходы записаны», дабы потом было чем апеллировать. Активисты международной сети ОПОРА, поведавшие о зафиксированных во время народного волеизъявления нарушениях на пресс-конференции в понедельник, – разумеется, не исключение. По их словам, в Запорожской области имели место порядка 10 инцидентов. Например, в Акимовке на спецучастке (в больнице) по какой-то причине не было списков избирателей – его, разумеется, закрыли, а в Коммунарском районе Запорожья некий гражданин попробовал унести с собой бюллетень, в результате чего возник скандал, на который сотрудник милиции, присутствовавший на месте, никак, заверяют ОПОРовцы, не отреагировал.
Довольно «забавный» случай произошел 25 мая в Мелитополе – там зафиксирован факт незаконного голосования. «Пришла семейная пара на голосование, и мужчина увидел, что за него уже проголосовали. После этого они подошли к председателю комиссии, на что она сказала: вы можете проголосовать в другом бюллетене, – рассказывает представительница организации Юлия Новицкая. – Однако гражданин сказал, что это незаконно, это нарушение, а председатель комиссии выдала такую фразу: у нас все равно будет второй тур, и ваш голос не имеет никакого значения».
Кроме «оракула»-председателя наблюдатели заявляют о факте нехватки бюллетеней в селе Михайловка, а несколько участков Запорожья в Орджоникидзевском и Хортицком районах лже-террористы «минировали».
Впрочем, заверяют ОПОРовцы, все эти нарушения на общую картину волеизъявления никоим образом не повлияли.
Результаты выборов президента по Запорожской области
По результатам всех обработанных бюллетеней в Запорожской области, на всех девяти территориальных избирательных округах (№ 75–83) лидирующую позицию занял Петр Порошенко, который набрал 38,15 % голосов. Тройка же лидеров на большинстве избирательных округов выглядит таким образом:
1. Петр Порошенко;
2. Сергей Тигипко – 13,74;
3. Юлия Тимошенко – 9,73.
Вместе с тем, стоит отметить, что, к примеру, на 81-м округе Юлию Тимошенко обошли сразу два претендента на главный пост страны – Михаил Добкин и Вадим Рабинович. По поводу последнего. Как заявляют наблюдатели на выборах за этого кандидата – проголосовало достаточно много запорожцев – 7 %.
Автор Максим ЩЕРБИНА, Дмитрий СМОЛЬЕНКО, Сергей ОЖГИХИН
Комментарии:
Денис | 30.05 2014 в 06:58
Открываемым сайт украинского ЦИК. Здесь (Відомості на закінчення голосування) видим в Донецкой области проголосовало 105857, в Луганской области 84937. Однако тут (Активність виборців (графік)) видим явка в Донецкой области составила15,37%, а в Луганской области 38,94%. Это при том, что на Донбассе 6,5 миллионов жителей. Так что нет оснований огорчаться из-за якобы полной победы западников по итогам выборов на Украине. Это нарисованный результат. Причём плохо нарисованный результат.