Наивысшим достижением демократии в области права считается презумпция невиновности, основной принцип которой гласит: «человек не виновен, пока не доказано обратное». А согласно Конституции Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным и правовым государством. Однако многие знают, что у нас звук смыкающихся на твоих запястьях наручников означает лишь одно – ты уже преступник.
И при задержании правоохранители тебе не зачитают твои права и не позволят совершить звонок. Нет, тебя будут удерживать без извещения родных и близких, угрожать, оскорблять, применять моральное и физическое давление. В общем, стражи закона пойдут на все, лишь бы получить чистосердечное и тем самым добавить «+1» к показателям. Хотя согласимся, что сложно в нашей стране следовать демократическим стандартам, когда, к примеру, сам министр МВД Виталий Захарченко придает огласке фамилию подозреваемого в бойне, учиненной в столичном «Караване», и более того, называет его убийцей. Напомним, что ст. 62 все той же Конституции гласит: «Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда»…
Казнить, нельзя помиловать
В редакцию газеты «Правда» обратилась глава сельсовета Кузнецовки, что в Розовском районе, Татьяна Бондаренко со своей историей.
«Ця історія почалася цілком повсякденно. До голови однієї з сільських рад Розівського району прийшов приватний підприємець. Та не просто так, скажімо, чаю попити, а з проханням виділити йому на території села пів-гектара землі. І отримав цілком очікувану відповідь, що у задоволенні прохання немає нічого неможливого. Але лише за скромну винагороду у розмірі 3 000 гривень… 04 травня 2012 року згадана посадова особа місцевого самоврядування, знаходячись у власному кабінеті, отримала жаданого хабара. А вслід за цим до затишного приміщення нагодилися співробітники управління державної служби по боротьбі з економічною злочинністю
ГУМВС України в Запорізькій області. Матеріали, зібрані міліціонерами, були передані за підслідністю – до прокуратури області», – оповещал сайт пресс-службы запорожского главка. Примерно так без решения суда действия должностного лица (хоть и обезличено) были практически окончательно квалифицированы Центром общественных связей ГУ МВД в Запорожской области. Как дело было, узнавали журналисты «Правды».
«Благодетель»
Пост главы сельсовета Татьяна Бондаренко занимает с 23 ноября 2010 года. До этого она 10 лет трудилась в стенах этого здания, занимая должность кассира. Признается, что с предыдущим головой были натянутые отношения, ввиду того что последняя допускала нарушения в своей работе (по словам нашей собеседницы, впоследствии КРУ выявила в деятельности бывшего руководителя финансовых нарушений на 834 тыс. грн.). Тем не менее, два года назад большинство поддер-жало кандидатуру Татьяны Федоровны. «Начинать было очень тяжело. Бухгалтер уволился, секретаря не было. Но, несмотря на это, мы вовремя составили и приняли бюджет. На сегодняшний день у нас лучший сельский совет по району», – рассказывает она.
– В конце марта прошлого года ко мне обратился некий Загоруйко. Сам он – житель Запорожья. В первый визит его сопровождали еще два человека. Одного я не знала, а другой был наш местный землеустроитель из Розовского совета. Он и сказал, что к нему пришли эти люди с просьбой арендовать земельный участок в 0,5 га для хранения стройматериалов. Подходящий им они уже присмотрели в селе Зоряное на месте бывшего хозяйства, где в былые годы разводили скот. Да, такой имелся. Там росли сорняки, земля была заброшенной. Но у нас в сельсовете нет землеустроителя. За полтора года мы практически ни одного подобного вопроса не принимали. Лишь уже имеющимся арендаторам продлевали договора аренды. Поэтому я ответила, что сама такие вопросы не решаю, на что мой собеседник ответил: мол, требуется лишь вынести этот вопрос на сессию, а там депутаты сами решат – давать землю или не давать. В итоге этот землеустроитель проконсультировал меня, какие документы должен подать предприниматель. Я согласилась, но сказала, что по этому поводу буду и дальше общаться со специалистами. В конце нашей встречи Загоруйко повел себя странно. Давайте, говорит, я вам прямо сейчас за аренду деньги дам. Естественно, я отказалась. О каких деньгах могла идти речь, если и участок толком не определен – не было ни проекта, ни одобрения депутатского корпуса.
В итоге Загоруйко И.В. подал соответствующее заявление в Кузнецовский сельсовет 28 марта. А на сессии от 17.04.2012 было принято решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства. Как говорит Татьяна Бондаренко, с момента обращения и вплоть до рокового дня предприниматель звонил ей на мобильный телефон и сулил денежные вознаграждения да подарки за благополучное решение вопроса: «Я отвечала, что лично мне их делать не надо. На тот момент мы реставрировали памятник погибшим воинам, и я предлагала направить деньги на благотворительность через кассу». После того как сессия состоялась и вопрос был рассмотрен, настойчивый и «щедрый» оппонент вновь появляться не спешил, хотя принятое решение ему было необходимо для разработки проекта. И наступило то самое…
4 мая
В этот день в сельсовете ожидали районную проверку, потому коллектив после майских праздников находился в хлопотах. Но первым гостем стал тот самый Загоруйко. Одной из первых в здании его заприметила библиотекарь Ирина Подрез: «У нас все кабинеты подписаны, но я его увидела, когда он шел со стороны актового зала». Заблудившегося провели в кабинет Татьяны Федоровны:
– Он стал благодарить за рассмотрение вопроса и со словами «Это вам» положил на краешек стола 400 гривен. Я ребром ладони отодвинула их обратно к нему и сказала, что если он хочет сделать взнос, то деньги нужно оформлять через бухгалтера, и вышла из кабинета на его поиски. Когда же я вернулась, его уже не было. Тогда у меня закралась мысль, что он мог мне их подбросить. В это помещение я только въехала, потому везде был кавардак. Посмотрела, вроде нет нигде – и на этом успокоилась. Я вышла в коридор по делам, оборачиваюсь и вижу, что вошла группа людей. Думаю: наверное, комиссия уже приехала. Только собираюсь идти им навстречу, как они начинают очень быстро двигаться в мою сторону. Я инстинктивно стала пятиться. Один из них ко мне подбегает, хватает за руку и начинает в лицо кричать, что я – взяточница. При этом настолько сильно меня дергал, что я несколько раз ударилась о стену, к которой, как оказалось, я подошла вплотную.
Через несколько дней в Запорожском областном бюро судмедэкспертизы врачи установили легкие телесные повреждения. Но в тот момент Татьяна Федоровна не обратила на это внимания, так как была в шоковом состоянии. Ее завели в кабинет, из которого недавно исчез нежданный визитер, и начали проводить обыск. Перевернув все вверх дном, правоохранители так ничего и не нашли. Потому продолжить поиски они решили в другом помещении. Наверное, по воле случая выбор пал на тот самый актовый зал, который был вскользь упомянут чуть выше. Здесь работа уже принесла свои плоды, и за батареей был обнаружен пакет, а в нем – 15 купюр по 200 гривен. После этого последовало утверждение, что на нем «пальчики» Татьяны Федоровны. По словам последней, впоследствии экспертиза данный тезис не подтвердила. А лучи ультрафиолета показали, что краска, который были помечены те 400 гривен, была лишь на одной руке Татьяны. След был в виде тонкой полоски…
По сути
Тем не менее, после окончания оперативных действий и сбора материалов в отношении председателя Кузнецовского сельсовета было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 3
ст. 368 УК Украины: «Получение взятки в особо крупном размере или должностным лицом, занимающим особо ответственное положение, – карается лишением свободы на срок от 8 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества».
Естественно, Татьяна Бондаренко была не согласна с таким заключением. Поддержал ее позицию и Орджоникидзевский районный суд, который своим решением отменил постановление о возбуждении уголовного дела. Но после проигранной апелляции неумолимая жернова украинского правосудия завертелись с новой силой. Слушание по сути состоится завтра, 12 октября, на котором защита предоставит свои доказательства неправомерных действий прокуратуры, о которых мы расскажем в следующем номере.
«А у нас на селе»
На этом в данной статье можно было бы поставить точку, но мы решили лично посетить Кузнецовку – воздухом подышать да с людьми пообщаться. «Она свет по колхозу сделала, кладбища в порядок привела. Проводила День афганца… Человек не забыл нас, стариков», – так отозвалась о деятельности главы сельсовета Елена Зеленская. Ее дополнила Мария Бутнева: «Сколько я проработала, такого председателя, как она, еще не было. Она старается помогать людям. Сделала три моста. В памятник вложила свои деньги, четыре месяца работала без зар-платы. Мы сами помогали. Если ее уберут, то кто за нас будет бороться? Село просто умрет…»
К слову, о реконструкции мест-ного памятника запорожская пресса писала полгода назад, аккурат в канун этих печальных событий.
– У нас с фронта не пришли 44 человека, вернулись – 51. Поэтому мне за наш памятник всегда было стыдно, что он в таком заброшенном состоянии… Вы сами понимаете, что бюджет на деньги не богат. Но из свободных остатков удалось выкроить 10 тысяч гривен на стройматериалы. Денег нам хватило на 70 квадратов, а надо было 96. Плюс работникам нужно заплатить. Тогда я пришла домой и поставила мужа с сыном в известность, что на работы по памятнику мне нужно еще около 10 тысяч гривен и мои следующие зарплаты пойдут на это. На что они сказали: «А что мы тебе скажем? Ты если решила, то с тобой спорить бесполезно». Но я не жалею. Вот 25 апреля у нас была комиссия. «Мы много сел объездили, но такого порядка, как у вас, не встречали», – сказали нам. Поверьте, было очень приятно слышать такие отзывы. В итоге мы выиграли в одной из номинаций областного конкурса. Но сейчас сотрудники прокуратуры допрашивают меня и по поводу этой реконструкции. Не знают уже, за что ухватиться, – говорит голова сельсовета.
Директор Дома культуры Николай Алексеевич также отметил, что с Татьяной Федоровной в селе была восстановлена художественная самодеятельность. «За полтора года своей работы она сделала больше, чем предыдущий председатель за 12 лет», – подытоживает Игорь Подрез.
Увидели мы и установленные фонари, и памятник, и убранные кладбища. Конечно, их не приобщишь к делу как доказательства невиновности. Но, поверьте, нам еще не доводилось встречать людей, которые бы отстаивали должностное лицо со слезами на глазах…
Продолжение следует…
Вадим ЕРЧЕНКО
«
Комментарии:
нет комментариев