Взяв на себя клятвенное обещание принять государственный бюджет в установленные законом, да и просто элементарными рамками ответственности перед обществом сроки, президент и правительство в эти дни делают все, чтобы данное народу обязательство таки было претворено в жизнь. Но помимо этого власть ведет работу и в другом направлении, а именно – наполнении державных закромов, причем способы предлагаются – один лучше другого. В том числе и, если можно так сказать, «ретроспективные», которые наряду с новаторскими должны внести свою лепту в заделывание многочисленных брешей в госбюджете.
1. Индульгенция на воровство?
Фактически в порошок стерев мозги от натужных дум о том, как бы эдак половчее искоренить повсеместное казнокрадство и мздоимство, ответственные товарищи придумали следующую схему: за совершение экономических преступлений нужно не сроками тюремными одергивать зарвавшихся, а лупить по носу гривной. Так, советник президента, руководитель Главного управления по вопросам судоустройства Андрей Портнов сообщил, что уже разработаны некоторые положения, которые законодательно сделают ответственность за правонарушения в экономике и хозяйственной деятельности более «гуманными». По этому поводу из Уголовного кодекса даже собираются исключить цельных 14 статей!
Глава государства эту инициативу полностью и целиком разделяет. По его словам, проштрафившихся вовсе не обязательно приговаривать к заключению, ведь солидный денежный штраф – куда лучше. Виктор Янукович убежден, что тотальная криминализация бизнеса загнала Украину в глухой угол, более того – держава не получает должного возмещения ущерба за эти деяния. «Наша цель – сделать так, чтобы преступники, которые совершают экономические преступления, возвращали убытки, которые они нанесли казне. И за счет возврата этих средств государство должно значительно смягчать наказание», – заявил гарант. Выходит – провинился, засекли, прилюдно покаялся, «подкормил» бюджет – и на свободу с чистой совестью? Какая-то легальная схема «заноса кому надо» получается. Да уж, поистине гуманные стремления по отношению к искоренению воровства...
2. Ставка на «зеро»
Однако поймать кого-то на горячем – это еще уметь надо. Куда проще заполучить деньги способом, что уже более двух лет в Украине является незаконным. Это я о казино, законопроект насчет легализации которых внес на рассмотрение Верховной Радой народный депутат от Партии регионов Олег Царев. Разумеется, злачные заведения сии предлагается размещать не везде, а только на определенных территориях. В частности, только в пятизвездочных гостиницах, а для Крыма – в трех- и четырехзвездочных отелях с количеством номеров не менее шестидесяти. Что ж, заодно гостиничной отрасли подсобят, и туристам, приехавшим на Евро-2012, будет где деньги свои заграничные оставить. Культурный, так сказать, досуг им обеспечен.
Олег Царев подчеркнул, что принятие закона о запрете игорного бизнеса в Украине особо никак не отразилось на существовании и даже в некоторой степени расширении оного. Ну, ушли казино с игровыми автоматами в тень, и что? Народ исправно шмыгает в помещения с вывеской «Компьютерный клуб» и часами напролет режется там на «живые» деньги, а государство, понимаешь, никакой выгоды от этого не имеет. В общем, непорядок! Поэтому, по мнению парламентария, откат назад, то есть легализация казино, обеспечит приток денежных средств в державный бюджет. И, заметьте, без затрат со стороны государства: предприниматели за свой счет будут обустраивать помещения, ввозить игорное оборудование и зазывать клиентов. А власти только и останется, что снимать пенку с навара в виде высоких налогов. Что может быть лучше постоянно иметь внушительные денежные поступления, не прилагая при этом никаких усилий? Это, согласитесь, вполне в духе нашей ментальности.
3. Имена, пароли, явка
Но прибыль прибылью, а кое-где власти все же придется и значительно раскошелиться. Конечно, здорово, что те или иные общегосударственные выборы в стране уже не проводится с частотой едва ли раз в год, иначе мы с вами только на них бы и работали. Однако следующей осенью трат не избежать, потому что пришел срок обновлять состав Верховной Рады. И если в 2007-м на эти цели из бюджета было выделено 365 миллионов гривен, то на проведение аналогичного мероприятия в 2012 году Министерство финансов заложило уже 800 миллионов. Хотя в Центральной избирательной комиссии недоуменно переглядываются: этих денег не хватит – нужно увеличить сумму расходов до 1,25 миллиарда гривен. И в правительстве якобы об этом знали, но не посчитали нужным вникать в проблемы ЦИК. И то верно: выборы – не тропическая лихорадка, как-нибудь сами пройдут.
Другое дело, что электорат не больно-то верит в то, что смена «именного состава» в центральных и местных органах власти существенно повлияет на улучшение ситуации в стране. Согласно опросу, проведенному Центром экономических и политических исследований имени Разумкова, около 40% населения Украины не сомневаются, что перетасовка кадров не повлечет за собой стабилизацию обстановки, и только 30% уверены в обратном. В общем, заложили в нас некий «пароль» или код, что нет нужды выбирать большее или меньшее из зол. Так, может, и не будем? Явка покажет...
4. Принудительная безответственность
Кстати, о явке. Трудно сказать, какая муха пребольно укусила спикера парламента Владимира свет Литвина, публично выступившего за обязательное участие в выборах всех имеющих право голоса граждан. И даже упомянул страны, где такая норма заложена законодательно. Мол, нечего потом пенять на власть, которая и там ничего не делает, и тут набедокурила, и вообще ведет себя неподобающим образом. А тут – извольте: всеобщая ответственность, граничащая с повинностью, и вроде как все в один миг образуется.
Ага, попробуй к нашим с таким «дельным» предложением подкатить – сто причин найдут, чтобы отвертеться от навязываемой им обязаловки. Вплоть до того, что половина украинцев резко окажется в постели с неведомой науке болезнью, средь зимы внезапно умчится на дачи окучивать картошку, «забудет» месторасположение своего избирательного участка или того хуже –временно «потеряет» собственный паспорт (кстати, отмазка в случае чего железная – пользуйтесь на здоровье). И если уж говорить о цивилизованных странах, то тамошние жители далеко не всегда знают, кто сейчас у руля государства. Им главное, чтобы платили зарплату, обеспечивали социальные гарантии и не зажимали демократические свободы. А кто этим занимается – глубоко наплевать.
5. Круговая порука – «заразная» штука
Нет, мы и раньше, мягко говоря, нечасто могли набраться мужества и отозвать народного депутата из парламента за несоответствие занимаемой должности или – о, ужас! – неоправданные надежды избирателей. Хотя таким правом, по идее, украинцы обладают. Так вот, новый закон о выборах, который планируется принять в октябре, якобы вообще не предполагает наличия данной нормы. То есть даже теоретически электорат не сумеет повлиять на бездельника-нардепа и вынести ему «последнее парламентское предупреждение», а то и сразу поганой метлой вымести из высших эшелонов власти. Таким образом, разработчики нового варианта закона о выборах предоставили оппозиционерам дополнительную площадку для резкой и язвительной критики данного документа.
Но не все так плохо, как заявляют в Партии регионов. Ее представитель, народный депутат Максим Луцкий заявил, что норма об отзыве парламентария должна существовать и в новом законе о выборах. Иначе кто знает, пройдет ли он «чистилище» в лице Венецианской комиссии, где сейчас пребывает на рассмотрении. Хотя даже если этому пункту отведут его законное место, не факт, что над кем-либо из нардепов сгустятся тучи и он потеряет завоеванное в избирательных баталиях место под парламентским «солнцем». Круговая порука, знаете, такая штука, а уж в нашей Верховной Раде – чуть ли не один из основных постулатов неписанного кодекса чести народного депутата.
Цитата недели
«Пригрели» будущего лидера?
Сергей Тигипко, глава «Сильной Украины», считает, что может стать первым лицом Партии регионов:
«Сильная Украина могла бы конкурировать с ПР, особенно после последних непопулярных мер правительства. Но нам не нужна такая конкуренция, потому что нынешняя власть готова внедрять необходимые для Украины реформы. Если она идет на эти шаги, то мне как вице-премьеру легче провести реформы. И если я буду конкурентоспособен, то приживусь в этой партии. Возможно, буду ее лидером или одним из лидеров».
Максим КОРОБЕЦ
Название издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета "
Комментарии:
нет комментариев