Запорожская организация партии «ВО «Батьківщина» являлась одним из активных организаторов местного Майдана. Однако в марте ее представители фактически вышли из процесса. Спустя несколько месяцев бютовцы изложили свой взгляд на события в городе и стране. По мнению главы областной организации партии Александра Старуха, причиной медленного, а фактически стагнирующего хода реформ в стране, а также неразберихи в общественной жизни Запорожья является отсутствие люстрационных процессов. Несмотря на смену ключевых кадров, общество не получило сигнал о том, что власть готова менять систему. Кроме того, нынешняя Верховная Рада оттягивает ратификацию соглашений с ЕС, что могло бы значительно ускорить реформы.
«Схемы продолжают работать. Ведь ничего не уменьшилось – ни тарифы, ни расходы, ни питание в школах. То есть деньги продолжают уходить в неизвестном направлении», – заявил Александр Старух, очевидно намекая на то, что если раньше по коррупционным каналам деньги стекались в руки «семьи» Януковича, то сегодня они оседают в карманах кураторов на местах. Политик также отметил, что до сих пор не работают люстрационный и антикоррупционный комитеты. Их фактическое существование пока не дало ни единого прецедента – наказания чиновника, вина которого доказана.
По мнению Старуха, сегодняшние люстраторы могут брать пример с «ВО «Батьківщина». «У себя в партии мы проводим люстрацию регулярно. В прошлом году мы выгнали тех, кто сотрудничал с Сином и поддерживали его. До этого выгнали Евдокименко, который пошел работать заместителем министра в Кабинете Азарова. Свою работу мы выполнили, – заявил лидер местных бютовцев. – Однако мы не видим, что у громады есть какой-то запрос и потребность провести люстрацию на местах. Все остается на уровне «собрались-поговорили».
Проблемы в армии также частично являются следствием отсутствия люстрации, считают в «Батьківщині». Армейские чины, по мнению сторонников Тимошенко, долгое время получавшие зарплату из украинского бюджета, оказались совершенно немотивированны для защиты украинского государства. Одним из примеров стала организация военных подразделений в Запорожской области. Александр Старух рассказал, что заявления областной власти об успехах в этой сфере, мягко говоря, не соответствуют действительности.
В то же время в отношении местных властей «Батьківщина» пока занимает выжидательную позицию, считая, что новым назначенцам необходимо время, чтобы себя показать. Однако оно уже на исходе, и при отсутствии реальных свершений запорожских чиновников в партии пообещали занять более жесткую позицию. По словам ее лидеров, Майдан, имевший две основные цели – свержение Януковича и перезагрузка системы власти, пока справился лишь с первой. Сразу же после победы революции, многие ее запорожские активисты пошли на сотрудничество с властью, торгуя для себя должности, считают в «Батьківщині».
Сегодня «Батьківщина» стремится занять конструктивную позицию, не идя на открытую конфронтацию с Президентом и выстраиваемой им вертикалью власти. Причиной тому – боевые действия на Востоке, пока исключающие возможность политической борьбы. В то же время партия находится в поиске модели взаимодействия с общественностью, которая позволила бы вызывать адекватную реакцию властей на критику.
«
Комментарии:
Денис | 08.08 2014 в 15:44
На кого променяли донецких? "Булатов пару раз в годину расцвета и подъема революции съездил на машинке средней руки пугануть чиновников по утвержденному списку, пожертвовал парой сантиметров крайней ушной плоти, а дальше все уже пошло как по маслу - Доминикана, ноутбук цены немалой, фотканье с тогда еще не президентом, но уже Порошенко, министерский пост по квоте майдана, который выдвинул лучших из лучших... А теперь пацан окончательно пришел к успеху, купил уже правильную уважаемую бибику и квартиру в элитном комплексе столицы по фантастычной цене. В декларации о доходах за прошлый год у него жалкие копейки, значит, не насосал, а подарили заработал уже на трудном и ответственном посту за эти несколько министерских месяцев. Освоить мощные коррупционные схемы для неподготовленного человека в столь краткий срок – да это реально подвиг, ребята" polemika.com.ua/article-151406.html#title
Денис | 07.08 2014 в 03:31
Я считаю Майдан наибольшей и самой трагической ошибкой украинцев за последние двадцать лет. Бессмісленная гибель сотен (господи, уже почти тысячи) людей, утраченные территории, доведенная до полного коллапса и так уже коматозная экономика, война, которая неизвестно когда кончится... Знаю, уже сотни раз слышал (и сам говорил это до определенного момента): А как иначе? Не было выбора. Они первые начали. Янукович, Янукович, Янукович. Путин-Путин-Хуйло. Прозревать я начал после трагической гибели людей в Одессе, когда озверевшая сволочь начала писать комменты в стиле «жаренные колорады», «шашлыки» и т.п. И не надо мне втирать, что это ФСБ-шники комменты строчат. Нет. Сами все, сами. Когда меня чуть не стошнило, потому что люди, которые рассказывали, что они за все хорошее, что они против совкового быдлизма, зарекомендовали себя никак не лучше. Когда противостояние превратилось в войну гиен и шакалов. Тогда я начал думать. И вспоминать те вещи, которые лежали на виду, но на которые просто закрывал глаза. Потому что Янукович ... А проблема лежит - нет, не в другой плоскости - в другом масштабе. Нас подвела мания величия. Мы думали, что в это глобализационное время Украина как государство что-то весит на политической карте (извините, если кого-то мои слова покоробят, но писать буду без экивоков, чтобы быстрее дошло). А весит она лишь как кусок земли, на котором два полярных мира меряются мускулами. Арена. Очередная шахматная доска. Одна из. И надо быть крайне наивными, чтобы думать, что какая-то из сторон намерена чем-то помочь этой доске. Она обоим абсолютно пох. Отдельным гражданам этих мегадержав, может, и нет – согласен, особенно если они имеют родню на Украине. Но корпорациям, которые всем заправляют - стопроцентно. Их интересует только рынок сбыта - продукции, нефти и газа, оружия, наркоты, а также источник дешевой рабсилы и территорий под производство. Никаких сантиментов. Just business. Предвижу очередной шквал обвинений в том, что бездумно повторяю за росмедиа и господином Киселевым лично. Но давайте задумаемся. Как говорится, если ты параноик, это еще не значит, что за тобой не следят. После завершения холодной войны США скинуло Россию по большому счету государств-соперников. Но вот, как назло, вместо алкаша ЕБНа пришел бодрячок ВВП с маниакальной идеей реанимации СССР - в максимально возможных пределах. Мало того, еще и укрепил дружественные отношения со всеми влиятельными мировыми диктаторами, которыми мог. Fuckin `shit, надо что-то делать! И они начали действовать. Есть диктатор - проблема. Нет диктатора - нет проблемы. Только вот благие намерения почему-то вели вовсе не в рай. Вспомним, к чему приводило смешение диктаторов. Югославия превратилась в кубло мини-государств с єкономикой на уровне плинтуса, которые до сих пор грызутся между собой (примечание: развитие событий начался до прихода Путина к власти, однако дальше Россия поддерживала точку зрения Милошевича, и до сих пор считает его невиновным). Ирак начал исправно поставлять наркоту на мировой рынок. Афганистан разрушен. В Египте один за другим к власти приходят президенты один другого мудакуватее. И плюс арабская весна, разгул исламского фундаментализма со зверским лицом. В Ливии власть едва находит силы восстанавливать разгромленную страну и одновременно воевать с боевиками; похоже, восстановление займет десятилетия, не меньше. Да, были отдельные положительные случаи, вроде Туниса, с которого, фактически, приснопамятная весна и началась, и которые на общую картину мало влияли. Я даже не рискну сказать, было ли тут вообще влияние Пентагона, вероятно, последний просто взял Тунис за кальку, за образец детонатора. Замечу, я обхожу вниманием личности диктаторов. Так, большинство из них еще те сволочи, и часто крайне неоднозначные личности. Дело в другом - лекарство оказалось страшнее самой болезни: после свержения диктаторов простому населению стало жить намного хуже, нормализация экономики займет десятилетия (это если к власти не придет другой выродок), и если посчитать количество погибших во время революций, и количество убитых тиранами, баланс получится не в пользу революций. А все потому, что разносчиками демократии (заимствую это слово у сэра Терри Пратчетта, кто знает - поймет) на людей - плевать со статуи Свободи. Главные - маневры. (Примечание: восточные диктаторы, лояльные к США, ничем не лучше вышеупомянутых, никогда не попадают в список претендентов на устранение). Вернемся к нашим баранам, то есть мегадержавам. Россия в то же время откусила от Грузии Южную Осетию, взялась поддерживать Сирию, КНДР, сдружилась с Китаем, и надеялась заманить нашего Шалтая-Болтая в ТС. (Так и тянет написать ... и была ночь, и было утро. День хххххх785-й). Теперь относительно Майдана. Когда начинаешь моделировать ситуацию, вылезает слишком много нестыковок, чтобы поверить в такую красивую и простую версию «народ против кровавого диктатора» (добавьте Путина по вкусу). 1. Слишком все шито белыми нитками. Лишь тольо все немного успокаивалось и народ решал расходиться, как будто на заказ то «беркуты» журналистов отдубасят, то бандюки - Таню Чорновил. Дрова подбрасывались в пламя гнева, только оно начинало гаснуть. Ничем иным как саботажем во внутренних органах и подставами это не объяснить. И при этом Яник, который делает вид, будто ничего не происходит вообще, выглядит или конченным циником (что при его интеллектуальном величии весьма сомнительно), или ... действительно неосведомленным. Кто-то очень хорошо фильтровал информацию, которая доходила до ушей и глаз экс-гаранта, чтобы вывести того прямо на гребень волны и затем легонько подтолкнуть. 2. Боевые отряды мирного Майдана. Оксюмороном победишь. Ребята с «коктейлями Молотова» и цепями, которых то называли провокаторами, то народом, который потерял терпение, причем некоторые из них засветился на видео, которое доказывает их сотрудничество с СБУ. Слишком много переменных привлечено, явно кто-то использует методику контролируемого хаоса. Народ еще мирный, значит, надо возбудить, но хитрым образом: довести до той точки, откуда не будет возврата. 3. Информация о том, что снайперы стреляли в обе стороны. Почему действующая власть спилила деревья со следами пуль? Почему уничтожены вещественные доказательства? Почему эти выстрелы как две капли воды похожие на выстрелы в Египте? 4. Законность импичмента Януковича. Кто бы что ни говорил, а голосование депутатов, опасающихся, что вот-вот в зал ворвутся вооруженные люди - это шапито, а не политика. Единственный законный вариант импичмента стараниями законодателей был нереальный, понятно. Поэтому майдановцам следовало соглашаться на альтернативу - перевыборы. Но нет - хотелось всего и сразу. Следствие - грубое нарушение Конституции. Здесь я вынужден отвлечься от моделирования ситуации и перейти к последствиям последнего пункта. Ибо если основной закон государства нарушил ты, закрепив это нарушение на государственном уровне, следовательно, Конституция не действует, и ее может нарушать любой. Что развязало руки Путину - ведь именно Конституция гарантировала территориальную целостность Украины, а также регламентировала вопросы проведения референдумов. Поэтому те, кто нарушил собственную Конституцию, каким образом они могут жаловаться на нарушение её при отсоединении Крыма? Оставалось лишь апеллировать к выполнению будапештского меморандума. Только вот беда - меморандум подписан, но не ратифицирован. Так, Венская конвенция заставляет подписантов соблюдать условия договора до тех пор, пока он не будет ратифицирован или аннулирован. Но Россия в очередной раз хитро вывернулась, отметив, что США, один из подписантов, поддержав неконституционно смещение Януковича, первыми нарушили меморандум. Думало ли американское руководство, которому всегда было плевать на логику и законность (если нельзя, но очень хочется, то можно), например, мотивировав нападение на Ирак наличием химического оружия, а потом его не найдя, что шулера перехитрит другой шулер? С другой стороны, Штаты могли бы отметить нарушение международного права при аннексии Крыма. Если бы не одно но с названием Косово, к отсоединению которого США присоединились особенно активно. Поэтому за что боролись, на то и напоролись. Итак, кого можно считать подозреваемыми? Путинские спецслужбы? Путину, при всем его пренебрежении к Януковичу, лучшей марионетки было не сыскать (Медведчука не считаем, он тогда был в пролете, во власть отнюдь не проходил). А если взглянуть на тех, кому Овощ насолил особенно сильно? На средний класс (в т.ч. Автомайдан), который так надеялся уже завтра настроить свой бизнес в Европе, а тут такой облом? На олигархов вроде Коломойского, у которых отжали бизнес, на тех же регионалов, чей бизнес тоже попал в фонд помощи Семьи или просто пострадал из-за «улучшителей» (группа Левочкина и иже с ними)? Каждый из них в отдельности - не очень значимые факторы. А вот когда их свести вместе ... Опять в голову приходит контролируемый хаос и неизвестный манипулятор. Извините, люди с Майдана, вы не игроки, и даже не пешки. Те, кто вами играют - сами пешки. (Примечание: в последнее время из уст самих регионалов звучит информация, что именно Левочкин причастен к избиению студентов 30 ноября. Жаль, что никто не берется озвучить это официально, потому что тогда бы сейчас совсем другие дела делались. А если еще учесть влияние Левочкина на Яценюка и Кличко, в пазле начинают появляться новые интересные компоненты). Но даже, если (черт с ними, четырьмя пунктами) версия «народ против яныка-путина» была бы кристально правдивой, все равно не стоит допускать того, что случилось. Мы запустили маховик гнева такой силы, что теперь едва остановишь. С обеих сторон гибнут люди, и каждая сторона стремится к мести. Этот маховик захватывает нас самих в свои обороты и начинает перемалывать ... И что интересно, из двух сторон меньше всех в продолжении войны заинтересована именно Россия - ей надо газ продавать, а то экономика падает, и санкции донимают. Но она будет стоять на своих условиях до последнего. А вот США не против половить рыбку в мутной воде. Им не впервой продавать оружие обеим воюющим сторонам, и российскую экономику одновременно подопустить. Так имеем ли мы моральное право называть сепаратистами и всякий презирать тех людей из восточных областей, которые с одинаковым страхом и недоверием относятся как к ЛНР-ДНР, так и к киевской власти? Кто боится бросить на произвол судьбы свои дома и отправиться на запад, а потому погибает от пуль бандитов и случайных обстрелов «родной» артиллерии и авиации? Апеллировать к тому, что живут там люди с невысоким социальным, интеллектуальным или культурным уровнем (грубо говоря, люмпены, быдло, бандюки-гопники) - это за гранью человеческого достоинства. Дайте мне видеокамеру, и я вам сделаю нарезку из репортажей с львовской гопотой и подам это за «лучших людей города». Замечу, что сепаратистами их обзывают в первую очередь те же СМИ, которые вчера прислужували регионалам. Типа, исправились, мать их разтак. Вчера подлизывали донам, а сегодня с чмоканьем отсасывают шоколадонам. Такое впечатление, что последний незаангажированный украинский журналист умер давным-давно, в Таращанском лесу. И если в начале наши журнашлюхы проигрывали российским в качестве бреда, вылитой на аудиторию, то уже скоро они усвоили несложный прием: чем наглее врешь - тем больше тебе верят. Это как соседи через стенку включают музыку как можно громче, чтобы заглушить соседскую. В результате вместо музыки - белый шум и головная боль. В конце я все-таки процитирую Пратчетта: «... Новый тиран появляется у них каждые ... лет. Они что-то делают и ...- Теппик подумал. - Кажется, они его эле ... э ... електируют, - нерешительно скинчиввин. - Это нечто похожее на то, что делают с кошками и бычками, да - Ну ... - Чтобы они не сражались и были совсем ручные. Теппик поморщился. - Честно говоря, не уверен. Но, думаю, что нет. У них есть такая специальная штука -домкратия, то есть каждый житель страны имеет право назвать нового тирана» («Пирамиды»). Так и живем. Меняем одного тирана на другого, старое ярмо на новое. Хотим, чтобы новый президент был лучше предыдущего и притом самим - не измениться ни на йоту. А вспомним, что народ имеет таких правителей, которых заслуживает. Хотим лучшую власть - должны измениться сами. Работать над собой. Постепенно стать умнее, порядочными, сильнее. Чтобы власть уважала нас и с нами считалась по умолчанию, а не через Майдан. Это процесс эволюции, а не революции. Революция же напоминает взбалтывание дерьма в ведре: сколько ни взбалтывают, оно все равно вверх всплывет, разве что форму изменит (а у нас еще и начало всплывать такое древнее дерьмо мамонта как Кучма с Медведчуком в придачу). Разве что кто-то догадается вынуть дерьмо изнутри. Но тогда и взбалтывать не нужно будет. Правда, для начала нужно избавиться от дерьма в себе. «Майдан нас изменил. Мы уже другие»- слышал, но не верю. Единицы, может, изменил. Других изменил в худшую сторону, что подтверждают каннибальские комментарии к видео с одесской трагедией. Десятки же миллионов какими были, такими и остались, о чем свидетельствует процент проголосовавших за Шлюшка. Это же такой же уровень адекватности, как и у лохтората Лени Космоса. Долгая дорога нас ждет. И уже пора начинать двигаться. И первый шаг - заставить нашу власть любой ценой прекратить эту братоубийственную войну. Потому что, еще раз напоминаю, такие войны тянутся десятилетиями, то затихая, то разгораясь. И после них остаются только пожарища, без победителей и побежденных. Не дадим тем, для кого «война как мать родна» ловить рыбку в мутной воде. Ибо если присмотришься, то не в воде эта рыбка плавает, а в крови человеческой. Анатолий Ткачук alternatio.org/articles/articles/item/29444-пост-отчаяния#addcomments